Патент Волгоградская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Волгоградская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 N 306-ЭС18-3687 по делу N А12-23538/2010
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора об отчуждении товарных знаков недействительным, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника; сторонами допущено злоупотребление правом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018, заявления о признании сделки недействительной удовлетворены частично: признан недействительным договор от 11.01.2011; восстановлено исключительное право должника на товарный знак, зарегистрированный в реестре за N 284920; признана недействительной регистрационная запись в реестре от 31.05.2013 N РД0125101; восстановлена регистрационная запись в реестре о принадлежности исключительного права должника на товарный знак, зарегистрированный за N 284920; в удовлетворении заявлений в остальной части отказано ввиду истечения срока правовой защиты второго товарного знака зарегистрированный за N 350420. Жалоба на действия (бездействие) управляющего удовлетворена частично: признано незаконным бездействие конкурсного управляющего должником по непринятию мер по выявлению товарных знаков должника, в остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора об отчуждении товарных знаков недействительным, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника; сторонами допущено злоупотребление правом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018, заявления о признании сделки недействительной удовлетворены частично: признан недействительным договор от 11.01.2011; восстановлено исключительное право должника на товарный знак, зарегистрированный в реестре за N 284920; признана недействительной регистрационная запись в реестре от 31.05.2013 N РД0125101; восстановлена регистрационная запись в реестре о принадлежности исключительного права должника на товарный знак, зарегистрированный за N 284920; в удовлетворении заявлений в остальной части отказано ввиду истечения срока правовой защиты второго товарного знака зарегистрированный за N 350420. Жалоба на действия (бездействие) управляющего удовлетворена частично: признано незаконным бездействие конкурсного управляющего должником по непринятию мер по выявлению товарных знаков должника, в остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2013 N 16-АД13-9
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.Изучение истребованного из Суровикинского районного суда Волгоградской области дела об административном правонарушении и доводов надзорной жалобы Петрова А.В. позволяет прийти к следующим выводам.
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.Изучение истребованного из Суровикинского районного суда Волгоградской области дела об административном правонарушении и доводов надзорной жалобы Петрова А.В. позволяет прийти к следующим выводам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к статье 1240 ГК РФ
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 11)По ст. 1240 ГК РФ имеется многочисленная судебная практика. Я приведу лишь одно судебное решение, принятое Арбитражным судом Волгоградской области 15 октября 2020 г. по делу N А12-7928/2020. Считаю это решение логично обоснованным и верным. Суд, анализируя ст. 1240 ГК РФ, пришел к выводу, что в сложном объекте обязательно необходимо наличие единого творческого замысла. Рассматривая конкретный случай проведения эстрадного концерта, который состоял из 13 песен и текста, их связывающего, суд пришел к выводу о том, что это представление не является сложным объектом, поскольку в нем нет единого творческого замысла.
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 11)По ст. 1240 ГК РФ имеется многочисленная судебная практика. Я приведу лишь одно судебное решение, принятое Арбитражным судом Волгоградской области 15 октября 2020 г. по делу N А12-7928/2020. Считаю это решение логично обоснованным и верным. Суд, анализируя ст. 1240 ГК РФ, пришел к выводу, что в сложном объекте обязательно необходимо наличие единого творческого замысла. Рассматривая конкретный случай проведения эстрадного концерта, который состоял из 13 песен и текста, их связывающего, суд пришел к выводу о том, что это представление не является сложным объектом, поскольку в нем нет единого творческого замысла.
Статья: Предприниматель работает в нескольких регионах: порядок уплаты налогов
(Евстафьева Э.)
("Арсенал предпринимателя", 2013, N 10)К сведению. Патент действует на территории только того субъекта РФ, где он выдан (п. 1 ст. 346.45 НК РФ). Это означает, что по патенту, полученному, например, в Воронежской области, работать можно лишь в этом регионе. Если предприниматель решит вести такую же деятельность на патенте, допустим, в Волгоградской области, ему придется получить второй патент в этом субъекте РФ. В налоговой инспекции какого именно города субъекта РФ получать патент и вставать на учет, предприниматель решает на свое усмотрение.
(Евстафьева Э.)
("Арсенал предпринимателя", 2013, N 10)К сведению. Патент действует на территории только того субъекта РФ, где он выдан (п. 1 ст. 346.45 НК РФ). Это означает, что по патенту, полученному, например, в Воронежской области, работать можно лишь в этом регионе. Если предприниматель решит вести такую же деятельность на патенте, допустим, в Волгоградской области, ему придется получить второй патент в этом субъекте РФ. В налоговой инспекции какого именно города субъекта РФ получать патент и вставать на учет, предприниматель решает на свое усмотрение.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 10.11.2016 N ММВ-7-12/607@
(ред. от 07.08.2017)
"О проведении опытной эксплуатации программного обеспечения функционального блока N 3 АИС "Налог-3", реализующего автоматизацию технологических процессов 103.02.02.00.0010 "Регистрация объектов налогообложения налогом на игорный бизнес" (паспорт функции 05.15.01) и 103.03.03.00.0010 "Прием и обработка документов, связанных с применением патентной системы налогообложения" (паспорт функции 05.10.03.01) с учетом принципа экстерриториальности"1.2. Технологического процесса 103.03.03.00.0010 "Прием и обработка документов, связанных с применением патентной системы налогообложения" с учетом принципа экстерриториальности - на базе УФНС России по Волгоградской области, УФНС России по Нижегородской области, УФНС России по г. Москве, УФНС России по Санкт-Петербургу и ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России.
(ред. от 07.08.2017)
"О проведении опытной эксплуатации программного обеспечения функционального блока N 3 АИС "Налог-3", реализующего автоматизацию технологических процессов 103.02.02.00.0010 "Регистрация объектов налогообложения налогом на игорный бизнес" (паспорт функции 05.15.01) и 103.03.03.00.0010 "Прием и обработка документов, связанных с применением патентной системы налогообложения" (паспорт функции 05.10.03.01) с учетом принципа экстерриториальности"1.2. Технологического процесса 103.03.03.00.0010 "Прием и обработка документов, связанных с применением патентной системы налогообложения" с учетом принципа экстерриториальности - на базе УФНС России по Волгоградской области, УФНС России по Нижегородской области, УФНС России по г. Москве, УФНС России по Санкт-Петербургу и ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России.
Статья: Как работать на патенте в 2021 году
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 8)Отметим, что региональные власти постепенно приводят свои законы о ПСН в соответствие с действующей редакцией НК. Например, в Волгоградской области оговорка "по индивидуальному заказу населения" для ремонта и пошива одежды вступила в силу с 01.04.2021 <23>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 8)Отметим, что региональные власти постепенно приводят свои законы о ПСН в соответствие с действующей редакцией НК. Например, в Волгоградской области оговорка "по индивидуальному заказу населения" для ремонта и пошива одежды вступила в силу с 01.04.2021 <23>.
"Правовое регулирование социально-трудовых отношений с иностранными гражданами: междисциплинарный подход: монография"
(под общ. ред. Е.Б. Хохлова, Е.В. Сыченко)
("Юстицинформ", 2019)<147> См., напр.: Постановление губернатора Ленинградской области от 05.03.2015 N 11-пг; Постановление губернатора Волгоградской области от 17.03.2015 N 211; Постановление губернатора Мурманской области от 31.12.2014 N 214-ПГ и др.
(под общ. ред. Е.Б. Хохлова, Е.В. Сыченко)
("Юстицинформ", 2019)<147> См., напр.: Постановление губернатора Ленинградской области от 05.03.2015 N 11-пг; Постановление губернатора Волгоградской области от 17.03.2015 N 211; Постановление губернатора Мурманской области от 31.12.2014 N 214-ПГ и др.
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Несмотря на то что федеральное налоговое законодательство по патенту действует с 2006 г., далеко не все субъекты федерации приняли на своей территории соответствующие законы. С начала 2010 г. состав регионов, на территории которых действует патентное налогообложение, хотя и пополнился еще десятью субъектами Федерации, но более одной трети регионов по-прежнему предпочитают не вводить на своей территории эту систему налогообложения. Среди них Санкт-Петербург, Волгоградская и Ленинградская области, Краснодарский край, Ростовская и Омская области.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Несмотря на то что федеральное налоговое законодательство по патенту действует с 2006 г., далеко не все субъекты федерации приняли на своей территории соответствующие законы. С начала 2010 г. состав регионов, на территории которых действует патентное налогообложение, хотя и пополнился еще десятью субъектами Федерации, но более одной трети регионов по-прежнему предпочитают не вводить на своей территории эту систему налогообложения. Среди них Санкт-Петербург, Волгоградская и Ленинградская области, Краснодарский край, Ростовская и Омская области.
Тематический выпуск: Постатейный комментарий Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2013, N 10)2. Российская Федерация. Законы. Закон Волгоградской области "О патентной системе налогообложения" [Электронный ресурс]. Федеральный закон от 29.11.2012 N 165-ОД / Российская Федерация. Законы // Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW180;n=78817 (2013).
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2013, N 10)2. Российская Федерация. Законы. Закон Волгоградской области "О патентной системе налогообложения" [Электронный ресурс]. Федеральный закон от 29.11.2012 N 165-ОД / Российская Федерация. Законы // Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW180;n=78817 (2013).
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.)
(под ред. С.А. Степанова)
("Проспект", "Институт частного права", 2009)Временная правовая охрана ограничивает не только действия третьих лиц в отношении заявленного селекционного достижения, но и действия самого заявителя (п. 3 настоящей статьи). Такие ограничения устанавливаются на случай отказа в выдаче патента на селекционное достижение.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.)
(под ред. С.А. Степанова)
("Проспект", "Институт частного права", 2009)Временная правовая охрана ограничивает не только действия третьих лиц в отношении заявленного селекционного достижения, но и действия самого заявителя (п. 3 настоящей статьи). Такие ограничения устанавливаются на случай отказа в выдаче патента на селекционное достижение.
Статья: Применение предпринимателями ПСН ограничили
("Главная книга", 2020, N 1)И как это ни печально, многие регионы уже этим правом воспользовались. Например, амурские законодатели решили <2>, что любых транспортных средств у ИП на патенте должно быть не больше 15, сдаваемого в аренду жилья - не более 1000 кв. м, а нежилых помещений - не более 2000 кв. м. Общая площадь торговых объектов с залами - не больше 350 кв. м, а максимум для всех кафе/ресторанов - 600 кв. м. В Волгоградской области, наоборот, максимум для сдачи внаем жилья на ПСН высчитали как 2665 кв. м, а нежилых помещений и участков разрешили сдавать в аренду лишь 1000 кв. м. Ограничение для торговли через магазины и для общепита с залами обслуживания посетителей здесь одинаковое - 250 кв. м. А в перевозках пассажиров и грузов ограничили только речников <3>. И это не полные списки запретов для этих регионов.
("Главная книга", 2020, N 1)И как это ни печально, многие регионы уже этим правом воспользовались. Например, амурские законодатели решили <2>, что любых транспортных средств у ИП на патенте должно быть не больше 15, сдаваемого в аренду жилья - не более 1000 кв. м, а нежилых помещений - не более 2000 кв. м. Общая площадь торговых объектов с залами - не больше 350 кв. м, а максимум для всех кафе/ресторанов - 600 кв. м. В Волгоградской области, наоборот, максимум для сдачи внаем жилья на ПСН высчитали как 2665 кв. м, а нежилых помещений и участков разрешили сдавать в аренду лишь 1000 кв. м. Ограничение для торговли через магазины и для общепита с залами обслуживания посетителей здесь одинаковое - 250 кв. м. А в перевозках пассажиров и грузов ограничили только речников <3>. И это не полные списки запретов для этих регионов.
Статья: Определение высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации направлений и приоритетов законодательной деятельности региона
(Карсанин А.Е.)
("Адвокат", 2010, N 12)Наряду с ежегодными посланиями или отчетами высшими должностными лицами отдельных субъектов Федерации в региональный законодательный орган направляются бюджетные послания, представляющие собой документ, определяющий основные направления бюджетной и налоговой политики региона на очередной финансовый год и соответствующий плановый период. По состоянию на 1 ноября 2010 г. подготовка данных документов осуществлялась в республиках Карелия, Чувашия, Волгоградской, Калининградской, Калужской областях и ряде других субъектов Федерации.
(Карсанин А.Е.)
("Адвокат", 2010, N 12)Наряду с ежегодными посланиями или отчетами высшими должностными лицами отдельных субъектов Федерации в региональный законодательный орган направляются бюджетные послания, представляющие собой документ, определяющий основные направления бюджетной и налоговой политики региона на очередной финансовый год и соответствующий плановый период. По состоянию на 1 ноября 2010 г. подготовка данных документов осуществлялась в республиках Карелия, Чувашия, Волгоградской, Калининградской, Калужской областях и ряде других субъектов Федерации.
Вопрос: Об установлении субъектами РФ видов деятельности, в отношении которых может применяться ПСН, и о применении ПСН в отношении услуг дошкольного и дополнительного образования в Волгоградской области.
(Письмо Минфина России от 26.11.2021 N 03-11-11/96068)Вопрос: Об установлении субъектами РФ видов деятельности, в отношении которых может применяться ПСН, и о применении ПСН в отношении услуг дошкольного и дополнительного образования в Волгоградской области.
(Письмо Минфина России от 26.11.2021 N 03-11-11/96068)Вопрос: Об установлении субъектами РФ видов деятельности, в отношении которых может применяться ПСН, и о применении ПСН в отношении услуг дошкольного и дополнительного образования в Волгоградской области.
Статья: Курортный сбор или гостиничный сбор: перспективы изменения законодательства
(Миронова С.М.)
("Финансовое право", 2019, N 9)В соответствии с главой 26.5 Налогового кодекса РФ сдача в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности, относится к видам деятельности, на которых распространяется ПСН (ст. 346.43 НК РФ). В соответствии с п. 8 ст. 346.43 НК РФ субъекты РФ могут не более чем в 10 раз увеличивать максимальный размер потенциально возможного дохода в отношении данного вида деятельности. Например, в Волгоградской области в отношении сдачи внаем собственного жилого недвижимого имущества свыше 1 000 кв. м установлен потенциальный доход в размере 10 млн руб. (верхняя планка площади объекта не установлена). Таким образом, предприниматель может иметь небольшую гостиницу, быть плательщиком патентной системы налогообложения, тем самым не платить гостиничный сбор.
(Миронова С.М.)
("Финансовое право", 2019, N 9)В соответствии с главой 26.5 Налогового кодекса РФ сдача в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности, относится к видам деятельности, на которых распространяется ПСН (ст. 346.43 НК РФ). В соответствии с п. 8 ст. 346.43 НК РФ субъекты РФ могут не более чем в 10 раз увеличивать максимальный размер потенциально возможного дохода в отношении данного вида деятельности. Например, в Волгоградской области в отношении сдачи внаем собственного жилого недвижимого имущества свыше 1 000 кв. м установлен потенциальный доход в размере 10 млн руб. (верхняя планка площади объекта не установлена). Таким образом, предприниматель может иметь небольшую гостиницу, быть плательщиком патентной системы налогообложения, тем самым не платить гостиничный сбор.