Патент Владимир
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Владимир (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 N 17АП-14961/2022(7)-АК по делу N А60-60806/2021
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, оформленной в виде универсального корректировочного документа и корректировочного счета-фактуры, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено.При этом апелляционная коллегия полагает необходимым отметить, что обстоятельства, приведенные судом первой инстанции в обоснование данного довода, а именно: 12.05.2021 была проведена государственная регистрация предоставления права использования по договору патента N 2716341, в соответствии с которым патентообладатели Макаров Николай Владимирович (сын Макарова Владимира Николаевича 100% в уставном капитале ООО "ИнтелНедра") и Лифанов Александр Викторович (являлся генеральным директором ООО "НПК "ОйлГазМаш"), вследствие чего суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между руководством обеих компаний имели место достаточно тесные хозяйственные отношения, построенные, в том числе на проведении отдельных научных исследований, не свидетельствуют об аффилированности должника и ответчика.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, оформленной в виде универсального корректировочного документа и корректировочного счета-фактуры, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено.При этом апелляционная коллегия полагает необходимым отметить, что обстоятельства, приведенные судом первой инстанции в обоснование данного довода, а именно: 12.05.2021 была проведена государственная регистрация предоставления права использования по договору патента N 2716341, в соответствии с которым патентообладатели Макаров Николай Владимирович (сын Макарова Владимира Николаевича 100% в уставном капитале ООО "ИнтелНедра") и Лифанов Александр Викторович (являлся генеральным директором ООО "НПК "ОйлГазМаш"), вследствие чего суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между руководством обеих компаний имели место достаточно тесные хозяйственные отношения, построенные, в том числе на проведении отдельных научных исследований, не свидетельствуют об аффилированности должника и ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Иностранный работник из Узбекистана (водитель-экспедитор с разъездным характером работы) имеет патент на работу в Московской области. Может ли организация-работодатель направить работника во Владимирскую область забрать груз?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Иностранный работник из Узбекистана (водитель-экспедитор с разъездным характером работы) имеет патент на работу в Московской области. Может ли организация-работодатель направить работника во Владимирскую область забрать груз?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Иностранный работник из Узбекистана (водитель-экспедитор с разъездным характером работы) имеет патент на работу в Московской области. Может ли организация-работодатель направить работника во Владимирскую область забрать груз?
Статья: К вопросу о перспективах развития евразийской патентной системы
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)Статья доктора юридических наук Владимира Ивановича Еременко посвящена анализу возможных путей развития евразийской патентной системы, предусмотренной Евразийской патентной конвенцией, которая в настоящее время объединяет восемь постсоветских государств.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)Статья доктора юридических наук Владимира Ивановича Еременко посвящена анализу возможных путей развития евразийской патентной системы, предусмотренной Евразийской патентной конвенцией, которая в настоящее время объединяет восемь постсоветских государств.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: 70 лет Роспатента: от истории к инновациям и цифровому будущему
(Зубов Ю.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)На пленарном заседании XXVIII Петербургского международного экономического форума 20 июня 2025 года Президент России Владимир Путин подчеркнул, что конкурентоспособность отечественной промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг и многих других отраслей должна базироваться на российских собственных технологических решениях. В этой связи он отметил: "Необходимо и дальше развивать рынок интеллектуальной собственности, а именно: расширять возможности кредитования под залог патентов и товарных знаков. Они должны стать для бизнеса реальным активом, который помогает привлечь средства на создание или расширение производств" <1>.
(Зубов Ю.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)На пленарном заседании XXVIII Петербургского международного экономического форума 20 июня 2025 года Президент России Владимир Путин подчеркнул, что конкурентоспособность отечественной промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг и многих других отраслей должна базироваться на российских собственных технологических решениях. В этой связи он отметил: "Необходимо и дальше развивать рынок интеллектуальной собственности, а именно: расширять возможности кредитования под залог патентов и товарных знаков. Они должны стать для бизнеса реальным активом, который помогает привлечь средства на создание или расширение производств" <1>.
Статья: Очередные изменения в законодательстве России по интеллектуальной собственности
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)Еременко Владимир Иванович, доктор юридических наук, Москва, Россия.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)Еременко Владимир Иванович, доктор юридических наук, Москва, Россия.
Статья: Борьба с патентной монополией в рамках обеспечения экономической безопасности
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)БОРЬБА С ПАТЕНТНОЙ МОНОПОЛИЕЙ В РАМКАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)БОРЬБА С ПАТЕНТНОЙ МОНОПОЛИЕЙ В РАМКАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Статья: Проблемы авторского права в трудах В.И. Серебровского
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Прежде всего в "Вопросах советского авторского права" Владимиром Ивановичем была убедительно доказана нецелесообразность объединения авторского и изобретательского права в единую отрасль - "авторское право в широком смысле", так как эти институты гражданского права в своей основе имеют базовые и функциональные отличия. Созидательская или фактологическая система охраны объектов авторского права базируется на таком основании возникновения, как юридический поступок, регистрационная система охраны основывается на сложном юридическом составе, который завершается административным актом национального патентного ведомства. Считалось, что объекты авторского права неповторимы при параллельном творчестве, т.е. нельзя, работая параллельно и независимо друг от друга, прийти к одному и тому же результату. В то время как в патентом (изобретательском) праве можно прийти к одинаковому результату в техническом творчестве, поэтому правовая охрана предоставляется тому изобретателю, который первым обратится с заявлением в Роспатент и получит охранный документ (патент). При несоблюдении этих формальностей, но создав объекты промышленной собственности, создатель не становится автором, носителем комплекса патентных прав (правообладателем), не пройдя установленную законом процедуру (ст. 1353 ГК РФ) <3>. Сегодня, с учетом вызовов четвертой научно-технической революции, судебная практика все чаще соглашается с возможностью параллельного творчества в авторском праве в отношении произведений с незначительным уровнем творчества (фотографии, чертежи, схемы, сборники), но, несмотря на эти тенденции, общего между научным и техническим творчеством мало, более того, в их сущностной основе лежат разные парадигмальные подходы: произведение как продолжение личности автора основано на естественно-правовой демаркации, а патентоохраняемые объекты больше тяготеют к утилитаристскому подходу. И поэтому оснований для объединения указанных институтов нет. Логика рассуждений, лежащая в основе этого тезиса, состоит также в следующем пояснении Владимира Ивановича о том, что необходим дифференцированный анализ всех групп отношений. Выявление специфики регламентации по отдельным видам объектов - необходимое условие эффективной правовой охраны. Сводить авторское право с патентным принципиально ошибочно. Наряду с общей нам нужна еще и особенная часть как авторского, так и патентного права.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Прежде всего в "Вопросах советского авторского права" Владимиром Ивановичем была убедительно доказана нецелесообразность объединения авторского и изобретательского права в единую отрасль - "авторское право в широком смысле", так как эти институты гражданского права в своей основе имеют базовые и функциональные отличия. Созидательская или фактологическая система охраны объектов авторского права базируется на таком основании возникновения, как юридический поступок, регистрационная система охраны основывается на сложном юридическом составе, который завершается административным актом национального патентного ведомства. Считалось, что объекты авторского права неповторимы при параллельном творчестве, т.е. нельзя, работая параллельно и независимо друг от друга, прийти к одному и тому же результату. В то время как в патентом (изобретательском) праве можно прийти к одинаковому результату в техническом творчестве, поэтому правовая охрана предоставляется тому изобретателю, который первым обратится с заявлением в Роспатент и получит охранный документ (патент). При несоблюдении этих формальностей, но создав объекты промышленной собственности, создатель не становится автором, носителем комплекса патентных прав (правообладателем), не пройдя установленную законом процедуру (ст. 1353 ГК РФ) <3>. Сегодня, с учетом вызовов четвертой научно-технической революции, судебная практика все чаще соглашается с возможностью параллельного творчества в авторском праве в отношении произведений с незначительным уровнем творчества (фотографии, чертежи, схемы, сборники), но, несмотря на эти тенденции, общего между научным и техническим творчеством мало, более того, в их сущностной основе лежат разные парадигмальные подходы: произведение как продолжение личности автора основано на естественно-правовой демаркации, а патентоохраняемые объекты больше тяготеют к утилитаристскому подходу. И поэтому оснований для объединения указанных институтов нет. Логика рассуждений, лежащая в основе этого тезиса, состоит также в следующем пояснении Владимира Ивановича о том, что необходим дифференцированный анализ всех групп отношений. Выявление специфики регламентации по отдельным видам объектов - необходимое условие эффективной правовой охраны. Сводить авторское право с патентным принципиально ошибочно. Наряду с общей нам нужна еще и особенная часть как авторского, так и патентного права.
Статья: Конкурс "Успешный патент" как инструмент выявления технологических лидеров страны
(Царева Е.Г., Туйгун А.П.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Распределение участников конкурса "Успешный патент"
(Царева Е.Г., Туйгун А.П.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Распределение участников конкурса "Успешный патент"
Статья: Современное состояние и перспективы развития системы интеллектуальной собственности Республики Беларусь
(Рябоволов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)В статье к. ю. н. Владимира Анатольевича Рябоволова, генерального директора Национального центра интеллектуальной собственности Республики Беларусь, рассматриваются результаты, достигнутые в рамках выполнения в 2021 - 2023 гг. Плана по реализации Стратегии Республики Беларусь в сфере интеллектуальной собственности до 2030 года. Автор также освещает современное состояние системы интеллектуальной собственности (ИС) Белоруссии и анализирует перспективы ее развития.
(Рябоволов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)В статье к. ю. н. Владимира Анатольевича Рябоволова, генерального директора Национального центра интеллектуальной собственности Республики Беларусь, рассматриваются результаты, достигнутые в рамках выполнения в 2021 - 2023 гг. Плана по реализации Стратегии Республики Беларусь в сфере интеллектуальной собственности до 2030 года. Автор также освещает современное состояние системы интеллектуальной собственности (ИС) Белоруссии и анализирует перспективы ее развития.
Статья: Конфликтный потенциал включения дополнительных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров
(Близнец И.А., Тюнин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Президент Российской Федерации В.В. Путин на пленарном заседании форума "Деловая Россия" 6 февраля 2019 г. заявил: "Считаю целесообразным серьезно укрепить правовую защиту интеллектуальной собственности, сформировать привлекательные условия для регистрации патентов и причем на территории, разумеется, России" <1>.
(Близнец И.А., Тюнин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Президент Российской Федерации В.В. Путин на пленарном заседании форума "Деловая Россия" 6 февраля 2019 г. заявил: "Считаю целесообразным серьезно укрепить правовую защиту интеллектуальной собственности, сформировать привлекательные условия для регистрации патентов и причем на территории, разумеется, России" <1>.
Статья: Как ИП на УСН/ПСН воспользоваться уходящими налоговыми каникулами
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 6)Обратите внимание: условия для применения нулевой ставки по УСН определяются по закону субъекта РФ, в котором ИП зарегистрирован, даже если он ведет бизнес в другом регионе <13>. А вот на ПСН нужно соответствовать требованиям законодательства региона, в котором получен патент и в котором ведется деятельность, даже если как ИП вы состоите на налоговом учете по месту жительства в другом регионе <14>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 6)Обратите внимание: условия для применения нулевой ставки по УСН определяются по закону субъекта РФ, в котором ИП зарегистрирован, даже если он ведет бизнес в другом регионе <13>. А вот на ПСН нужно соответствовать требованиям законодательства региона, в котором получен патент и в котором ведется деятельность, даже если как ИП вы состоите на налоговом учете по месту жительства в другом регионе <14>.
Статья: Исключения из патентной монополии на основании решений Правительства Российской Федерации
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 3)Не блещет логикой и статья Владимира Шипкова, исполнительного директора Ассоциации международных фармацевтических производителей, опубликованная в том же номере "Российской газеты", что и беседа с президентом ЕАПВ. Указанный автор утверждает, "что не удалось избежать и ряда процедурных и даже субстантивных ошибок при подготовке решения. Как бы то ни было, теперь Верховному Суду РФ предстоит оценить распоряжение Правительства РФ с точки зрения соответствия положениям статьи 12 Евразийской патентной конвенции, статьи 5 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статей 1229, 1360 ГК РФ" [3].
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 3)Не блещет логикой и статья Владимира Шипкова, исполнительного директора Ассоциации международных фармацевтических производителей, опубликованная в том же номере "Российской газеты", что и беседа с президентом ЕАПВ. Указанный автор утверждает, "что не удалось избежать и ряда процедурных и даже субстантивных ошибок при подготовке решения. Как бы то ни было, теперь Верховному Суду РФ предстоит оценить распоряжение Правительства РФ с точки зрения соответствия положениям статьи 12 Евразийской патентной конвенции, статьи 5 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статей 1229, 1360 ГК РФ" [3].
Статья: Формирование рынка интеллектуальной собственности в виртуальных мирах (на примере метавселенных): анализ основных проблем
(Косовская И.М., Писарев В.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Косовская Ирина Михайловна, LL.M, MBA, адвокат, российский и евразийский патентный поверенный, заместитель руководителя практики интеллектуальной собственности/TMT адвокатского бюро ЕПАМ.
(Косовская И.М., Писарев В.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Косовская Ирина Михайловна, LL.M, MBA, адвокат, российский и евразийский патентный поверенный, заместитель руководителя практики интеллектуальной собственности/TMT адвокатского бюро ЕПАМ.