Патент в торговом комплексе
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент в торговом комплексе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2022 N 16-9307/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.
Решение: Отказано.Основанием для привлечения ООО "ТКС-1" к административной ответственности на основании части 3 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что ООО "ТКС-1" 8 июля 2020 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> на территории Торгового комплекса "N" в помещении торгового объекта на допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Республики Таджикистан ФИО5, не имеющей патента или разрешения на работу в г. Москве.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.
Решение: Отказано.Основанием для привлечения ООО "ТКС-1" к административной ответственности на основании части 3 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что ООО "ТКС-1" 8 июля 2020 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> на территории Торгового комплекса "N" в помещении торгового объекта на допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Республики Таджикистан ФИО5, не имеющей патента или разрешения на работу в г. Москве.
Решение Московского городского суда от 25.11.2024 по делу N 7-18088/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-001578-78)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ИП фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, послужил тот факт, что 07.06.2022 г. по адресу: адрес, адрес, на территории торгового комплекса "Софьино", в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем фио, в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, не имеющего патента либо разрешения на работу в городе федерального значения Москве.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ИП фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, послужил тот факт, что 07.06.2022 г. по адресу: адрес, адрес, на территории торгового комплекса "Софьино", в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем фио, в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, не имеющего патента либо разрешения на работу в городе федерального значения Москве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация при предоставлении права использования комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии резиденту Узбекистана ошибочно выставила счет-фактуру на паушальный взнос по ставке НДС 20%, несмотря на то что данные услуги не облагаются НДС. Как исправить ошибку?
(Консультация эксперта, 2023)Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен ст. 148 НК РФ. Так, согласно пп. 4 п. 1, пп. 4 п. 1.1 ст. 148 НК РФ местом реализации услуг по передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав не признается территория Российской Федерации, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории иностранного государства.
(Консультация эксперта, 2023)Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен ст. 148 НК РФ. Так, согласно пп. 4 п. 1, пп. 4 п. 1.1 ст. 148 НК РФ местом реализации услуг по передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав не признается территория Российской Федерации, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории иностранного государства.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 27.05.2014 N ГД-4-3/10161@
"О направлении разъяснений Минфина России"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 13.05.2014 N 03-11-09/22399)Следовательно, применительно к патентной системе налогообложения торговые комплексы и торговые центры (в терминологии государственного стандарта) сами по себе не являются объектами стационарной торговой сети. Кроме того, они не включены в перечень объектов стационарной торговой сети, имеющих торговые залы, и объектов стационарной торговой сети, не имеющих торговые залы, розничная торговля в которых индивидуальными предпринимателями может быть переведена на патентную систему налогообложения.
"О направлении разъяснений Минфина России"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 13.05.2014 N 03-11-09/22399)Следовательно, применительно к патентной системе налогообложения торговые комплексы и торговые центры (в терминологии государственного стандарта) сами по себе не являются объектами стационарной торговой сети. Кроме того, они не включены в перечень объектов стационарной торговой сети, имеющих торговые залы, и объектов стационарной торговой сети, не имеющих торговые залы, розничная торговля в которых индивидуальными предпринимателями может быть переведена на патентную систему налогообложения.
Вопрос: Об НДС при предоставлении казахстанской организации комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии.
(Письмо Минфина России от 14.07.2023 N 03-07-13/1/66035)Подпунктом 4 пункта 29 Протокола предусмотрен перечень услуг, местом реализации которых признается территория государства - члена ЕАЭС, налогоплательщиком которого приобретаются услуги. Положения данного подпункта применяются в том числе при передаче, предоставлении, уступке патентов, лицензий, иных документов, удостоверяющих права на охраняемые государством объекты промышленной собственности, торговых марок, товарных знаков, фирменных наименований, знаков обслуживания, авторских, смежных прав или иных аналогичных прав.
(Письмо Минфина России от 14.07.2023 N 03-07-13/1/66035)Подпунктом 4 пункта 29 Протокола предусмотрен перечень услуг, местом реализации которых признается территория государства - члена ЕАЭС, налогоплательщиком которого приобретаются услуги. Положения данного подпункта применяются в том числе при передаче, предоставлении, уступке патентов, лицензий, иных документов, удостоверяющих права на охраняемые государством объекты промышленной собственности, торговых марок, товарных знаков, фирменных наименований, знаков обслуживания, авторских, смежных прав или иных аналогичных прав.