Патент установка двери
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент установка двери (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП применяет ПСН, оказывает услуги по установке окон и дверей, установке натяжных потолков. Должен ли он применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП применяет ПСН, оказывает услуги по установке окон и дверей, установке натяжных потолков. Должен ли он применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП применяет ПСН, оказывает услуги по установке окон и дверей, установке натяжных потолков. Должен ли он применять ККТ?
Вопрос: ИП выполняет работы по установке входных дверей (ОКВЭД - 43.32.1). Может ли он получить патент с видом предпринимательской деятельности "Услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ"?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП выполняет работы по установке входных дверей (ОКВЭД - 43.32.1). Может ли он получить патент с видом предпринимательской деятельности "Услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ"?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП выполняет работы по установке входных дверей (ОКВЭД - 43.32.1). Может ли он получить патент с видом предпринимательской деятельности "Услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ"?
Нормативные акты
показать больше документовВопрос: ИП выполняет работы по производству бронированных или армированных сейфов, несгораемых шкафов и дверей (код ОКВЭД - 25.99.21). Может ли он получить патент с видом предпринимательской деятельности "Изготовление и ремонт металлической галантереи, ключей, номерных знаков, указателей улиц"?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП выполняет работы по производству бронированных или армированных сейфов, несгораемых шкафов и дверей (код ОКВЭД - 25.99.21). Может ли он получить патент с видом предпринимательской деятельности "Изготовление и ремонт металлической галантереи, ключей, номерных знаков, указателей улиц"?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП выполняет работы по производству бронированных или армированных сейфов, несгораемых шкафов и дверей (код ОКВЭД - 25.99.21). Может ли он получить патент с видом предпринимательской деятельности "Изготовление и ремонт металлической галантереи, ключей, номерных знаков, указателей улиц"?
Вопрос: Может ли ИП применять ПСН в отношении вида предпринимательской деятельности "Услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ" при оказании услуг юридическим лицам по монтажу и установке автоматических раздвижных дверей из алюминия, пластика и стекла?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли ИП применять ПСН в отношении вида предпринимательской деятельности "Услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ" при оказании услуг юридическим лицам по монтажу и установке автоматических раздвижных дверей из алюминия, пластика и стекла?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли ИП применять ПСН в отношении вида предпринимательской деятельности "Услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ" при оказании услуг юридическим лицам по монтажу и установке автоматических раздвижных дверей из алюминия, пластика и стекла?
Статья: Об особенностях патентования промышленных образцов за рубежом
(Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Согласно патентной практике США установление существенных различий между образцами осуществляется с использованием понятий, касающихся определения независимых и различимых образцов. Согласно ст. 171 Закона США о патентах [10] в отношении независимых и различимых образцов говорится, что они не должны быть в рамках одного притязания (одной заявки) и могут быть заявлены только в отдельных заявках. Образцы считаются независимыми, если они воплощены в изделиях, между которыми не существует очевидной взаимосвязи (например, очки и дверная ручка, велосипед и камера, автомобиль и ванна). Далее, образцы считаются различимыми, если они имеют разные формы и внешний вид, даже если они относятся к однородным изделиям (например, две одинаковые вазы, имеющие два различных орнамента на поверхности, формирующие различимый внешний вид каждой из них, должны быть заявлены в отдельных заявках). Согласно этой же статье в случае отсутствия существенных различий между образцами и наличия предполагаемого внешнего сходства между образцами предусматривается проведение дальнейшей проверки в отношении степени несущественности различий остальных признаков. Считается, что различия являются несущественными, если они являются недостаточными для того, чтобы отличить один образец от другого с точки зрения основных требований патентоспособности (т.е. новизны и оригинальности). В Руководстве по экспертизе [11] уточняется, что различия считаются недостаточными для различения образцов с точки зрения патентоспособности, если они являются минимальными (de minimis) или если они очевидны для рядового дизайнера в этой области. В сложных случаях, когда возникает подозрение относительно того, что один из предполагаемых вариантов в заявке имеет настолько значительные отличия, что они делают его сходным с каким-либо аналогом в мировом фонде, вследствие чего возникает недопустимая ситуация двойного патентования одного и того же объекта, для принятия окончательного решения, согласно ст. 121 Закона США о патентах [10], проводится поиск по уровню техники (prior art).
(Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Согласно патентной практике США установление существенных различий между образцами осуществляется с использованием понятий, касающихся определения независимых и различимых образцов. Согласно ст. 171 Закона США о патентах [10] в отношении независимых и различимых образцов говорится, что они не должны быть в рамках одного притязания (одной заявки) и могут быть заявлены только в отдельных заявках. Образцы считаются независимыми, если они воплощены в изделиях, между которыми не существует очевидной взаимосвязи (например, очки и дверная ручка, велосипед и камера, автомобиль и ванна). Далее, образцы считаются различимыми, если они имеют разные формы и внешний вид, даже если они относятся к однородным изделиям (например, две одинаковые вазы, имеющие два различных орнамента на поверхности, формирующие различимый внешний вид каждой из них, должны быть заявлены в отдельных заявках). Согласно этой же статье в случае отсутствия существенных различий между образцами и наличия предполагаемого внешнего сходства между образцами предусматривается проведение дальнейшей проверки в отношении степени несущественности различий остальных признаков. Считается, что различия являются несущественными, если они являются недостаточными для того, чтобы отличить один образец от другого с точки зрения основных требований патентоспособности (т.е. новизны и оригинальности). В Руководстве по экспертизе [11] уточняется, что различия считаются недостаточными для различения образцов с точки зрения патентоспособности, если они являются минимальными (de minimis) или если они очевидны для рядового дизайнера в этой области. В сложных случаях, когда возникает подозрение относительно того, что один из предполагаемых вариантов в заявке имеет настолько значительные отличия, что они делают его сходным с каким-либо аналогом в мировом фонде, вследствие чего возникает недопустимая ситуация двойного патентования одного и того же объекта, для принятия окончательного решения, согласно ст. 121 Закона США о патентах [10], проводится поиск по уровню техники (prior art).