Патент торговля табачными изделиями

Подборка наиболее важных документов по запросу Патент торговля табачными изделиями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.10.2001 N 1321/01 по делу N А51-4367/00-16-116
Надлежащее исполнение предпринимателем требований налогового законодательства, связанное с формированием цены товара с учетом введенного на территории субъекта Российской Федерации налога с продаж, не создает для такого налогоплательщика менее благоприятных условий налогообложения по сравнению с теми, которые действовали до введения на соответствующей территории названного налога.
Как видно из материалов дела, Купленко А.А. 08.10.98 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность, связанную с торговлей нефтепродуктами и реализацией табачных изделий. В 1999 году ему выдан патент на право применения с 01.04.99 по 31.12.99 упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в отношении реализации горюче - смазочных материалов.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 14.53 "Несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Суд, отказывая в удовлетворении требований общества к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту РФ об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, разъяснил, что судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что заявителем в магазине осуществлялась розничная продажа табачной продукции, что подтверждается кассовым чеком. При этом доводы подателя апелляционной жалобы о том, что кассовый чек не является надлежащим доказательством факта реализации табачной продукции в магазине заявителя ввиду того, что наименование товара в чеке не является общеизвестным, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Так, согласно данным интернет-ресурса Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (https://rupto.ru/ru) наименование "Ява Золотая Классическая" является зарегистрированным товарным знаком. Неохраняемые элементы товарного знака: Ява Золотая Классическая; классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 34 - табак, табачные изделия, сигареты, папиросы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Компетенция органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере обеспечения миграционной безопасности: анализ содержания, проблемы, предложения
(Степанов А.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 4)
Органы исполнительной власти субъекта в лице высшего должностного лица (руководителя высшего органа исполнительной власти) вправе принимать решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина, при котором иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте <27>. Например, к запрещенным на территории Пермского края в 2019 году видам экономической деятельности для иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, относятся: лесозаготовки и предоставление услуг в указанной области; распиловка и строгание древесины; розничная торговля в неспециализированных магазинах, а также розничная торговля напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах; деятельность пассажирского транспорта в сфере внутригородских и пригородных перевозок пассажиров, а также деятельность такси; добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа; производство нефтепродуктов.
Статья: Правовая политика антисоветских правительств в налоговой сфере в годы гражданской войны в России
(Медведев В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)
Впоследствии налоговые узаконения ВСП получили юридическую силу на всей территории "белой" Сибири и Дальнего Востока. Мало того, Российское правительство адмирала Колчака, дабы покрыть галопирующую инфляцию, продолжило эту политику. На заседании правительства 20 января 1919 г. министр финансов И.А. Михайлов предложил разрешить свободную продажу винно-водочных изделий, но при этом поднять акциз на право их продажи в 10 раз по сравнению с дореволюционным периодом <45>. В феврале в такое же количество раз были подняты канцелярские и судебные пошлины <46>. В этом же месяце повысились пошлины и акцизы на табак, при этом сибирские производители табачных изделий из местного сырья от налогов освобождались <47>. В апреле, в зависимости от сорта крепких алкогольных напитков, правительство подняло патентный сбор и акциз на их производство и продажу в 5 - 10 раз <48>. В мае вышло постановление о 4-кратном повышении акцизов на керосин, бензол и другие продукты из нефти <49>. В июне - июле 1919 г. вновь в три раза увеличились акцизные ставки на вино. В целом же бюджетные поступления от акцизов в 1918 г. и первой половине 1919 г. превысили доход от прямых налогов на 20 и 65% соответственно <50>.

Нормативные акты

<Письмо> МНС РФ от 27.12.2001 N ШС-6-14/999
"О Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2001 N 1321/01"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.10.2001 N 1321/01)
Как видно из материалов дела, Купленко А.А. 08.10.98 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность, связанную с торговлей нефтепродуктами и реализацией табачных изделий. В 1999 году ему выдан патент на право применения с 01.04.99 по 31.12.99 упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в отношении реализации горюче - смазочных материалов.