Патент РБ
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент РБ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах защиты прав на промышленные образцы в Республике Беларусь
(Гончар Т.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)20 сентября 2019 г. Апелляционным советом при Национальном центре интеллектуальной собственности рассмотрено возражение Г. (Российская Федерация) против выдачи патента Республики Беларусь N pppp на промышленный образец "Бутылка" закрытого акционерного общества "М" (Республика Беларусь) (ЗАО "М"). В возражении (...) Г. просил признать патент Республики Беларусь N pppp на промышленный образец "Бутылка" недействительным полностью на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 33 Закона Республики Беларусь о патентах в связи с тем, что указанный промышленный образец не соответствует условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность" [9].
(Гончар Т.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)20 сентября 2019 г. Апелляционным советом при Национальном центре интеллектуальной собственности рассмотрено возражение Г. (Российская Федерация) против выдачи патента Республики Беларусь N pppp на промышленный образец "Бутылка" закрытого акционерного общества "М" (Республика Беларусь) (ЗАО "М"). В возражении (...) Г. просил признать патент Республики Беларусь N pppp на промышленный образец "Бутылка" недействительным полностью на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 33 Закона Республики Беларусь о патентах в связи с тем, что указанный промышленный образец не соответствует условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность" [9].
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В процессе пересмотра очередного специального закона фактически нередко происходит дублирование положений, которые были отработаны в предыдущем законе. Это видно на примере компенсаций - института, который был заимствован из российского права. Его сначала включили в законодательство об авторском праве, потом этот институт был распространен на патентное право, на товарные знаки, географические указания. Таким образом, он становится универсальным. При регулировании договоров тоже происходит постепенное понимание того, что необходим единый подход. В результате становится очевидно, что должна быть унификация норм, однако содержащихся в ГК правил для этого явно недостаточно. Поэтому в настоящее время в парламент поступил законопроект о внесении изменений в ГК РБ, касающихся пересмотра разд. 5, направленный на унификацию подходов в этой сфере.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В процессе пересмотра очередного специального закона фактически нередко происходит дублирование положений, которые были отработаны в предыдущем законе. Это видно на примере компенсаций - института, который был заимствован из российского права. Его сначала включили в законодательство об авторском праве, потом этот институт был распространен на патентное право, на товарные знаки, географические указания. Таким образом, он становится универсальным. При регулировании договоров тоже происходит постепенное понимание того, что необходим единый подход. В результате становится очевидно, что должна быть унификация норм, однако содержащихся в ГК правил для этого явно недостаточно. Поэтому в настоящее время в парламент поступил законопроект о внесении изменений в ГК РБ, касающихся пересмотра разд. 5, направленный на унификацию подходов в этой сфере.
Статья: Цифровые объекты изобразительного искусства и NFT: мифы и реальность
(Вальдес-Мартинес Э.Р.)
("Закон", 2023, N 9)Данная точка зрения уже высказывалась в отечественной <49> и зарубежной <50> научной литературе. Стоит ли в таком случае говорить, что технология NFT не имеет перспектив? Пожалуй, нет. Нельзя полностью отрицать и возможное правовое регулирование NFT в иных областях человеческой деятельности. В частности, А.А. Ситник предполагает, что рано или поздно законодатель обратится к правовому регулированию NFT-токенов, но лишь в качестве объекта оборота на финансовом рынке <51>. Некоторые исследователи предлагают регулирование NFT через "токенизацию товарораспорядительных ценных бумаг, в том числе коносамента" <52>. Кроме того, можно последовать примеру Республики Беларусь и признать токены объектами правоотношений, а равно предоставить возможность юридическим и физическим лицам совершать с ними ограниченные операции <53>. Также в сфере интеллектуальной собственности делаются предположения о возможности использования технологии NFT в патентном праве, где обязательным условием осуществления права является государственная регистрация. Однако здесь же с осторожностью отмечается, что это возможно лишь при международном признании эффективности этой технологии <54>, что потребует изменения законодательства.
(Вальдес-Мартинес Э.Р.)
("Закон", 2023, N 9)Данная точка зрения уже высказывалась в отечественной <49> и зарубежной <50> научной литературе. Стоит ли в таком случае говорить, что технология NFT не имеет перспектив? Пожалуй, нет. Нельзя полностью отрицать и возможное правовое регулирование NFT в иных областях человеческой деятельности. В частности, А.А. Ситник предполагает, что рано или поздно законодатель обратится к правовому регулированию NFT-токенов, но лишь в качестве объекта оборота на финансовом рынке <51>. Некоторые исследователи предлагают регулирование NFT через "токенизацию товарораспорядительных ценных бумаг, в том числе коносамента" <52>. Кроме того, можно последовать примеру Республики Беларусь и признать токены объектами правоотношений, а равно предоставить возможность юридическим и физическим лицам совершать с ними ограниченные операции <53>. Также в сфере интеллектуальной собственности делаются предположения о возможности использования технологии NFT в патентном праве, где обязательным условием осуществления права является государственная регистрация. Однако здесь же с осторожностью отмечается, что это возможно лишь при международном признании эффективности этой технологии <54>, что потребует изменения законодательства.
Статья: Правовой статус граждан Республики Беларусь, находящихся на территории Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Находясь на территории России, граждане Республики Беларусь обязаны:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Находясь на территории России, граждане Республики Беларусь обязаны:
Вопрос: О налогообложении дохода российской организации, полученного за использование авторского права (предоставление права пользования им) в Республике Беларусь.
(Письмо Минфина России от 14.03.2025 N 03-03-06/1/25506)Пунктом 3 статьи 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество от 21.04.1995 (далее - Соглашение) установлено, что термин "доходы от авторских прав и лицензий" означает платежи любого вида, полученные в качестве вознаграждения за использование или за предоставление права использования авторских прав на любое произведение литературы, искусства и науки, включая кинофильмы и записи для радиовещания и телевидения, любого патента, торгового знака, чертежа или модели, схемы, секретной формулы или процесса, или за информацию относительно промышленного, коммерческого или научного опыта, или за использование или предоставление права использования промышленного, коммерческого или научного оборудования.
(Письмо Минфина России от 14.03.2025 N 03-03-06/1/25506)Пунктом 3 статьи 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество от 21.04.1995 (далее - Соглашение) установлено, что термин "доходы от авторских прав и лицензий" означает платежи любого вида, полученные в качестве вознаграждения за использование или за предоставление права использования авторских прав на любое произведение литературы, искусства и науки, включая кинофильмы и записи для радиовещания и телевидения, любого патента, торгового знака, чертежа или модели, схемы, секретной формулы или процесса, или за информацию относительно промышленного, коммерческого или научного опыта, или за использование или предоставление права использования промышленного, коммерческого или научного оборудования.
Ситуация: Как использовать миграционную карту?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Миграционная карта состоит из двух частей - "А" (Въезд) и "Б" (Выезд), которые подлежат заполнению при въезде в РФ. В обе части проставляются отметки о въезде, изымается заполненная часть "А", а часть "Б" - возвращается иностранному гражданину (лицу без гражданства) и хранится у него в течение всего срока пребывания на территории РФ (п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 7, п. 8 ст. 5 Протокола между МВД России и МВД Республики Беларусь, подписанного 06.07.2006).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Миграционная карта состоит из двух частей - "А" (Въезд) и "Б" (Выезд), которые подлежат заполнению при въезде в РФ. В обе части проставляются отметки о въезде, изымается заполненная часть "А", а часть "Б" - возвращается иностранному гражданину (лицу без гражданства) и хранится у него в течение всего срока пребывания на территории РФ (п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 7, п. 8 ст. 5 Протокола между МВД России и МВД Республики Беларусь, подписанного 06.07.2006).
Ситуация: Как иностранцу получить патент на работу в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)граждане, привлекаемые к осуществлению трудовой деятельности из государств - членов Евразийского экономического союза (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика) (п. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)граждане, привлекаемые к осуществлению трудовой деятельности из государств - членов Евразийского экономического союза (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика) (п. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014).
Статья: Анализ компенсационных положений института секретных изобретений в зарубежном законодательстве
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)В соответствии с пунктом 3 Положения заявка на предполагаемый объект патентных прав подается через республиканский орган государственного управления, а также иной государственный орган или организацию, наделенные полномочиями по отнесению сведений к государственным секретам и их защите, которые в случае отнесения сведений, содержащихся в заявке, к государственным секретам направляют ее в Национальный центр интеллектуальной собственности Государственного комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь (далее - патентный орган).
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)В соответствии с пунктом 3 Положения заявка на предполагаемый объект патентных прав подается через республиканский орган государственного управления, а также иной государственный орган или организацию, наделенные полномочиями по отнесению сведений к государственным секретам и их защите, которые в случае отнесения сведений, содержащихся в заявке, к государственным секретам направляют ее в Национальный центр интеллектуальной собственности Государственного комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь (далее - патентный орган).
Статья: Правовое регулирование трудовой миграции: проблемы и предложения
(Кузнецова И.А., Макаренков С.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)<7> Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 635-р "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Беларусь, а также граждан Республики Беларусь" // СПС "Гарант".
(Кузнецова И.А., Макаренков С.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)<7> Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 635-р "О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Беларусь, а также граждан Республики Беларусь" // СПС "Гарант".
Ситуация: В каком порядке осуществляется постановка иностранных граждан на миграционный учет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)прибыли в РФ в безвизовом порядке в целях осуществления трудовой деятельности и имеют право на такую деятельность на основании патента, либо без разрешения на работу или патента (кроме граждан Республики Беларусь);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)прибыли в РФ в безвизовом порядке в целях осуществления трудовой деятельности и имеют право на такую деятельность на основании патента, либо без разрешения на работу или патента (кроме граждан Республики Беларусь);
Статья: Агентские отношения в трансграничных спорах о товарных знаках
(Гончар Т.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Обращение к ст. 6 septies Парижской конвенции отражено в практике судебных органов Республики Беларусь. В решении Верховного Суда Республики Беларусь по делу N 1ИГПА212 речь идет о том, что заявитель - компания "Л" (L), Федеративная Республика Германия - в жалобе суду и в дополнении к ней указал, что решением Апелляционного совета при патентном органе от 9 ноября 2020 г. ему было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны в Республике Беларусь товарному знаку COLOURLOCK по свидетельству Республики Беларусь N 48133, зарегистрированному на имя общества с ограниченной ответственностью "Г", Республика Беларусь [8]. По мнению заявителя, решение Апелляционного совета незаконно и необоснованно, так как предоставление правовой охраны в Республике Беларусь товарному знаку N 48133 противоречит требованиям ст. 6 septies Парижской конвенции и пп. 5.1 п. 5 ст. 4 Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. N 2181-XII "О товарных знаках и знаках обслуживания". Заявитель утверждал, что ООО "Г" выступало агентом (представителем) компании "Л" в связи с тем, что на дату подачи заявки на регистрацию спорного товарного знака оно распространяло на территории Республики Беларусь товары, содержащие принадлежащий заявителю товарный знак N 000271221, зарегистрированный в Европейском союзе с более ранним приоритетом в отношении однородных товаров. Разрешения на регистрацию товарного знака N 48133, сходного до степени смешения с товарным знаком N 000271221 ООО "Г" как агент (представитель) не получало [8].
(Гончар Т.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Обращение к ст. 6 septies Парижской конвенции отражено в практике судебных органов Республики Беларусь. В решении Верховного Суда Республики Беларусь по делу N 1ИГПА212 речь идет о том, что заявитель - компания "Л" (L), Федеративная Республика Германия - в жалобе суду и в дополнении к ней указал, что решением Апелляционного совета при патентном органе от 9 ноября 2020 г. ему было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны в Республике Беларусь товарному знаку COLOURLOCK по свидетельству Республики Беларусь N 48133, зарегистрированному на имя общества с ограниченной ответственностью "Г", Республика Беларусь [8]. По мнению заявителя, решение Апелляционного совета незаконно и необоснованно, так как предоставление правовой охраны в Республике Беларусь товарному знаку N 48133 противоречит требованиям ст. 6 septies Парижской конвенции и пп. 5.1 п. 5 ст. 4 Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. N 2181-XII "О товарных знаках и знаках обслуживания". Заявитель утверждал, что ООО "Г" выступало агентом (представителем) компании "Л" в связи с тем, что на дату подачи заявки на регистрацию спорного товарного знака оно распространяло на территории Республики Беларусь товары, содержащие принадлежащий заявителю товарный знак N 000271221, зарегистрированный в Европейском союзе с более ранним приоритетом в отношении однородных товаров. Разрешения на регистрацию товарного знака N 48133, сходного до степени смешения с товарным знаком N 000271221 ООО "Г" как агент (представитель) не получало [8].