Патент Марий эл
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Марий эл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 28.04.2014 N ВАС-3070/14 по делу N А38-1163/2013
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в выдаче патента.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не вправе применять патентную систему налогообложения, так как установлено, что объект, в котором налогоплательщик осуществляет розничную торговлю, не соответствует понятию "магазин", а является торговым комплексом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.индивидуальный предприниматель Попов А.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (далее - инспекция) о признании недействительным уведомления об отказе в выдаче патента от 21.01.2013 N 5
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в выдаче патента.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не вправе применять патентную систему налогообложения, так как установлено, что объект, в котором налогоплательщик осуществляет розничную торговлю, не соответствует понятию "магазин", а является торговым комплексом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.индивидуальный предприниматель Попов А.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (далее - инспекция) о признании недействительным уведомления об отказе в выдаче патента от 21.01.2013 N 5
Определение ВАС РФ от 01.04.2014 N ВАС-3070/14 по делу N А38-1163/2013
"Об истребовании дела из арбитражного суда"Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Попова Александра Александровича (г. Йошкар-Ола) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.06.2013 по делу N А38-1163/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Попова А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (г. Йошкар-Ола) о признании недействительным уведомления об отказе в выдаче патента от 21.01.2013 N 5,
"Об истребовании дела из арбитражного суда"Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Попова Александра Александровича (г. Йошкар-Ола) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.06.2013 по делу N А38-1163/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Попова А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (г. Йошкар-Ола) о признании недействительным уведомления об отказе в выдаче патента от 21.01.2013 N 5,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт налогообложения и малое предпринимательство Республики Марий Эл: отдельные вопросы развития
(Шакирова Р.К., Курочкина Н.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 14)Особенности применения патентной системы налогообложения
(Шакирова Р.К., Курочкина Н.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 14)Особенности применения патентной системы налогообложения
Статья: Задачи и реализация реформ миграционного законодательства: миграционный учет, полномочия регионов, коррупционные риски, доходы бюджетов
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Постановление Марийского УФАС России от 30.04.2025 по делу N 012/04/19.8-54/2025
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Марийское УФАС России) приказом от 15.03.2024 N 30/24 возбуждено дело N 012/01/14.5-180/2024 в отношении ООО "Н" по признакам нарушения статьи 14.5, части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в использовании изобретения в соответствии с патентом N 2761714 при производстве и введении в оборот универсального комплекса для отработки отдельных клинических навыков "Телеучитель" без согласия правообладателя, а также введении в оборот универсального комплекса для отработки отдельных клинических навыков "Телеучитель", сходного до степени смешения с образовательной платформой ТОПСЭТ "ТьюторМЭН".
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Марийское УФАС России) приказом от 15.03.2024 N 30/24 возбуждено дело N 012/01/14.5-180/2024 в отношении ООО "Н" по признакам нарушения статьи 14.5, части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в использовании изобретения в соответствии с патентом N 2761714 при производстве и введении в оборот универсального комплекса для отработки отдельных клинических навыков "Телеучитель" без согласия правообладателя, а также введении в оборот универсального комплекса для отработки отдельных клинических навыков "Телеучитель", сходного до степени смешения с образовательной платформой ТОПСЭТ "ТьюторМЭН".
Определение Марийского УФАС России от 28.01.2025 по делу N 012/04/19.8-54/2025, 012/01/14.5-180/2024
"О возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования"В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Марийское УФАС России) приказом от 15.03.2024 N 30/24 возбуждено дело N 012/01/14.5-180/2024 в отношении ООО "Н" по признакам нарушения статьи 14.5, части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в использовании изобретения в соответствии с патентом N 2761714 при производстве и введении в оборот универсального комплекса для отработки отдельных клинических навыков "Телеучитель" без согласия правообладателя, а также введении в оборот универсального комплекса для отработки отдельных клинических навыков "Телеучитель", сходного до степени смешения с образовательной платформой ТОПСЭТ "ТьюторМЭН".
"О возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования"В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Марийское УФАС России) приказом от 15.03.2024 N 30/24 возбуждено дело N 012/01/14.5-180/2024 в отношении ООО "Н" по признакам нарушения статьи 14.5, части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в использовании изобретения в соответствии с патентом N 2761714 при производстве и введении в оборот универсального комплекса для отработки отдельных клинических навыков "Телеучитель" без согласия правообладателя, а также введении в оборот универсального комплекса для отработки отдельных клинических навыков "Телеучитель", сходного до степени смешения с образовательной платформой ТОПСЭТ "ТьюторМЭН".
Статья: Законопроект новый, а проблемы?..
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2011, N 3)Нельзя не высказаться по поводу предлагаемого в этом же проекте минимального размера потенциально возможного дохода. На наш взгляд, он завышен. Так, в настоящее время в 92% субъектов Федерации, где действует налогообложение на основе патента, в среднем по 24 видам предпринимательской деятельности размер потенциального дохода установлен ниже 100 тыс. руб., в том числе в 10 регионах - по 56 и более видам предпринимательства. Увеличение минимального размера годового дохода до 100 тыс. руб. приведет к существенному росту налоговой нагрузки на индивидуальных предпринимателей по целому ряду видов "патентной" деятельности. А в Белгородской и Тульской областях, Ненецком автономном округе, Удмуртской Республике и Республиках Марий Эл и Мордовия этот рост может составить 3 - 5 раз.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2011, N 3)Нельзя не высказаться по поводу предлагаемого в этом же проекте минимального размера потенциально возможного дохода. На наш взгляд, он завышен. Так, в настоящее время в 92% субъектов Федерации, где действует налогообложение на основе патента, в среднем по 24 видам предпринимательской деятельности размер потенциального дохода установлен ниже 100 тыс. руб., в том числе в 10 регионах - по 56 и более видам предпринимательства. Увеличение минимального размера годового дохода до 100 тыс. руб. приведет к существенному росту налоговой нагрузки на индивидуальных предпринимателей по целому ряду видов "патентной" деятельности. А в Белгородской и Тульской областях, Ненецком автономном округе, Удмуртской Республике и Республиках Марий Эл и Мордовия этот рост может составить 3 - 5 раз.
Статья: Встречаем патент-2013
(Овсянникова А.В.)
("Главная книга", 2012, N 23)В некоторых регионах по большинству видов деятельности установлена фиксированная цена патента, которая ни от чего не зависит. В качестве примера можно привести Республику Марий Эл, Чукотский АО и Еврейскую автономную область <22>.
(Овсянникова А.В.)
("Главная книга", 2012, N 23)В некоторых регионах по большинству видов деятельности установлена фиксированная цена патента, которая ни от чего не зависит. В качестве примера можно привести Республику Марий Эл, Чукотский АО и Еврейскую автономную область <22>.
Статья: Институциональная среда развития малого бизнеса в Республике Марий Эл: налоговый аспект
(Шакирова Р.К.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 18)В целях стимулирования развития малого предпринимательства в регионе Законом РМЭ от 27.10.2011 N 59-З "О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл" для налогоплательщиков, перешедших на УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", была установлена ставка 13% (при регламентированных предельных значениях от 5% до 15%). Кроме того, с учетом общегосударственной политики, направленной на поддержку отраслей реального сектора экономики и инноваций, пониженная ставка 10% действовала для таких отраслей, как обрабатывающие производства, строительство, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство, добыча полезных ископаемых (общераспространенных), туризм, научные исследования и разработки.
(Шакирова Р.К.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 18)В целях стимулирования развития малого предпринимательства в регионе Законом РМЭ от 27.10.2011 N 59-З "О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл" для налогоплательщиков, перешедших на УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", была установлена ставка 13% (при регламентированных предельных значениях от 5% до 15%). Кроме того, с учетом общегосударственной политики, направленной на поддержку отраслей реального сектора экономики и инноваций, пониженная ставка 10% действовала для таких отраслей, как обрабатывающие производства, строительство, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство, добыча полезных ископаемых (общераспространенных), туризм, научные исследования и разработки.
Статья: Анализ регионального законодательства по налогообложению на основе патента
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)В Удмуртской Республике действуют 4, Самарской обл. и Кабардино-Балкарской Республике - 5, а в Белгородской обл. - 29, Московской обл. - 30, Республике Марий Эл - 31 группа размера дохода при 69 видах предпринимательской деятельности. В среднем по всем 48 анализируемым субъектам Российской Федерации количество групп потенциально возможного дохода равно 14.
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)В Удмуртской Республике действуют 4, Самарской обл. и Кабардино-Балкарской Республике - 5, а в Белгородской обл. - 29, Московской обл. - 30, Республике Марий Эл - 31 группа размера дохода при 69 видах предпринимательской деятельности. В среднем по всем 48 анализируемым субъектам Российской Федерации количество групп потенциально возможного дохода равно 14.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2019 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Поэтому иностранец заплатит в месяц за патент минимум 2 074,8 руб. (1 200 руб. x 1,729).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Поэтому иностранец заплатит в месяц за патент минимум 2 074,8 руб. (1 200 руб. x 1,729).