Патент кбр
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент кбр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
<Письмо> ФТС РФ от 29.07.2011 N 14-42/36184
(ред. от 19.03.2012)
"О товарных знаках компании "Bimex LLC"адрес: Эльбрусский пр-т, д. 76, кв. 7, г. Тырныауз, Эльбрусский р-н, КБР, 361624;
(ред. от 19.03.2012)
"О товарных знаках компании "Bimex LLC"адрес: Эльбрусский пр-т, д. 76, кв. 7, г. Тырныауз, Эльбрусский р-н, КБР, 361624;
"ГОСТ Р ИСО 21710-2026. Национальный стандарт Российской Федерации. Биотехнология. Требования к управлению данными и их публикации в центрах микробных ресурсов"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.03.2026 N 262-ст)2 MTA также может быть связано с микробиологическим материалом, депонируемым для удовлетворения потребностей страны-депозитора/страны происхождения, в частности тех, которые являются сторонами Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) и Нагойского протокола (НП).
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.03.2026 N 262-ст)2 MTA также может быть связано с микробиологическим материалом, депонируемым для удовлетворения потребностей страны-депозитора/страны происхождения, в частности тех, которые являются сторонами Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) и Нагойского протокола (НП).
Административная практика
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 09.10.2014 по делу N 07-140/14
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 33, ч. 27 ст. 34, п. 11 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 65 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссией УФАС по КБР установлено:
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 33, ч. 27 ст. 34, п. 11 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 65 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссией УФАС по КБР установлено:
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 05.05.2015 по делу N 07-47/15
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 31, ч.ч. 5, 7, 8 ст. 34, п. 2 ч. 1 ст. 64, п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.б) согласие, участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 31, ч.ч. 5, 7, 8 ст. 34, п. 2 ч. 1 ст. 64, п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.б) согласие, участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.