Патент изменения 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент изменения 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 227.1 "Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации некоторыми категориями иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по найму в Российской Федерации. Порядок уплаты налога" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ"Вместе с тем с 01 января 2021 года изменились реквизиты, по которым необходимо производить оплату патента, в частности, наименование получателя платежа необходимо ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Ссылка заявителя на то обстоятельство, что при рассмотрении вновь поданного возражения (от 21.04.2021) патентообладатель изменил формулу патента, исключив пункты 9 - 19, 24 - 26, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела, предметом которого является проверка соответствия закону решения от 30.07.2020, принятого по результатам рассмотрения иного возражения, содержащего иные мотивы, и сама по себе не свидетельствует о непоследовательном процессуальном поведении патентообладателя.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Ссылка заявителя на то обстоятельство, что при рассмотрении вновь поданного возражения (от 21.04.2021) патентообладатель изменил формулу патента, исключив пункты 9 - 19, 24 - 26, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела, предметом которого является проверка соответствия закону решения от 30.07.2020, принятого по результатам рассмотрения иного возражения, содержащего иные мотивы, и сама по себе не свидетельствует о непоследовательном процессуальном поведении патентообладателя.
Статья: Изменения в российском законодательстве о правовом статусе патентных поверенных
(Рузакова О.А.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 3)В статье О.А. Рузаковой - докт. юрид. наук, проф. МГИМО, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва), в продолжение дискуссии о проблемах развития законодательства о патентных поверенных, опубликованной в журнале "Патентный поверенный" N 2-4/2021 <1>, рассматриваются изменения, предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 416-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О патентных поверенных".
(Рузакова О.А.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 3)В статье О.А. Рузаковой - докт. юрид. наук, проф. МГИМО, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва), в продолжение дискуссии о проблемах развития законодательства о патентных поверенных, опубликованной в журнале "Патентный поверенный" N 2-4/2021 <1>, рассматриваются изменения, предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 416-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О патентных поверенных".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Для выяснения данного вопроса суду необходимо было назначить экспертизу и предоставить в распоряжение эксперта натурные образцы изделия, изготавливаемого ответчиком после внесения в него изменений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Для выяснения данного вопроса суду необходимо было назначить экспертизу и предоставить в распоряжение эксперта натурные образцы изделия, изготавливаемого ответчиком после внесения в него изменений.
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.01.2023 N 1-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения. Президиум отметил, что если досудебное урегулирование спора и судебное разбирательство имеют один и тот же предмет, то внесудебный порядок разрешения спора и судебное разбирательство имеют разные предметы: в настоящем случае это правомерность выдачи патента, с одной стороны, и законность решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения, - с другой. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2021 года в передаче кассационной жалобы общества для рассмотрения в судебном заседании этого суда отказано.
"По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения. Президиум отметил, что если досудебное урегулирование спора и судебное разбирательство имеют один и тот же предмет, то внесудебный порядок разрешения спора и судебное разбирательство имеют разные предметы: в настоящем случае это правомерность выдачи патента, с одной стороны, и законность решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения, - с другой. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2021 года в передаче кассационной жалобы общества для рассмотрения в судебном заседании этого суда отказано.
Статья: Патентная система КНР: ее развитие и особенности патентования изобретений и полезных моделей
(Негуляев Г.А., Дарина О.Н.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Для перехода на новую политику стимулирования в 2021 году были приняты соответствующие поправки и изменения к патентному законодательству КНР, направленные на решение проблем китайской системы, касающихся низкого качества патентных заявок, слабой практики применения патентов на производстве, а также неудовлетворительного положения с соблюдением и защитой интеллектуальных прав [9].
(Негуляев Г.А., Дарина О.Н.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Для перехода на новую политику стимулирования в 2021 году были приняты соответствующие поправки и изменения к патентному законодательству КНР, направленные на решение проблем китайской системы, касающихся низкого качества патентных заявок, слабой практики применения патентов на производстве, а также неудовлетворительного положения с соблюдением и защитой интеллектуальных прав [9].
Статья: Патентный поверенный и патентовед: сходство, различия, проблемы
(Галифанов Р.Г., Карлиев Р.А., Галифанов Г.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)<1> Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 316-ФЗ "О патентных поверенных" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // URL: https://base.garant.ru/12164270/ (дата обращения: 23.05.2021).
(Галифанов Р.Г., Карлиев Р.А., Галифанов Г.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)<1> Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 316-ФЗ "О патентных поверенных" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // URL: https://base.garant.ru/12164270/ (дата обращения: 23.05.2021).
Статья: Промышленный образец на евразийском пространстве: современное состояние и перспективы для бизнеса
(Близнец И.А., Ванюков П.Д.)
("Юрист", 2023, N 7)Необходимость сохранения крепких экономических связей на постсоветском пространстве поставила перед правом новые вызовы, что усложнялось тем, что промышленный образец является одним из наименее урегулированных на международном уровне объектов права интеллектуальной собственности. Выходом стала евразийская кооперация, которая вывела на наднациональный уровень регулирование изобретений, а затем промышленных образцов: в последние годы развитие Евразийской патентной системы сосредоточено именно на промышленных образцах - 9 сентября 2019 г. на международной конференции в Нур-Султане принят Протокол об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции 1994 г. <10> (далее - Протокол об охране промышленных образцов), а 12 апреля 2021 г. Административным советом Евразийской патентной организации утверждена Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции, часть II "Промышленные образцы" (с изменениями и дополнениями, утвержденными на заседании 20 - 21 сентября 2022 г., далее - Патентная инструкция).
(Близнец И.А., Ванюков П.Д.)
("Юрист", 2023, N 7)Необходимость сохранения крепких экономических связей на постсоветском пространстве поставила перед правом новые вызовы, что усложнялось тем, что промышленный образец является одним из наименее урегулированных на международном уровне объектов права интеллектуальной собственности. Выходом стала евразийская кооперация, которая вывела на наднациональный уровень регулирование изобретений, а затем промышленных образцов: в последние годы развитие Евразийской патентной системы сосредоточено именно на промышленных образцах - 9 сентября 2019 г. на международной конференции в Нур-Султане принят Протокол об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции 1994 г. <10> (далее - Протокол об охране промышленных образцов), а 12 апреля 2021 г. Административным советом Евразийской патентной организации утверждена Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции, часть II "Промышленные образцы" (с изменениями и дополнениями, утвержденными на заседании 20 - 21 сентября 2022 г., далее - Патентная инструкция).
Статья: Кардинальное изменение порядка оспаривания продления патента, относящегося к лекарственному средству, Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам по делу СИП-461/2020
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Рассмотрен действующий в России порядок оспаривания продления патента, относящегося к лекарственному средству, и его кардинальное изменение за счет принятия в октябре 2021 года знакового Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам по делу СИП-461/2020. Суд указал на возможность применения аналогии закона, что позволяет оспорить дополнительный патент в течение всего срока его действия в порядке ст. 1398 Гражданского кодекса РФ, а не в течение 3 месяцев с момента "нарушения прав" согласно требованиям ч. 4 ст. 198 АПК.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Рассмотрен действующий в России порядок оспаривания продления патента, относящегося к лекарственному средству, и его кардинальное изменение за счет принятия в октябре 2021 года знакового Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам по делу СИП-461/2020. Суд указал на возможность применения аналогии закона, что позволяет оспорить дополнительный патент в течение всего срока его действия в порядке ст. 1398 Гражданского кодекса РФ, а не в течение 3 месяцев с момента "нарушения прав" согласно требованиям ч. 4 ст. 198 АПК.
Статья: Материально-правовой аспект евразийской охраны промышленного образца
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Промышленный образец - один из наиболее активно развивающихся сегментов интеллектуальной собственности. Востребованность в правовой охране промышленных образцов есть и у крупных компаний, и у малого и среднего бизнеса [10]. В то же время промышленный образец является одним из наименее урегулированных на международном уровне объектов права интеллектуальной собственности [8, p. 382]. Тем примечательнее, что в последние годы развитие Евразийской патентной системы сосредоточено именно на промышленных образцах. Так, 9 сентября 2019 года на международной конференции в Нур-Султане принят Протокол об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции 1994 года [11] (далее - Протокол об охране промышленных образцов), а 12 апреля 2021 года Административным советом Евразийской патентной организации утверждена часть вторая "Промышленные образцы" Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции (с изменениями и дополнениями, утвержденными на заседании 20 - 21 сентября 2022 года) [12] (далее - Патентная инструкция). Оба указанных документа способствовали созданию региональной системы, которая стала альтернативой национальным системам патентирования. Однако, по мнению автора, странам - членам ЕАЭС пока не удалось в достаточной степени воплотить в жизнь цели раздела XXIII Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и гармонизировать законодательства государств-членов в сфере охраны и защиты прав на промышленные образцы.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Промышленный образец - один из наиболее активно развивающихся сегментов интеллектуальной собственности. Востребованность в правовой охране промышленных образцов есть и у крупных компаний, и у малого и среднего бизнеса [10]. В то же время промышленный образец является одним из наименее урегулированных на международном уровне объектов права интеллектуальной собственности [8, p. 382]. Тем примечательнее, что в последние годы развитие Евразийской патентной системы сосредоточено именно на промышленных образцах. Так, 9 сентября 2019 года на международной конференции в Нур-Султане принят Протокол об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции 1994 года [11] (далее - Протокол об охране промышленных образцов), а 12 апреля 2021 года Административным советом Евразийской патентной организации утверждена часть вторая "Промышленные образцы" Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции (с изменениями и дополнениями, утвержденными на заседании 20 - 21 сентября 2022 года) [12] (далее - Патентная инструкция). Оба указанных документа способствовали созданию региональной системы, которая стала альтернативой национальным системам патентирования. Однако, по мнению автора, странам - членам ЕАЭС пока не удалось в достаточной степени воплотить в жизнь цели раздела XXIII Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и гармонизировать законодательства государств-членов в сфере охраны и защиты прав на промышленные образцы.
Статья: Особенности реализации механизма принудительного лицензирования и иных механизмов ограничения прав правообладателей в сфере охраны лекарственных средств
(Паземова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)1. Ворожевич А.С. Принудительное лицензирование в пользу правообладателей зависимых фармацевтических изобретений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Вып. 1.
(Паземова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)1. Ворожевич А.С. Принудительное лицензирование в пользу правообладателей зависимых фармацевтических изобретений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Вып. 1.
Статья: Перспективы развития законодательства о промышленной собственности
(Рузакова О.А.)
("Патенты и лицензии", 2020, N 12)Кроме того, Федеральным законом от 20 июля 2020 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" с 17 января 2021 г. вводится возможность получения свидетельств и патентов в электронной форме. При этом названные документы могут быть выданы и в бумажной форме. Также предусматривается возможность подачи заявки на товарный знак, полезную модель, промышленный образец, изобретение с приложением трехмерной модели в электронной форме.
(Рузакова О.А.)
("Патенты и лицензии", 2020, N 12)Кроме того, Федеральным законом от 20 июля 2020 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" с 17 января 2021 г. вводится возможность получения свидетельств и патентов в электронной форме. При этом названные документы могут быть выданы и в бумажной форме. Также предусматривается возможность подачи заявки на товарный знак, полезную модель, промышленный образец, изобретение с приложением трехмерной модели в электронной форме.
Готовое решение: Какие специальные налоговые режимы применяют ИП
(КонсультантПлюс, 2025)Если власти региона изменили размер ПВГД на следующий год после того, как вы получили патент, который начнет действовать в следующем году и стоимость которого рассчитана исходя из размера ПВГД, действовавшего до изменения, налоговый орган пересчитает его стоимость и выдаст (направит) вам новый патент до начала его действия (Письмо ФНС России от 26.11.2021 N СД-4-3/16553@ (п. 1)).
(КонсультантПлюс, 2025)Если власти региона изменили размер ПВГД на следующий год после того, как вы получили патент, который начнет действовать в следующем году и стоимость которого рассчитана исходя из размера ПВГД, действовавшего до изменения, налоговый орган пересчитает его стоимость и выдаст (направит) вам новый патент до начала его действия (Письмо ФНС России от 26.11.2021 N СД-4-3/16553@ (п. 1)).
Статья: Права авторов служебных изобретений в свете новелл патентного законодательства
(Шлойдо Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 4)На устранение пробелов в законодательстве об интеллектуальных правах направлен и другой нормативный правовой документ - План мероприятий ("дорожная карта") по реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата" "Интеллектуальная собственность" (далее - План ТДК), утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 августа 2020 г. N 2027-р <2>. Мероприятия Плана ТДК охватывают все этапы жизненного цикла результатов интеллектуальной деятельности. Из анализа содержания двадцати четырех пунктов "дорожной карты" следует, что около десяти мероприятий напрямую или опосредованно касаются охраны прав интеллектуальной собственности физических лиц и прав авторов служебных научно-технических решений. До конца 2021 года предусмотрено законодательное закрепление изменений в системе нормативно-правового регулирования рынка ликвидной интеллектуальной собственности и гражданско-правового оборота патентных прав на служебные РИД. Очерчен порядок внесения системных изменений и дополнений в содержание норм ряда базовых федеральных законов, актов Правительства Российской Федерации, ведомственных актов, уточнений в правила Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Нормотворческая деятельность охватывает своим воздействием значительную часть общественных отношений, составляющих предмет гражданского права в сфере интеллектуальной деятельности. В частности, согласно положениям п. 14 Плана ТДК предусмотрено принятие Правительством Российской Федерации нормативного акта, направленного на создание механизма материального стимулирования работников в связи с выполнением ими трудовых обязанностей. В силу положений п. 24 Плана ТДК закреплено правило, что затраты на проведение патентных исследований, обеспечение правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, выплату вознаграждений за создание охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности должны включаться в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа. Введение в действие данного положения позволяет гарантировать выплату работодателем материального вознаграждения автору за создание патентоспособных служебных результатов. Процессуальные вопросы оформления интеллектуальных прав затронуты в п. 21 Плана ТДК, согласно которому вводится электронная форма охранных документов - патентов и свидетельств. Заявителям предоставляется по желанию возможность подачи на регистрацию заявок на выдачу патентов в форме электронного или бумажного носителя.
(Шлойдо Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 4)На устранение пробелов в законодательстве об интеллектуальных правах направлен и другой нормативный правовой документ - План мероприятий ("дорожная карта") по реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата" "Интеллектуальная собственность" (далее - План ТДК), утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 августа 2020 г. N 2027-р <2>. Мероприятия Плана ТДК охватывают все этапы жизненного цикла результатов интеллектуальной деятельности. Из анализа содержания двадцати четырех пунктов "дорожной карты" следует, что около десяти мероприятий напрямую или опосредованно касаются охраны прав интеллектуальной собственности физических лиц и прав авторов служебных научно-технических решений. До конца 2021 года предусмотрено законодательное закрепление изменений в системе нормативно-правового регулирования рынка ликвидной интеллектуальной собственности и гражданско-правового оборота патентных прав на служебные РИД. Очерчен порядок внесения системных изменений и дополнений в содержание норм ряда базовых федеральных законов, актов Правительства Российской Федерации, ведомственных актов, уточнений в правила Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Нормотворческая деятельность охватывает своим воздействием значительную часть общественных отношений, составляющих предмет гражданского права в сфере интеллектуальной деятельности. В частности, согласно положениям п. 14 Плана ТДК предусмотрено принятие Правительством Российской Федерации нормативного акта, направленного на создание механизма материального стимулирования работников в связи с выполнением ими трудовых обязанностей. В силу положений п. 24 Плана ТДК закреплено правило, что затраты на проведение патентных исследований, обеспечение правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, выплату вознаграждений за создание охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности должны включаться в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа. Введение в действие данного положения позволяет гарантировать выплату работодателем материального вознаграждения автору за создание патентоспособных служебных результатов. Процессуальные вопросы оформления интеллектуальных прав затронуты в п. 21 Плана ТДК, согласно которому вводится электронная форма охранных документов - патентов и свидетельств. Заявителям предоставляется по желанию возможность подачи на регистрацию заявок на выдачу патентов в форме электронного или бумажного носителя.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С 17.01.2021 вступили в силу положения Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся изменений выдачи патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и свидетельств на товарные знаки, географические указания, наименования мест происхождения товаров, программы на ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем в электронной форме, а также представления трехмерных моделей заявляемых объектов в заявках на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и товарные знаки. В соответствии с внесенными изменениями охранные документы выдаются Роспатентом в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С 17.01.2021 вступили в силу положения Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся изменений выдачи патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и свидетельств на товарные знаки, географические указания, наименования мест происхождения товаров, программы на ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем в электронной форме, а также представления трехмерных моделей заявляемых объектов в заявках на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и товарные знаки. В соответствии с внесенными изменениями охранные документы выдаются Роспатентом в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе.