Патент Хабаровск
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Хабаровск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 29.11.2024 N 58-АД24-7-К9 (УИД 27RS0004-01-2023-004354-36)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, возбужденного в отношении иностранного гражданина, установлены не были.Как усматривается из материалов дела, 23 июня 2023 года в 22 часа 30 минут в городе Хабаровске Хабаровского края уполномоченными должностными лицами правоохранительных органов выявлен гражданин Республики Узбекистан Тураев С.С.угли, который прибыл на территорию Российской Федерации 02 августа 2018 года и по истечении установленного срока пребывания (проживания) на территории Российской Федерации - 07 июня 2023 года (с учетом продления этого срока на основании соответствующих патентов на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации), в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ с территории Российской Федерации не выехал и по момент обнаружения уклонялся от выезда из Российской Федерации.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, возбужденного в отношении иностранного гражданина, установлены не были.Как усматривается из материалов дела, 23 июня 2023 года в 22 часа 30 минут в городе Хабаровске Хабаровского края уполномоченными должностными лицами правоохранительных органов выявлен гражданин Республики Узбекистан Тураев С.С.угли, который прибыл на территорию Российской Федерации 02 августа 2018 года и по истечении установленного срока пребывания (проживания) на территории Российской Федерации - 07 июня 2023 года (с учетом продления этого срока на основании соответствующих патентов на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации), в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ с территории Российской Федерации не выехал и по момент обнаружения уклонялся от выезда из Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2019 N 303-ЭС19-11624 по делу N А73-13474/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения вышестоящего налогового органа и уведомления налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на применение патентной системы налогообложения отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - управление) от 28.06.2018 N 13-09/284/13723@ и уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) от 07.05.2018 N 21 об отказе в выдаче патента,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения вышестоящего налогового органа и уведомления налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на применение патентной системы налогообложения отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - управление) от 28.06.2018 N 13-09/284/13723@ и уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) от 07.05.2018 N 21 об отказе в выдаче патента,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ИП на ПСН снова спрашивают
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 15)То есть если в этом регионе авто попадают в разные градации, то на каждое без вариантов потребуется свой патент. Если в одну - то патент может быть и один на несколько автомобилей.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 15)То есть если в этом регионе авто попадают в разные градации, то на каждое без вариантов потребуется свой патент. Если в одну - то патент может быть и один на несколько автомобилей.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)- в тексте заявления также не указано, к какому именно из указанных в нем заинтересованных лиц (ООО "Мамонт Фарм", ГУП "Крым-Фармация", Министерство здравоохранения Хабаровского края, Министерство здравоохранения Ростовской области) заявитель готовит соответствующее обращение;
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)- в тексте заявления также не указано, к какому именно из указанных в нем заинтересованных лиц (ООО "Мамонт Фарм", ГУП "Крым-Фармация", Министерство здравоохранения Хабаровского края, Министерство здравоохранения Ростовской области) заявитель готовит соответствующее обращение;
Нормативные акты
Административная практика
Решение Хабаровского УФАС России от 05.09.2024 по делу N 027/01/14.5-2024/2024
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление о нарушении ст. 14.5 ФЗ "О защите конкуренции" в действиях индивидуального предпринимателя, выразившихся в незаконном использовании коммерческого обозначения, тождественного товарному знаку заявителей.
Решение: Действия индивидуального предпринимателя, выразившиеся в использовании результатов интеллектуальной деятельности заявителей, признаны нарушением ст. 14.5 ФЗ "О защите конкуренции".Комиссией Хабаровского УФАС России заключение патентного поверенного не может быть принято в качестве доказательства наличия степени смешения между товарными знаками "IQStaR" и "IQ007", поскольку данное заключение содержит выводы: "Товарные знаки имеют среднюю степень сходства". "Вероятность признания Роспатентом сходства до степени смешения средняя по совокупности предоставленных фактов". "Можно говорить о возможном сходстве до степени смешения товарных знаков", которые не являются однозначными.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление о нарушении ст. 14.5 ФЗ "О защите конкуренции" в действиях индивидуального предпринимателя, выразившихся в незаконном использовании коммерческого обозначения, тождественного товарному знаку заявителей.
Решение: Действия индивидуального предпринимателя, выразившиеся в использовании результатов интеллектуальной деятельности заявителей, признаны нарушением ст. 14.5 ФЗ "О защите конкуренции".Комиссией Хабаровского УФАС России заключение патентного поверенного не может быть принято в качестве доказательства наличия степени смешения между товарными знаками "IQStaR" и "IQ007", поскольку данное заключение содержит выводы: "Товарные знаки имеют среднюю степень сходства". "Вероятность признания Роспатентом сходства до степени смешения средняя по совокупности предоставленных фактов". "Можно говорить о возможном сходстве до степени смешения товарных знаков", которые не являются однозначными.
Решение Хабаровского УФАС России от 05.09.2024 по делу N 027/01/14.5-2023/2024
Нарушение: ст. 14.5 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).Комиссией Хабаровского УФАС России заключение патентного поверенного не может быть принято в качестве доказательства наличия степени смешения между товарными знаками "IQStaR" и "IQ007", поскольку данное заключение содержит выводы: "Товарные знаки имеют среднюю степень сходства". "Вероятность признания Роспатентом сходства до степени смешения средняя по совокупности предоставленных фактов". "Можно говорить о возможном сходстве до степени смешения товарных знаков", которые не являются однозначными.
Нарушение: ст. 14.5 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).Комиссией Хабаровского УФАС России заключение патентного поверенного не может быть принято в качестве доказательства наличия степени смешения между товарными знаками "IQStaR" и "IQ007", поскольку данное заключение содержит выводы: "Товарные знаки имеют среднюю степень сходства". "Вероятность признания Роспатентом сходства до степени смешения средняя по совокупности предоставленных фактов". "Можно говорить о возможном сходстве до степени смешения товарных знаков", которые не являются однозначными.
Формы
Тематический выпуск: Настольная книга бизнесменов на патенте
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 8)Порядок и условия применения патентной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями установлен главой 26.5 "Патентная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации. В Хабаровском крае патентная система налогообложения введена Законом от 10.11.2005 N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" (далее - Закон Хабаровского края N 308).
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 8)Порядок и условия применения патентной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями установлен главой 26.5 "Патентная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации. В Хабаровском крае патентная система налогообложения введена Законом от 10.11.2005 N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" (далее - Закон Хабаровского края N 308).
"Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя"
(Ворожевич А.С.)
("Статут", 2018)Широкую огласку в стране получили попытки патентного шантажа известных компаний российским правообладателем О.О. Тихоненко. В 2008 г. он получил три патента на полезные модели амортизаторов и сразу же предъявил требования к 49 компаниям, реализующим соответствующие автозапчасти иностранного производства. Цена предложения по урегулированию конфликта составила более 30 млн долл. По заявлению О.О. Тихоненко УБЭП ГУВД в массовом порядке начал проводить контрольные закупки и опечатывать склады фирм-дистрибьюторов в Москве, Новосибирске, Хабаровске, Екатеринбурге, Владивостоке, Омске и других городах. Коллегия Палаты по патентным спорам Роспатента смогла аннулировать патенты О.О. Тихоненко лишь в ноябре 2009 г. Аналогичная схема была реализована в 2006 г. в отношении компаний "Моторола" и "Евросеть", когда П.А. Панов на основании зарегистрированных на свое имя патентов с помощью правоохранительных органов изъял у "Евросети" сотовые телефоны "Моторола" на сумму, превышающую 20 млн долл. <1>.
(Ворожевич А.С.)
("Статут", 2018)Широкую огласку в стране получили попытки патентного шантажа известных компаний российским правообладателем О.О. Тихоненко. В 2008 г. он получил три патента на полезные модели амортизаторов и сразу же предъявил требования к 49 компаниям, реализующим соответствующие автозапчасти иностранного производства. Цена предложения по урегулированию конфликта составила более 30 млн долл. По заявлению О.О. Тихоненко УБЭП ГУВД в массовом порядке начал проводить контрольные закупки и опечатывать склады фирм-дистрибьюторов в Москве, Новосибирске, Хабаровске, Екатеринбурге, Владивостоке, Омске и других городах. Коллегия Палаты по патентным спорам Роспатента смогла аннулировать патенты О.О. Тихоненко лишь в ноябре 2009 г. Аналогичная схема была реализована в 2006 г. в отношении компаний "Моторола" и "Евросеть", когда П.А. Панов на основании зарегистрированных на свое имя патентов с помощью правоохранительных органов изъял у "Евросети" сотовые телефоны "Моторола" на сумму, превышающую 20 млн долл. <1>.
Вопрос: О размере потенциально возможного к получению ИП годового дохода для целей ПСН при сдаче в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ИП на праве собственности, в Хабаровском крае и в Самарской области.
(Письмо Минфина России от 20.02.2015 N 03-11-12/8138)Вопрос: О размере потенциально возможного к получению ИП годового дохода для целей ПСН при сдаче в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ИП на праве собственности, в Хабаровском крае и в Самарской области.
(Письмо Минфина России от 20.02.2015 N 03-11-12/8138)Вопрос: О размере потенциально возможного к получению ИП годового дохода для целей ПСН при сдаче в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ИП на праве собственности, в Хабаровском крае и в Самарской области.
Статья: Патентная система налогообложения. Арбитраж от 12.06.2019
("Малая бухгалтерия", 2019, N 4)Порядок и условия применения патентной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями установлены главой 26.5 "Патентная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации. В Хабаровском крае патентная система налогообложения введена Законом от 10.11.2005 N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" (далее - Закон Хабаровского края N 308).
("Малая бухгалтерия", 2019, N 4)Порядок и условия применения патентной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями установлены главой 26.5 "Патентная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации. В Хабаровском крае патентная система налогообложения введена Законом от 10.11.2005 N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" (далее - Закон Хабаровского края N 308).
Статья: Институт административной ответственности как средство защиты патентных (изобретательских) прав в Российской Федерации: некоторые проблемы правового регулирования
(Кулаков Н.А.)
("Lex russica", 2020, N 5)<5> См. подробнее: Тюкалова Н.М., Кулаков Н.А. Административно-правовая охрана патентных прав в Российской Федерации: монография. Хабаровск, 2016. С. 123.
(Кулаков Н.А.)
("Lex russica", 2020, N 5)<5> См. подробнее: Тюкалова Н.М., Кулаков Н.А. Административно-правовая охрана патентных прав в Российской Федерации: монография. Хабаровск, 2016. С. 123.
Статья: Аренда и лизинг автотранспорта не подходят для патентной системы налогообложения
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2019, N 32)Суд, отказывая в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя, исходил из нижеследующего. Порядок и условия применения ПСН индивидуальными предпринимателями установлен главой 26.5 "Патентная система налогообложения" Налогового кодекса РФ и главой 3.1 "Патентная система налогообложения" Закона Хабаровского края от 10.11.2005 N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" (далее - Закон Хабаровского края от 10.11.2005 N 308). Пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса РФ определен перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых индивидуальными предпринимателями возможно применение патентной системы, к которым согласно подпункту 40 данной нормы относится предпринимательская деятельность по оказанию услуг проката. Этот же вид деятельности, в отношении которого может применяться ПСН, поименован в пункте 10.2 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 N 308.
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2019, N 32)Суд, отказывая в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя, исходил из нижеследующего. Порядок и условия применения ПСН индивидуальными предпринимателями установлен главой 26.5 "Патентная система налогообложения" Налогового кодекса РФ и главой 3.1 "Патентная система налогообложения" Закона Хабаровского края от 10.11.2005 N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" (далее - Закон Хабаровского края от 10.11.2005 N 308). Пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса РФ определен перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых индивидуальными предпринимателями возможно применение патентной системы, к которым согласно подпункту 40 данной нормы относится предпринимательская деятельность по оказанию услуг проката. Этот же вид деятельности, в отношении которого может применяться ПСН, поименован в пункте 10.2 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 N 308.