Патент 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник требует выплаты авторского вознаграждения
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2021 N 88-2235/2021
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2021 N 88-2235/2021
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.53 "Налоговый учет" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")На периоды с 01.01.2021 по 31.12.2021 и с 04.01.2022 по 31.12.2022 налогоплательщик оформил патент для ведения предпринимательской деятельности. Поступившие в период с 01.01.2022 по 03.01.2022 на расчетный счет налогоплательщика денежные средства в качестве оплаты за товары были квалифицированы налоговым органом как подлежащий обложению НДФЛ доход, поскольку они получены в период, когда предприниматель применял не ПСН, а ОСН. Оспаривая доначисление НДФЛ, налогоплательщик указывал, что оплата товара произведена покупателями во время действия патента (31.12.2021) банковской картой через платежный терминал с применением эквайринга. Следовательно, между сторонами существует посредник - банк, поэтому 01.01.2022 денежные средства поступили не от покупателей, а от банка-посредника. Отклоняя доводы предпринимателя, суд указал, что из буквального толкования положений гл. 26.5 НК РФ следует, что доходом, полученным в рамках ПСН, являются денежные средства, поступившие на расчетный счет налогоплательщика в периоде времени, когда индивидуальный предприниматель находился на ПСН, и до периода времени, с которого индивидуальный предприниматель начал применять иную систему налогообложения. В рассматриваемом случае денежные средства поступили на счет предпринимателя после окончания срока действия патента, в период, когда он применял ОСН, следовательно, налогоплательщик был обязан облагать полученные доходы в порядке, установленном гл. 23 НК РФ. Суд признал доначисление НДФЛ обоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")На периоды с 01.01.2021 по 31.12.2021 и с 04.01.2022 по 31.12.2022 налогоплательщик оформил патент для ведения предпринимательской деятельности. Поступившие в период с 01.01.2022 по 03.01.2022 на расчетный счет налогоплательщика денежные средства в качестве оплаты за товары были квалифицированы налоговым органом как подлежащий обложению НДФЛ доход, поскольку они получены в период, когда предприниматель применял не ПСН, а ОСН. Оспаривая доначисление НДФЛ, налогоплательщик указывал, что оплата товара произведена покупателями во время действия патента (31.12.2021) банковской картой через платежный терминал с применением эквайринга. Следовательно, между сторонами существует посредник - банк, поэтому 01.01.2022 денежные средства поступили не от покупателей, а от банка-посредника. Отклоняя доводы предпринимателя, суд указал, что из буквального толкования положений гл. 26.5 НК РФ следует, что доходом, полученным в рамках ПСН, являются денежные средства, поступившие на расчетный счет налогоплательщика в периоде времени, когда индивидуальный предприниматель находился на ПСН, и до периода времени, с которого индивидуальный предприниматель начал применять иную систему налогообложения. В рассматриваемом случае денежные средства поступили на счет предпринимателя после окончания срока действия патента, в период, когда он применял ОСН, следовательно, налогоплательщик был обязан облагать полученные доходы в порядке, установленном гл. 23 НК РФ. Суд признал доначисление НДФЛ обоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Часть четвертая ГК РФ. 15-летний юбилей
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 12)"Патенты и лицензии", 2021, N 12
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 12)"Патенты и лицензии", 2021, N 12
Статья: Комментарий к статье 1240 ГК РФ
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 11)"Патенты и лицензии", 2021, N 11
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 11)"Патенты и лицензии", 2021, N 11
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 04.12.2020 N КЧ-7-3/882@
"Об утверждении форм документов для применения патентной системы налогообложения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.01.2021 N 62049)Зарегистрировано в Минюсте России 12 января 2021 г. N 62049
"Об утверждении форм документов для применения патентной системы налогообложения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.01.2021 N 62049)Зарегистрировано в Минюсте России 12 января 2021 г. N 62049
Приказ Минсельхоза России от 29.10.2021 N 734
"Об утверждении формы патента на селекционное достижение и состава указываемых в нем сведений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2021 N 66056)Зарегистрировано в Минюсте России 29 ноября 2021 г. N 66056
"Об утверждении формы патента на селекционное достижение и состава указываемых в нем сведений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2021 N 66056)Зарегистрировано в Минюсте России 29 ноября 2021 г. N 66056
Формы
Статья: Часть произведения не является объектом авторских прав
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 3)"Патенты и лицензии", 2021, N 3
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 3)"Патенты и лицензии", 2021, N 3
Статья: Анализ статьи 1227 ГК РФ
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 10)"Патенты и лицензии", 2021, N 10
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 10)"Патенты и лицензии", 2021, N 10
Статья: О монополии из патента на изобретение
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 9)"Патенты и лицензии", 2021, N 9
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 9)"Патенты и лицензии", 2021, N 9
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)(-) По мнению предпринимателя, его доходы превысили лимит для применения патентной системы налогообложения в середине 2021 г. Поэтому патент отменен с 01.01.2021 неправомерно ввиду того, что налоговый период в 2021 г. составлял календарный месяц (п. 1.1, 2 ст. 346.49 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)(-) По мнению предпринимателя, его доходы превысили лимит для применения патентной системы налогообложения в середине 2021 г. Поэтому патент отменен с 01.01.2021 неправомерно ввиду того, что налоговый период в 2021 г. составлял календарный месяц (п. 1.1, 2 ст. 346.49 НК РФ).
Статья: О структуре четвертой части ГК РФ и ее терминологии
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 7)"Патенты и лицензии", 2021, N 7
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 7)"Патенты и лицензии", 2021, N 7
Статья: Автор должен иметь право на вознаграждение
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 2)"Патенты и лицензии", 2021, N 2
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 2)"Патенты и лицензии", 2021, N 2
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> См.: Мамаджанов Х.А. Авторское вознаграждение: споры с работниками - авторами служебных результатов интеллектуальной деятельности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. N 4. С. 81 - 93; Гаврилов Э.П. О вознаграждении за создание служебных решений, относящихся к научно-технической сфере или дизайну // Патенты и лицензии. 2021. N 4. С. 2 - 4.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> См.: Мамаджанов Х.А. Авторское вознаграждение: споры с работниками - авторами служебных результатов интеллектуальной деятельности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. N 4. С. 81 - 93; Гаврилов Э.П. О вознаграждении за создание служебных решений, относящихся к научно-технической сфере или дизайну // Патенты и лицензии. 2021. N 4. С. 2 - 4.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<323> См., напр.: Шереметьева Н.В. Недобросовестность в вещном праве: монография. М.: Проспект, 2023 (§ 3.2); Залесов А.В. Патентное право как монопольное промышленное право патентовладельца-инвестора // ИС. Промышленная собственность. 2021. N 12. С. 49 - 58; Гаврилов Э.П. О монополии из патента на изобретение // Патенты и лицензии. 2021. N 9. С. 56 - 58; Щербак Н.В. Экзистенциальные особенности гражданско-правового режима объектов авторского права и смежных прав // Вестник гражданского права. 2021. N 6. С. 99 - 134; Городов О.А. О патентной монополии на использование изобретений // Конкурентное право. 2020. N 4. С. 3 - 8; Ворожевич А.С., Третьяков С.В. Об утилитарности интеллектуальных прав, принудительных лицензиях и бюрократических рентах // Закон. 2017. N 8. С. 154 - 179; Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими: постатейный комментарий к главам 69 - 71 / Б.М. Гонгало, В.О. Калягин, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014 (автор комментария к ст. 1226 - П.В. Крашенинников); Калятин В.О. О борьбе с монополизмом и легальной монополии // Конкуренция и право. 2013. N 3. С. 30 - 32; Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса // Гражданское право современной России / сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 136 - 137; Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла ("ноу-хау") // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2003. С. 238 - 276; Сесекин В.Б. Патентное право и право конкуренции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 6.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<323> См., напр.: Шереметьева Н.В. Недобросовестность в вещном праве: монография. М.: Проспект, 2023 (§ 3.2); Залесов А.В. Патентное право как монопольное промышленное право патентовладельца-инвестора // ИС. Промышленная собственность. 2021. N 12. С. 49 - 58; Гаврилов Э.П. О монополии из патента на изобретение // Патенты и лицензии. 2021. N 9. С. 56 - 58; Щербак Н.В. Экзистенциальные особенности гражданско-правового режима объектов авторского права и смежных прав // Вестник гражданского права. 2021. N 6. С. 99 - 134; Городов О.А. О патентной монополии на использование изобретений // Конкурентное право. 2020. N 4. С. 3 - 8; Ворожевич А.С., Третьяков С.В. Об утилитарности интеллектуальных прав, принудительных лицензиях и бюрократических рентах // Закон. 2017. N 8. С. 154 - 179; Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими: постатейный комментарий к главам 69 - 71 / Б.М. Гонгало, В.О. Калягин, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014 (автор комментария к ст. 1226 - П.В. Крашенинников); Калятин В.О. О борьбе с монополизмом и легальной монополии // Конкуренция и право. 2013. N 3. С. 30 - 32; Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса // Гражданское право современной России / сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 136 - 137; Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла ("ноу-хау") // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2003. С. 238 - 276; Сесекин В.Б. Патентное право и право конкуренции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 6.