Парковка для сотрудников
Подборка наиболее важных документов по запросу Парковка для сотрудников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение арендной платы
(КонсультантПлюс, 2025)"...арендатор принял в аренду... участок... для размещения временной платной автостоянки...
(КонсультантПлюс, 2025)"...арендатор принял в аренду... участок... для размещения временной платной автостоянки...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.13 "Задержание транспортного средства" КоАП РФ"Таким образом, установив, что материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого в качестве меры обеспечения по делу применялось задержание автомобиля с перемещением на специализированную стоянку, содержат сведения о лице, виновном в совершении административного правонарушения, в целях пресечения которого полицией было применено задержание транспортного средства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности действий должностных лиц, задержавших транспортное средство и отсутствии причинно-следственной связи между арестом сотрудником полиции названного транспортного средства, помещением его на специализированную стоянку и причинением обществу вреда по результатам таких действий, в виде понесенных расходов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>Должностными лицами Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России для проверки документов был остановлен автомобиль истца, перевозивший принадлежащий истцу товар по маршруту Москва - Санкт-Петербург. В связи с тем, что водитель Р., управлявший транспортным средством, не имел при себе документов на право управления им, в отношении Р. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и об отстранении от управления транспортным средством. Несмотря на доводы сотрудников истца о том, что автомобиль мог продолжать движение под управлением другого находившегося в кабине и имевшего право на управление им водителя А., транспортное средство на основании статьи 27.13 КоАП РФ было задержано и перемещено на охраняемую стоянку. В связи с задержанием указанного транспортного средства общество понесло дополнительные расходы на оплату хранения транспортного средства на стоянке, проезд сотрудника истца С. из Москвы до места хранения транспортного средства, проживание сотрудников истца Р. и А. в гостинице в течение двух суток, уплату контрагенту неустойки за просрочку поставки товара.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>Должностными лицами Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России для проверки документов был остановлен автомобиль истца, перевозивший принадлежащий истцу товар по маршруту Москва - Санкт-Петербург. В связи с тем, что водитель Р., управлявший транспортным средством, не имел при себе документов на право управления им, в отношении Р. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и об отстранении от управления транспортным средством. Несмотря на доводы сотрудников истца о том, что автомобиль мог продолжать движение под управлением другого находившегося в кабине и имевшего право на управление им водителя А., транспортное средство на основании статьи 27.13 КоАП РФ было задержано и перемещено на охраняемую стоянку. В связи с задержанием указанного транспортного средства общество понесло дополнительные расходы на оплату хранения транспортного средства на стоянке, проезд сотрудника истца С. из Москвы до места хранения транспортного средства, проживание сотрудников истца Р. и А. в гостинице в течение двух суток, уплату контрагенту неустойки за просрочку поставки товара.
Готовое решение: Как облагается НДФЛ обеспечение работников соцпакетом (питание, жилье, ДМС, путевки)
(КонсультантПлюс, 2025)Оплата работнику парковки в аэропорту облагается НДФЛ, поскольку освобождение от налогообложения таких доходов не предусмотрено ст. 217 НК РФ. Такая оплата признается доходом работника в натуральной форме (пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ, Письмо Минфина России от 25.04.2013 N 03-04-06/14428).
(КонсультантПлюс, 2025)Оплата работнику парковки в аэропорту облагается НДФЛ, поскольку освобождение от налогообложения таких доходов не предусмотрено ст. 217 НК РФ. Такая оплата признается доходом работника в натуральной форме (пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ, Письмо Минфина России от 25.04.2013 N 03-04-06/14428).
Статья: Наиболее сложные аспекты споров об установлении сервитутов
(Вареникова А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является собственником нежилых помещений в здании бизнес-центра, расположенного на земельном участке, в отношении которого зарегистрировано обременение в виде права прохода и проезда. К указанному земельному участку со стороны дворовой территории примыкает участок ответчика, используемый последним для стоянки транспортных средств своих сотрудников. В отношении этого участка также зарегистрировано обременение в виде права прохода и проезда площадью 129 кв. м. Оба указанных обременения образуют единый внутридворовый проезд, обеспечивающий доступ к объектам недвижимости, расположенным внутри квартала.
(Вареникова А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является собственником нежилых помещений в здании бизнес-центра, расположенного на земельном участке, в отношении которого зарегистрировано обременение в виде права прохода и проезда. К указанному земельному участку со стороны дворовой территории примыкает участок ответчика, используемый последним для стоянки транспортных средств своих сотрудников. В отношении этого участка также зарегистрировано обременение в виде права прохода и проезда площадью 129 кв. м. Оба указанных обременения образуют единый внутридворовый проезд, обеспечивающий доступ к объектам недвижимости, расположенным внутри квартала.
Статья: Учет парковки. Нюансы, о которых нужно помнить
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Большая часть предприятий вынуждены оплачивать парковку. Например, своим сотрудникам, которые приезжают на работу на машинах, деловым партнерам, приезжающим на переговоры, клиентам и т.д. Разберемся, все ли траты на платную парковку можно признать расходами, а если нет, то как их все-таки списать.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Большая часть предприятий вынуждены оплачивать парковку. Например, своим сотрудникам, которые приезжают на работу на машинах, деловым партнерам, приезжающим на переговоры, клиентам и т.д. Разберемся, все ли траты на платную парковку можно признать расходами, а если нет, то как их все-таки списать.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.6. Облагается ли НДФЛ оплата расходов на парковку личного автомобиля командированного работника?
Статья: НДС при предоставлении работникам парковочных мест
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)"ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)"ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33
Статья: Спор о взыскании ущерба (убытков), возникшего в связи с эвакуацией автомобиля (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В другом деле суд пояснил, что отсутствуют доказательства, подтверждающие несение истцом расходов на эвакуацию транспортного средства по вине ответчика. Так, истцом не представлено доказательств того, что транспортное средство было помещено на автостоянку сотрудниками (должностными лицами) ответчиков по делу об административном правонарушении, а также доказательств уплаты истцом денежных средств за эвакуацию в заявленном размере (Определение Московского городского суда от 27.05.2019 N 4г-6744/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В другом деле суд пояснил, что отсутствуют доказательства, подтверждающие несение истцом расходов на эвакуацию транспортного средства по вине ответчика. Так, истцом не представлено доказательств того, что транспортное средство было помещено на автостоянку сотрудниками (должностными лицами) ответчиков по делу об административном правонарушении, а также доказательств уплаты истцом денежных средств за эвакуацию в заявленном размере (Определение Московского городского суда от 27.05.2019 N 4г-6744/2019).
Готовое решение: Как налоговый агент исчисляет НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Возникает ли доход, облагаемый НДФЛ, при оплате парковки личного автомобиля сотрудника
(КонсультантПлюс, 2025)Возникает ли доход, облагаемый НДФЛ, при оплате парковки личного автомобиля сотрудника