Парижское соглашение по климату
Подборка наиболее важных документов по запросу Парижское соглашение по климату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пограничный корректирующий углеродный механизм ЕС в свете основополагающих международных договоров в области окружающей среды
(Смбатян А.С., Салия М.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Европейский союз игнорирует основополагающие принципы
(Смбатян А.С., Салия М.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Европейский союз игнорирует основополагающие принципы
Статья: Корпоративное управление в условиях глобальных изменений климата
(Карцхия А.А.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Введение. Наблюдаемые в настоящее время глобальные изменения климата нашей планеты проявляются прежде всего в росте температуры на 1,1 °C в сравнении с доиндустриальным периодом и вызваны увеличением выбросов парниковых газов, повышением их концентрации в атмосфере Земли. За последнее десятилетие одним из центральных вопросов мировой политики и экономики стала так называемая климатическая повестка, предусматривающая поступательное введение ограничений в отношении негативного антропогенного влияния на окружающую среду, прежде всего темпов сдерживания глобального потепления климата планеты в целях достижения минимизации выбросов парниковых газов. Ключевой целью борьбы с изменением климата, в соответствии с Парижским соглашением по климату (2015 г.), является предотвращение экстремального повышения среднемировой температуры до уровня свыше 2 °C от доиндустриального уровня. Ратифицированное почти всеми странами - членами ООН (включая Российскую Федерацию) Парижское соглашение по климату предусматривает обязательства по сдерживанию роста или снижению эмиссии парниковых газов, хотя и не содержит количественных целей по сокращению или ограничению выбросов парниковых газов. Эти обязательства должны каждые 5 лет пересматриваться странами в сторону их ужесточения на последующий период.
(Карцхия А.А.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Введение. Наблюдаемые в настоящее время глобальные изменения климата нашей планеты проявляются прежде всего в росте температуры на 1,1 °C в сравнении с доиндустриальным периодом и вызваны увеличением выбросов парниковых газов, повышением их концентрации в атмосфере Земли. За последнее десятилетие одним из центральных вопросов мировой политики и экономики стала так называемая климатическая повестка, предусматривающая поступательное введение ограничений в отношении негативного антропогенного влияния на окружающую среду, прежде всего темпов сдерживания глобального потепления климата планеты в целях достижения минимизации выбросов парниковых газов. Ключевой целью борьбы с изменением климата, в соответствии с Парижским соглашением по климату (2015 г.), является предотвращение экстремального повышения среднемировой температуры до уровня свыше 2 °C от доиндустриального уровня. Ратифицированное почти всеми странами - членами ООН (включая Российскую Федерацию) Парижское соглашение по климату предусматривает обязательства по сдерживанию роста или снижению эмиссии парниковых газов, хотя и не содержит количественных целей по сокращению или ограничению выбросов парниковых газов. Эти обязательства должны каждые 5 лет пересматриваться странами в сторону их ужесточения на последующий период.
Нормативные акты
Статья: Правовое регулирование сокращения выбросов парниковых газов в России и во Франции
(Козлов А.В.)
("Международное право и международные организации", 2025, N 2)3. Новоселов С.В., Ремезов А.В. Мировая динамика выбросов углерода от энергетики за период 2012 - 2022 гг., тенденции изменения глобальной температуры и потенциальная возможность достижения углеродной нейтральности странами-лидерами по Парижскому соглашению по климату к 2050 году // Уголь. 2024. N 3. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-3-97-103. EDN: YKTQSB.
(Козлов А.В.)
("Международное право и международные организации", 2025, N 2)3. Новоселов С.В., Ремезов А.В. Мировая динамика выбросов углерода от энергетики за период 2012 - 2022 гг., тенденции изменения глобальной температуры и потенциальная возможность достижения углеродной нейтральности странами-лидерами по Парижскому соглашению по климату к 2050 году // Уголь. 2024. N 3. DOI: 10.18796/0041-5790-2024-3-97-103. EDN: YKTQSB.
Статья: Правовое регулирование участия федерального института развития "ВЭБ.РФ" в реализации ESG-факторов
(Мамедов Р.В.)
("Банковское право", 2025, N 1)<4> РСПП предложил пересмотреть участие России в Парижском соглашении о климате. URL: https://www.forbes.ru/biznes/529125-rspp-predlozil-peresmotret-ucastie-rossii-v-parizskom-soglasenii-o-klimate?ysclid=m66fb3uiea357086257 (дата обращения: 25.01.2025).
(Мамедов Р.В.)
("Банковское право", 2025, N 1)<4> РСПП предложил пересмотреть участие России в Парижском соглашении о климате. URL: https://www.forbes.ru/biznes/529125-rspp-predlozil-peresmotret-ucastie-rossii-v-parizskom-soglasenii-o-klimate?ysclid=m66fb3uiea357086257 (дата обращения: 25.01.2025).
Статья: Обязательства государств по защите климата: консультативное заключение Международного суда ООН
(Гудков И.В., Энтин М.Л.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Ключевые слова: энергетическое и климатическое право, выбросы парниковых газов, сокращение выбросов, поглощение парниковых газов, ископаемое топливо, энергетический переход, Международный суд ООН, консультативное заключение, международные обязательства по защите климата, Рамочная конвенция ООН об изменении климата, Парижское соглашение, Межправительственная группа экспертов по изменению климата.
(Гудков И.В., Энтин М.Л.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Ключевые слова: энергетическое и климатическое право, выбросы парниковых газов, сокращение выбросов, поглощение парниковых газов, ископаемое топливо, энергетический переход, Международный суд ООН, консультативное заключение, международные обязательства по защите климата, Рамочная конвенция ООН об изменении климата, Парижское соглашение, Межправительственная группа экспертов по изменению климата.
Статья: Развитие ESG-финансирования в России
(Борисова О.В.)
("Финансы", 2024, N 12)Проведенный анализ показал, что наибольший удельный вес ESG-финансирования Мосбиржи приходится на зеленые облигации (51,44%). За ними следуют сегменты национальных и адаптационных проектов (25,71%) и социальных облигаций (11,43%). В совокупности на эти сегменты приходится 88,58% финансирования. Подобная ситуация объяснима. Выпуск облигаций рядом российских компаний на Мосбирже был осуществлен в рамках Парижского климатического соглашения 2015 г., которое накладывало обязательство на компании направить финансовые потоки в сторону низкоуглеродного и климатически устойчивого развития, а также в рамках выполнения соглашения по целям устойчивого развития (ЦУР) ООН (2015 г.). В результате присоединения к этим документам Россия скорректировала нормативно-правовую базу по вопросам климата. Существенное изменение претерпела Климатическая доктрина [7], первая редакция которой была принята еще в 2009 г. Часть документов были приняты впервые [8]. "ВЭБ.РФ" был назначен методологическим центром в области ESG-финансирования. На текущий момент он преимущественно занимается концептуальной разработкой инструментов устойчивого развития, большинство из которых связаны с зелеными проектами. В частности, были разработаны таксономия зеленых проектов и стандарт зеленого финансирования с учетом международной практики и национальных приоритетов [9].
(Борисова О.В.)
("Финансы", 2024, N 12)Проведенный анализ показал, что наибольший удельный вес ESG-финансирования Мосбиржи приходится на зеленые облигации (51,44%). За ними следуют сегменты национальных и адаптационных проектов (25,71%) и социальных облигаций (11,43%). В совокупности на эти сегменты приходится 88,58% финансирования. Подобная ситуация объяснима. Выпуск облигаций рядом российских компаний на Мосбирже был осуществлен в рамках Парижского климатического соглашения 2015 г., которое накладывало обязательство на компании направить финансовые потоки в сторону низкоуглеродного и климатически устойчивого развития, а также в рамках выполнения соглашения по целям устойчивого развития (ЦУР) ООН (2015 г.). В результате присоединения к этим документам Россия скорректировала нормативно-правовую базу по вопросам климата. Существенное изменение претерпела Климатическая доктрина [7], первая редакция которой была принята еще в 2009 г. Часть документов были приняты впервые [8]. "ВЭБ.РФ" был назначен методологическим центром в области ESG-финансирования. На текущий момент он преимущественно занимается концептуальной разработкой инструментов устойчивого развития, большинство из которых связаны с зелеными проектами. В частности, были разработаны таксономия зеленых проектов и стандарт зеленого финансирования с учетом международной практики и национальных приоритетов [9].
Статья: Проблемы правового регулирования использования и охраны лесов на землях сельскохозяйственного назначения
(Волков Г.А., Голиченков А.К., Нарышева Н.Г.)
("Экологическое право", 2023, N 4)Такая направленность правового регулирования "особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения", очевидно, не гармонирует со Стратегией развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года <21> (разд. 2 "Совершенствование государственной системы управления лесами"), в которой предусмотрено, что "пристального внимания заслуживают леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения. В качестве первоочередной меры требуется проведение инвентаризации и учета лесов, расположенных на таких землях. Для эффективного вовлечения этих лесов в социально-экономическое развитие сельских территорий необходимо предложить модели хозяйственной деятельности, учесть интересы местного населения. Необходимо учитывать, что в лесах на землях сельскохозяйственного назначения, не используемых для сельскохозяйственного производства, как и в лесах на землях лесного фонда, должны обеспечиваться сохранение и увеличение поглощающей способности лесов, а также ее максимально возможный учет при реализации механизмов Парижского соглашения по климату от 12 декабря 2015 г., подписанного от имени Российской Федерации в г. Нью-Йорке 22 апреля 2016 г., принятого Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2019 г. N 1228 "О принятии Парижского соглашения". С учетом особой роли лесов на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи сельских населенных пунктов, необходимо установить режим лесопользования, обеспечивающий право граждан на благоприятную окружающую среду".
(Волков Г.А., Голиченков А.К., Нарышева Н.Г.)
("Экологическое право", 2023, N 4)Такая направленность правового регулирования "особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения", очевидно, не гармонирует со Стратегией развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года <21> (разд. 2 "Совершенствование государственной системы управления лесами"), в которой предусмотрено, что "пристального внимания заслуживают леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения. В качестве первоочередной меры требуется проведение инвентаризации и учета лесов, расположенных на таких землях. Для эффективного вовлечения этих лесов в социально-экономическое развитие сельских территорий необходимо предложить модели хозяйственной деятельности, учесть интересы местного населения. Необходимо учитывать, что в лесах на землях сельскохозяйственного назначения, не используемых для сельскохозяйственного производства, как и в лесах на землях лесного фонда, должны обеспечиваться сохранение и увеличение поглощающей способности лесов, а также ее максимально возможный учет при реализации механизмов Парижского соглашения по климату от 12 декабря 2015 г., подписанного от имени Российской Федерации в г. Нью-Йорке 22 апреля 2016 г., принятого Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2019 г. N 1228 "О принятии Парижского соглашения". С учетом особой роли лесов на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи сельских населенных пунктов, необходимо установить режим лесопользования, обеспечивающий право граждан на благоприятную окружающую среду".
Статья: Роль финансовых и нефинансовых факторов в реализации устойчивых инвестиционных проектов на макрорегиональном уровне
(Муцольгов Б.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)В частности, неполноценность раскрытия "социального" фактора как основного нефинансового фактора реализации устойчивого проекта демонстрируется на примере достаточно распространенной концепции "импакт-инвестирования". Согласно аналитическому докладу [15] в практике российского устойчивого инвестирования сущность импакт-инвестирования заключается "в практике размещения инвестиций в компании, организации или фонды с целью получения измеримого социального, экологического эффекта, помимо финансовой прибыли". По своему значению это понятие соотносится с понятием "социальное инвестирование". Практическое закрепление эта концепция находит в деятельности государственной корпорации "Банк развития" ВЭБ.РФ. С 2007 года корпорация развивает свою стратегию в качестве института развития российского общества. При этом в качестве органа, сосредоточивающего в своей деятельности проекты в области социального инвестирования, поддерживающие ESG-принципы, ВЭБ.РФ стала развивать свою деятельность с 2020 года в связи с опубликованием поручения Президента Российской Федерации о необходимости трансформирования российского рынка в соответствии с целями Парижского соглашения по климату. В связи с этим 18 ноября 2020 года было принято специальное Распоряжение Правительства Российской Федерации N 3024-р, согласно которому ВЭБ.РФ была определена в качестве методологического центра по финансовым инструментам устойчивого развития (см. [19]). В этом же году ВЭБ.РФ совместно с АНО "Национальный Центр ГЧП" при поддержке Министерства финансов Российской Федерации разработали методику IRIS (Impact and Responsible Investing for Infrastructure Sustainability) "с целью практического применения принципов качественных инфраструктурных инвестиций и лучших практик в сфере устойчивого развития при реализации инфраструктурных проектов на территории Российской Федерации" (см. [20]). Использование методики расчета рейтинга IRIS позволяет определить, каким способом могут быть оценены нефинансовые и финансовые факторы инвестирования в совокупности.
(Муцольгов Б.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)В частности, неполноценность раскрытия "социального" фактора как основного нефинансового фактора реализации устойчивого проекта демонстрируется на примере достаточно распространенной концепции "импакт-инвестирования". Согласно аналитическому докладу [15] в практике российского устойчивого инвестирования сущность импакт-инвестирования заключается "в практике размещения инвестиций в компании, организации или фонды с целью получения измеримого социального, экологического эффекта, помимо финансовой прибыли". По своему значению это понятие соотносится с понятием "социальное инвестирование". Практическое закрепление эта концепция находит в деятельности государственной корпорации "Банк развития" ВЭБ.РФ. С 2007 года корпорация развивает свою стратегию в качестве института развития российского общества. При этом в качестве органа, сосредоточивающего в своей деятельности проекты в области социального инвестирования, поддерживающие ESG-принципы, ВЭБ.РФ стала развивать свою деятельность с 2020 года в связи с опубликованием поручения Президента Российской Федерации о необходимости трансформирования российского рынка в соответствии с целями Парижского соглашения по климату. В связи с этим 18 ноября 2020 года было принято специальное Распоряжение Правительства Российской Федерации N 3024-р, согласно которому ВЭБ.РФ была определена в качестве методологического центра по финансовым инструментам устойчивого развития (см. [19]). В этом же году ВЭБ.РФ совместно с АНО "Национальный Центр ГЧП" при поддержке Министерства финансов Российской Федерации разработали методику IRIS (Impact and Responsible Investing for Infrastructure Sustainability) "с целью практического применения принципов качественных инфраструктурных инвестиций и лучших практик в сфере устойчивого развития при реализации инфраструктурных проектов на территории Российской Федерации" (см. [20]). Использование методики расчета рейтинга IRIS позволяет определить, каким способом могут быть оценены нефинансовые и финансовые факторы инвестирования в совокупности.
Статья: Особенности регулирования инвестиционной деятельности в Арктике
(Чурилов А.Ю.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 1)В связи с этим особое внимание как на национальном, так и на международном уровнях уделяется установлению экологических требований к осуществлению деятельности в Арктике. В настоящее время преобладающей точкой зрения на инвестирование в целом и в арктический регион в частности является целевая установка investing for sustainability impact (инвестиции для устойчивого развития, IFSI). Ее суть состоит в том, что при принятии инвестиционных решений инвесторы и предприниматели должны стремиться к достижению такого результата, который приведет к максимально положительному результату для инвестора и окружающей среды (в том числе общин коренных и малочисленных народов, проживающих в регионах реализации инвестиционных проектов), а в долгосрочной перспективе - к снижению негативного воздействия от реализации проекта <3>. Более того, исследования показывают, что организации, учитывающие экологические, социальные и экономические факторы при реализации ответственного инвестирования, демонстрируют лучшую операционную деятельность <4>. Некоторые международные акты, например Парижское соглашение по климату 2015 г., прямо закрепляют необходимость перехода к экологически чистым и безопасным для климата инвестициям <5>. Значение Парижского соглашения невозможно переоценить, ведь это первый в истории юридически обязательный документ, объединяющий страны в стремлении достичь общую цель в отношении борьбы с изменением климата и адаптации к нему. Вместе с тем международные договоры требуют соответствующей имплементации в национальное законодательство, которое далеко не всегда единообразно в разных юрисдикциях.
(Чурилов А.Ю.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 1)В связи с этим особое внимание как на национальном, так и на международном уровнях уделяется установлению экологических требований к осуществлению деятельности в Арктике. В настоящее время преобладающей точкой зрения на инвестирование в целом и в арктический регион в частности является целевая установка investing for sustainability impact (инвестиции для устойчивого развития, IFSI). Ее суть состоит в том, что при принятии инвестиционных решений инвесторы и предприниматели должны стремиться к достижению такого результата, который приведет к максимально положительному результату для инвестора и окружающей среды (в том числе общин коренных и малочисленных народов, проживающих в регионах реализации инвестиционных проектов), а в долгосрочной перспективе - к снижению негативного воздействия от реализации проекта <3>. Более того, исследования показывают, что организации, учитывающие экологические, социальные и экономические факторы при реализации ответственного инвестирования, демонстрируют лучшую операционную деятельность <4>. Некоторые международные акты, например Парижское соглашение по климату 2015 г., прямо закрепляют необходимость перехода к экологически чистым и безопасным для климата инвестициям <5>. Значение Парижского соглашения невозможно переоценить, ведь это первый в истории юридически обязательный документ, объединяющий страны в стремлении достичь общую цель в отношении борьбы с изменением климата и адаптации к нему. Вместе с тем международные договоры требуют соответствующей имплементации в национальное законодательство, которое далеко не всегда единообразно в разных юрисдикциях.
Статья: Недобросовестные практики участников банковского рынка и противодействие им
(Петров Д.А., Рубанова М.П.)
("Банковское право", 2025, N 1)Формирование принципов добросовестного поведения осуществляется и на международном уровне. Так, имеет место присоединение российских банков <3> к Принципам ответственной банковской деятельности финансовой инициативы программы ООН по окружающей среде (UNEP FI) <4>, реализация которых способствует достижению Целей устойчивого развития ООН и целей Парижского соглашения по климату. Принят Глобальный кодекс Валютного рынка (Свод глобальных принципов добросовестной практики Валютного рынка) <5>, направленный на обеспечение добросовестности и эффективности функционирования оптового валютного рынка. Он не налагает юридические или регуляторные обязательства на участников рынка и не заменяет локальное нормативно-правовое регулирование, а определяет глобальные добросовестные практики и процессы.
(Петров Д.А., Рубанова М.П.)
("Банковское право", 2025, N 1)Формирование принципов добросовестного поведения осуществляется и на международном уровне. Так, имеет место присоединение российских банков <3> к Принципам ответственной банковской деятельности финансовой инициативы программы ООН по окружающей среде (UNEP FI) <4>, реализация которых способствует достижению Целей устойчивого развития ООН и целей Парижского соглашения по климату. Принят Глобальный кодекс Валютного рынка (Свод глобальных принципов добросовестной практики Валютного рынка) <5>, направленный на обеспечение добросовестности и эффективности функционирования оптового валютного рынка. Он не налагает юридические или регуляторные обязательства на участников рынка и не заменяет локальное нормативно-правовое регулирование, а определяет глобальные добросовестные практики и процессы.
Статья: Правовое регулирование реализации климатических проектов в России
(Леонова И.И.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)На смену Киотскому протоколу пришло Парижское соглашение по климату 2015 г., которое "знаменовало существенный поворот в политике и правовом регулировании охраны климата" <17>.
(Леонова И.И.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)На смену Киотскому протоколу пришло Парижское соглашение по климату 2015 г., которое "знаменовало существенный поворот в политике и правовом регулировании охраны климата" <17>.
Статья: Современные тенденции развития правового регулирования в сфере охраны климата на международно-правовом и национальном уровнях
(Редникова Т.В.)
("Экологическое право", 2024, N 1)<7> См.: Цегельский В.Г. Мифы Парижского соглашения по климату // Жизнь Земли. 2023. Т. 45. N 4. С. 545.
(Редникова Т.В.)
("Экологическое право", 2024, N 1)<7> См.: Цегельский В.Г. Мифы Парижского соглашения по климату // Жизнь Земли. 2023. Т. 45. N 4. С. 545.