Параллельный импорт еаэс
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельный импорт еаэс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование практики параллельного импорта в ЕАЭС
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)"Российский юридический журнал", 2024, N 2
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)"Российский юридический журнал", 2024, N 2
Статья: Параллельный импорт как экономико-правовая категория
(Белых В.С., Панова А.С.)
("Юрист", 2023, N 3)В-третьих, несмотря на то что в ЕАЭС предпринимались значительные усилия в достижении необходимого баланса по вопросу о легализации параллельного импорта (приняты распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13 апреля 2016 г. N 6 <20>, распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 г. N 30 <21>), продолжает сохраняться неопределенность в достижении такого баланса и роли Российской Федерации. Согласно п. 16 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности <22> (приложение N 26 к Договору о ЕАЭС) в ЕАЭС действует региональный режим исчерпания права на товарный знак. Выгодоприобретателями такого режима выступают иностранные правообладатели товарных знаков, официальные дистрибьюторы, национальные компании, производящие товары, аналогичные иностранной продукции, подпадающей под запрет параллельного импорта <23>. Государства - члены ЕАЭС в своих национальных законодательствах по-разному подходят к вопросу о режиме исчерпания права на товарный знак, вопрос о наказании за ввоз параллельного импорта находится в ведении национальных правительств. "Заставить какую-либо страну, входящую в Союз, последовать российским инициативам в ущерб национальной экономике - на практике маловероятно. Вопрос введения исключений из установленного наднационального порядка может быть решен только на уровне ЕАЭС" <24>.
(Белых В.С., Панова А.С.)
("Юрист", 2023, N 3)В-третьих, несмотря на то что в ЕАЭС предпринимались значительные усилия в достижении необходимого баланса по вопросу о легализации параллельного импорта (приняты распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13 апреля 2016 г. N 6 <20>, распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 г. N 30 <21>), продолжает сохраняться неопределенность в достижении такого баланса и роли Российской Федерации. Согласно п. 16 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности <22> (приложение N 26 к Договору о ЕАЭС) в ЕАЭС действует региональный режим исчерпания права на товарный знак. Выгодоприобретателями такого режима выступают иностранные правообладатели товарных знаков, официальные дистрибьюторы, национальные компании, производящие товары, аналогичные иностранной продукции, подпадающей под запрет параллельного импорта <23>. Государства - члены ЕАЭС в своих национальных законодательствах по-разному подходят к вопросу о режиме исчерпания права на товарный знак, вопрос о наказании за ввоз параллельного импорта находится в ведении национальных правительств. "Заставить какую-либо страну, входящую в Союз, последовать российским инициативам в ущерб национальной экономике - на практике маловероятно. Вопрос введения исключений из установленного наднационального порядка может быть решен только на уровне ЕАЭС" <24>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"Федеральный законодатель - с учетом требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - правомочен внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на обеспечение доступа на российский рынок товаров (групп товаров) адекватной стоимости, исходя из их важности для жизни и здоровья граждан, иных конституционно значимых публичных интересов, а также на конкретизацию действия национального принципа исчерпания исключительного права на товарный знак в сочетании с региональным принципом, закрепленным пунктом 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе. При этом выбор принципа исчерпания исключительного права на товарный знак (с учетом положений международных договоров, в том числе пункта 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе), равно как и выбор позиции относительно параллельного импорта остаются прерогативой федерального законодателя.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"Федеральный законодатель - с учетом требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - правомочен внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на обеспечение доступа на российский рынок товаров (групп товаров) адекватной стоимости, исходя из их важности для жизни и здоровья граждан, иных конституционно значимых публичных интересов, а также на конкретизацию действия национального принципа исчерпания исключительного права на товарный знак в сочетании с региональным принципом, закрепленным пунктом 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе. При этом выбор принципа исчерпания исключительного права на товарный знак (с учетом положений международных договоров, в том числе пункта 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе), равно как и выбор позиции относительно параллельного импорта остаются прерогативой федерального законодателя.
Справочная информация: "Таможенный календарь на 2026 год"
(по состоянию на 23.01.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменен перечень товаров (групп товаров), в отношении которых разрешен параллельный импорт (27.05.2026) <**>
(по состоянию на 23.01.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменен перечень товаров (групп товаров), в отношении которых разрешен параллельный импорт (27.05.2026) <**>
Статья: Совершенствование евразийского патентного законодательства с учетом патентного законодательства Китайской Народной Республики
(Чебан А.В., Гаврилова Е.Б., Ломакина А.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)В то же самое время усовершенствования претерпевает и система охраны интеллектуальной собственности в рамках ЕАПО: страны - участницы Евразийской патентной конвенции (ЕАПК) стремятся к гармонизации охраны объектов интеллектуальной собственности в Евразийском регионе и улучшению взаимодействия между национальными ведомствами. Указанные тенденции отражены в публикациях как отечественных авторов, так и авторов из стран - членов ЕАПК. Аспекты сотрудничества патентных ведомств данных стран с патентными ведомствами стран - лидеров в области интеллектуальной собственности (США, Японией, Китаем, Республикой Корея), а также Европейским патентным ведомством детально охарактеризованы в монографии, подготовленной сотрудниками ЕАПВ и ФИПС [12]. А. Заяц рассматривает различные формы взаимодействия в сфере интеллектуальной собственности и их влияние на степень интеграции государств Евразийского региона, а также проводит анализ учрежденных правовых механизмов в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ЕАПО в сфере интеллектуальной собственности и рассуждает о перспективности сотрудничества государств указанного региона [13]. Стратегии развития интеллектуальной собственности на евразийском пространстве сравнивает А.О. Аракелова [14]. Правовые аспекты торгово-экономического сотрудничества стран ЕАЭС и Китая рассматривает С.В. Комендантов [15], вопросы параллельного импорта в Белоруссии освещены М.Н. Шимковичем и К.Д. Базайа [16]. Наиболее близка данному исследованию статья О.В. Майданник, М.А. Гапоненко, М.О. Дашковой [17], однако в ней проведен анализ охраны изобретений в зарубежных странах по отдельности, но не в рамках международных организаций.
(Чебан А.В., Гаврилова Е.Б., Ломакина А.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)В то же самое время усовершенствования претерпевает и система охраны интеллектуальной собственности в рамках ЕАПО: страны - участницы Евразийской патентной конвенции (ЕАПК) стремятся к гармонизации охраны объектов интеллектуальной собственности в Евразийском регионе и улучшению взаимодействия между национальными ведомствами. Указанные тенденции отражены в публикациях как отечественных авторов, так и авторов из стран - членов ЕАПК. Аспекты сотрудничества патентных ведомств данных стран с патентными ведомствами стран - лидеров в области интеллектуальной собственности (США, Японией, Китаем, Республикой Корея), а также Европейским патентным ведомством детально охарактеризованы в монографии, подготовленной сотрудниками ЕАПВ и ФИПС [12]. А. Заяц рассматривает различные формы взаимодействия в сфере интеллектуальной собственности и их влияние на степень интеграции государств Евразийского региона, а также проводит анализ учрежденных правовых механизмов в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ЕАПО в сфере интеллектуальной собственности и рассуждает о перспективности сотрудничества государств указанного региона [13]. Стратегии развития интеллектуальной собственности на евразийском пространстве сравнивает А.О. Аракелова [14]. Правовые аспекты торгово-экономического сотрудничества стран ЕАЭС и Китая рассматривает С.В. Комендантов [15], вопросы параллельного импорта в Белоруссии освещены М.Н. Шимковичем и К.Д. Базайа [16]. Наиболее близка данному исследованию статья О.В. Майданник, М.А. Гапоненко, М.О. Дашковой [17], однако в ней проведен анализ охраны изобретений в зарубежных странах по отдельности, но не в рамках международных организаций.
Статья: Актуальные вопросы в части развития института интеллектуальной собственности Союзного государства
(Ручкина Г.Ф.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Однако необходимо отметить проблему общего действующего запрета параллельного импорта на территории ЕАЭС в связи с приоритетом норм и правил ЕАЭС перед национальными нормами. Частичная легализация параллельного импорта на территориях государств - членов Союзного государства приводит к различным подходам таможенной службы к проверке "контрафактного товара": выпуск товаров, не включенных в перечень товаров, разрешенных к ввозу по параллельным каналам, может быть приостановлен на десять дней, в отношении товаров, разрешенных к параллельному импорту, проверка осуществляется на предмет неоригинальности товара, что порождает проблему осуществления контроля на этапе таможенного оформления товаров, приводящую к затягиванию сроков таможенного оформления.
(Ручкина Г.Ф.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Однако необходимо отметить проблему общего действующего запрета параллельного импорта на территории ЕАЭС в связи с приоритетом норм и правил ЕАЭС перед национальными нормами. Частичная легализация параллельного импорта на территориях государств - членов Союзного государства приводит к различным подходам таможенной службы к проверке "контрафактного товара": выпуск товаров, не включенных в перечень товаров, разрешенных к ввозу по параллельным каналам, может быть приостановлен на десять дней, в отношении товаров, разрешенных к параллельному импорту, проверка осуществляется на предмет неоригинальности товара, что порождает проблему осуществления контроля на этапе таможенного оформления товаров, приводящую к затягиванию сроков таможенного оформления.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Согласно сведениям Федеральной таможенной службы России (ФТС) за 2022 г., объем параллельного импорта составил 2,4 млн тонн, что в суммарном выражении представляет порядка 20 млрд долларов, а основные группы товаров, которые поступают на российский рынок по параллельному импорту, прежде всего включают электронику, технику, автомобильные запчасти, одежду и парфюмерию. Страны, из которых преимущественно поступают товары по параллельному импорту, - это государства, входящие в ЕАЭС, а также Турция, Китай и ОАЭ <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Согласно сведениям Федеральной таможенной службы России (ФТС) за 2022 г., объем параллельного импорта составил 2,4 млн тонн, что в суммарном выражении представляет порядка 20 млрд долларов, а основные группы товаров, которые поступают на российский рынок по параллельному импорту, прежде всего включают электронику, технику, автомобильные запчасти, одежду и парфюмерию. Страны, из которых преимущественно поступают товары по параллельному импорту, - это государства, входящие в ЕАЭС, а также Турция, Китай и ОАЭ <1>.
Статья: Параллельный импорт как инструмент управления международными санкциями
(Тюнин М.В., Еремеева Н.В., Набиев С.Р.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)В итоге следует отметить, что параллельный импорт - это вынужденная мера, продиктованная текущими экономическими обстоятельствами, которая не может полноценно заменить официальные поставки.
(Тюнин М.В., Еремеева Н.В., Набиев С.Р.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)В итоге следует отметить, что параллельный импорт - это вынужденная мера, продиктованная текущими экономическими обстоятельствами, которая не может полноценно заменить официальные поставки.
Статья: Параллельный импорт в условиях современных вызовов в контексте теории заинтересованных сторон
(Агамагомедова С.А., Пирогова Д.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 6)В этих условиях установление изъятий из национального принципа исчерпания прав представляется в правовом отношении некорректной, но в экономическом отношении обоснованной и вынужденной мерой. Можно сказать, что это одна из мер, призванных ослабить последствия усиления санкций. По этому поводу отдельные специалисты высказывали позицию, заключающуюся в том, что Правительство РФ не обладает полномочиями по отмене регионального принципа исчерпания прав без внесения изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе [11].
(Агамагомедова С.А., Пирогова Д.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 6)В этих условиях установление изъятий из национального принципа исчерпания прав представляется в правовом отношении некорректной, но в экономическом отношении обоснованной и вынужденной мерой. Можно сказать, что это одна из мер, призванных ослабить последствия усиления санкций. По этому поводу отдельные специалисты высказывали позицию, заключающуюся в том, что Правительство РФ не обладает полномочиями по отмене регионального принципа исчерпания прав без внесения изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе [11].
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения (подп. 4 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Понятие импорта товара содержится в Федеральном законе от 8 августа 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" и определяется как "ввоз товара в Российскую Федерацию без обязательства об обратном вывозе" (п. 10 ст. 2). При этом Таможенный кодекс Евразийского экономического союза не оперирует понятием "импорт", вместо этого в нем используется два взаимосвязанных понятия: ввоза товара и выпуска для внутреннего потребления. Исходя из анализа существующей терминологии в области таможенного законодательства, законодательства о внешнеторговой деятельности и существующих международных договоров Российской Федерации, в литературе предлагается рассматривать понятие "импорт" в узком и широком смысле в зависимости от контекста. В узком смысле - это ввоз товара на таможенную территорию ЕАЭС из третьих стран без обязательства об обратном вывозе. В широком смысле - это деятельность, направленная на перемещение товаров, услуг, информации, результатов интеллектуальной собственности путем заключения сделки между иностранным юридическим лицом и юридическим лицом государства - члена ЕАЭС способами, не запрещенными законом, с целью их последующего использования и (или) свободной реализации иностранного товара <1>. Следует отметить, что никаких специальных норм, касающихся допустимости параллельного импорта компьютерных программ иностранных правообладателей на фоне осложнившейся после февраля 2022 г. геополитической обстановки в Российской Федерации принято не было. Так что рассматриваемое правомочие действует в полной мере в отношении иностранных правообладателей компьютерных программ, в том числе из недружественных стран.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения (подп. 4 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Понятие импорта товара содержится в Федеральном законе от 8 августа 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" и определяется как "ввоз товара в Российскую Федерацию без обязательства об обратном вывозе" (п. 10 ст. 2). При этом Таможенный кодекс Евразийского экономического союза не оперирует понятием "импорт", вместо этого в нем используется два взаимосвязанных понятия: ввоза товара и выпуска для внутреннего потребления. Исходя из анализа существующей терминологии в области таможенного законодательства, законодательства о внешнеторговой деятельности и существующих международных договоров Российской Федерации, в литературе предлагается рассматривать понятие "импорт" в узком и широком смысле в зависимости от контекста. В узком смысле - это ввоз товара на таможенную территорию ЕАЭС из третьих стран без обязательства об обратном вывозе. В широком смысле - это деятельность, направленная на перемещение товаров, услуг, информации, результатов интеллектуальной собственности путем заключения сделки между иностранным юридическим лицом и юридическим лицом государства - члена ЕАЭС способами, не запрещенными законом, с целью их последующего использования и (или) свободной реализации иностранного товара <1>. Следует отметить, что никаких специальных норм, касающихся допустимости параллельного импорта компьютерных программ иностранных правообладателей на фоне осложнившейся после февраля 2022 г. геополитической обстановки в Российской Федерации принято не было. Так что рассматриваемое правомочие действует в полной мере в отношении иностранных правообладателей компьютерных программ, в том числе из недружественных стран.
Статья: Правовое регулирование маркировки товаров в условиях цифровизации и параллельного импорта
(Панова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)В статье рассматриваются вопросы о правовом регулировании деятельности в области маркировки товаров с опорой на законодательство РФ, право Евразийского экономического союза и отечественную судебно-арбитражную практику.
(Панова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)В статье рассматриваются вопросы о правовом регулировании деятельности в области маркировки товаров с опорой на законодательство РФ, право Евразийского экономического союза и отечественную судебно-арбитражную практику.
Статья: Параллельный импорт в России: судебная практика
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Параллельный импорт представляет собой ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, что порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта (абз. 14 Введения к ГОСТ Р 58223-2018 "Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции", утв. Приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Параллельный импорт представляет собой ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, что порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта (абз. 14 Введения к ГОСТ Р 58223-2018 "Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции", утв. Приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст).
Статья: Значение международного таможенного сотрудничества в обеспечении национальной и экономической безопасности Российской Федерации
(Бондарь Е.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Принимаемые Российской Федерацией меры реагирования на новые вызовы со стороны зарубежных государств в условиях санкционной политики в той или иной степени могут затрагивать национальные интересы государств - участников ЕАЭС и, соответственно, требовать выработки на уровне уполномоченных ведомств единых подходов к актуальным вопросам, например, посредством заключения новых международных правовых актов, в том числе в части урегулирования вопросов, связанных с легализацией РФ параллельного импорта <25>. Конкретным результатом эффективного реагирования ЕАЭС на вызовы и угрозы в связи с политикой западных стран в отношении Российской Федерации являются оперативные решения, принимаемые в "целях повышения устойчивости экономик государств - членов Евразийского экономического союза" <26>: установление тарифных льгот, "нулевых" ставок таможенных пошлин, изменение подхода к подтверждению происхождения товаров, увеличение стоимостной нормы беспошлинного ввоза товаров, доставляемых в международных почтовых отправлениях и др. <27>
(Бондарь Е.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Принимаемые Российской Федерацией меры реагирования на новые вызовы со стороны зарубежных государств в условиях санкционной политики в той или иной степени могут затрагивать национальные интересы государств - участников ЕАЭС и, соответственно, требовать выработки на уровне уполномоченных ведомств единых подходов к актуальным вопросам, например, посредством заключения новых международных правовых актов, в том числе в части урегулирования вопросов, связанных с легализацией РФ параллельного импорта <25>. Конкретным результатом эффективного реагирования ЕАЭС на вызовы и угрозы в связи с политикой западных стран в отношении Российской Федерации являются оперативные решения, принимаемые в "целях повышения устойчивости экономик государств - членов Евразийского экономического союза" <26>: установление тарифных льгот, "нулевых" ставок таможенных пошлин, изменение подхода к подтверждению происхождения товаров, увеличение стоимостной нормы беспошлинного ввоза товаров, доставляемых в международных почтовых отправлениях и др. <27>
Статья: Таможенный юридический комплаенс: направления развития
(Манохин В.С.)
("Таможенное дело", 2023, N 3)В настоящее время одним из приоритетных направлений в российской экономике стало поддержание торгового профицита. Разрушение логистических цепочек экспорта и импорта товаров, вызванных санкциями (как напрямую, так и косвенно), ведет к усложнению и удорожанию высокотехнологичных производств внутри страны, возникновению проблем с обслуживанием иностранного оборудования, дефициту товаров на потребительском рынке и т.д. Все это обусловливает снижение роста ВВП <1>, дестабилизацию курса национальной валюты и повышение уровня инфляции. Ответной мерой на введение санкций стало закрепление понятия "недружественное государство", разрешение параллельного импорта, а также налаживание новых логистических цепочек, чаще всего через государства - члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Однако подобные действия приводят не только к стабилизации экономической ситуации в стране, но и к росту числа нарушений. Одним из возможных решений данной проблемы может стать юридический комплаенс.
(Манохин В.С.)
("Таможенное дело", 2023, N 3)В настоящее время одним из приоритетных направлений в российской экономике стало поддержание торгового профицита. Разрушение логистических цепочек экспорта и импорта товаров, вызванных санкциями (как напрямую, так и косвенно), ведет к усложнению и удорожанию высокотехнологичных производств внутри страны, возникновению проблем с обслуживанием иностранного оборудования, дефициту товаров на потребительском рынке и т.д. Все это обусловливает снижение роста ВВП <1>, дестабилизацию курса национальной валюты и повышение уровня инфляции. Ответной мерой на введение санкций стало закрепление понятия "недружественное государство", разрешение параллельного импорта, а также налаживание новых логистических цепочек, чаще всего через государства - члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Однако подобные действия приводят не только к стабилизации экономической ситуации в стране, но и к росту числа нарушений. Одним из возможных решений данной проблемы может стать юридический комплаенс.