Параллельный долг
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельный долг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 по делу N А33-1613/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на массовый характер аналогичных споров по иску ООО РЦ "Эксперт-Про" к ООО УК "Покровские ворота" также не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку предметом таких дел являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по разных договорам на оказание услуг расчетного центра, в рамках которых суды самостоятельно параллельно с рассмотрением других упомянутых апеллянтом дел (дела рассматривались в отсутствие сформированной судебной практики) устанавливали обстоятельства дел, проводили экспертизы и совершали иные процессуальные действия с целью вынесения законных и обоснованных судебных актов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на массовый характер аналогичных споров по иску ООО РЦ "Эксперт-Про" к ООО УК "Покровские ворота" также не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку предметом таких дел являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по разных договорам на оказание услуг расчетного центра, в рамках которых суды самостоятельно параллельно с рассмотрением других упомянутых апеллянтом дел (дела рассматривались в отсутствие сформированной судебной практики) устанавливали обстоятельства дел, проводили экспертизы и совершали иные процессуальные действия с целью вынесения законных и обоснованных судебных актов.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 по делу N А33-1609/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на массовый характер аналогичных споров также не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку предметом таких дел являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по разных договорам на оказание услуг расчетного центра, в рамках которых суды самостоятельно параллельно с рассмотрением других упомянутых апеллянтом дел (дела рассматривались в отсутствие сформированной судебной практики) устанавливали обстоятельства дел, проводили экспертизы и совершали иные процессуальные действия с целью вынесения законных и обоснованных судебных актов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на массовый характер аналогичных споров также не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку предметом таких дел являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по разных договорам на оказание услуг расчетного центра, в рамках которых суды самостоятельно параллельно с рассмотрением других упомянутых апеллянтом дел (дела рассматривались в отсутствие сформированной судебной практики) устанавливали обстоятельства дел, проводили экспертизы и совершали иные процессуальные действия с целью вынесения законных и обоснованных судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные подходы к правовому регулированию обеспечения прав владельцев облигаций: сравнительно-правовой аспект
(Суховецкая Е.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)В качестве еще одного альтернативного механизма хотелось бы упомянуть конструкцию "параллельного долга". Данная конструкция широко используется в мировой финансовой <54> и российской практике синдицированного кредитования и предполагает, что заемщик обязуется выплачивать свой долг по синдицированному кредиту не только всем банкам - участникам синдиката, но и одновременно одному из участников синдиката, выступающему фактически в роли агента по обеспечению <55>.
(Суховецкая Е.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)В качестве еще одного альтернативного механизма хотелось бы упомянуть конструкцию "параллельного долга". Данная конструкция широко используется в мировой финансовой <54> и российской практике синдицированного кредитования и предполагает, что заемщик обязуется выплачивать свой долг по синдицированному кредиту не только всем банкам - участникам синдиката, но и одновременно одному из участников синдиката, выступающему фактически в роли агента по обеспечению <55>.
Статья: Вопросы формы и государственной регистрации перевода долга (в аспекте предметных границ действия принципа следования)
(Поваров Ю.С.)
("Российский судья", 2025, N 10)а) присоединяется к обязательству в качестве либо солидарного должника (это так называемый кумулятивный, иначе - параллельный, перевод долга), либо вообще основного (исходный же должник окажется в положении лица, несущего субсидиарную ответственность); соответственно, происходит субъектная трансформация без аннулирования связанности первоначального должника, причем выражения им согласия для заключения названного соглашения не требуется (на данном обстоятельстве, зримо вытекающем из системного толкования ст. 391 ГК РФ, акцентируется внимание в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда (далее - ВС РФ) от 28 июня 2022 г. по делу N 304-ЭС22-4310);
(Поваров Ю.С.)
("Российский судья", 2025, N 10)а) присоединяется к обязательству в качестве либо солидарного должника (это так называемый кумулятивный, иначе - параллельный, перевод долга), либо вообще основного (исходный же должник окажется в положении лица, несущего субсидиарную ответственность); соответственно, происходит субъектная трансформация без аннулирования связанности первоначального должника, причем выражения им согласия для заключения названного соглашения не требуется (на данном обстоятельстве, зримо вытекающем из системного толкования ст. 391 ГК РФ, акцентируется внимание в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда (далее - ВС РФ) от 28 июня 2022 г. по делу N 304-ЭС22-4310);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Однако обязанность добровольного исполнения требования исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок путем заключения мирового соглашения. Тем более в ситуации, подобной рассматриваемому спору, когда задолженность взыскателя перед должником, являвшаяся предметом параллельных судебных разбирательств, завершившихся заключением мирового соглашения, во много раз превосходила долг должника перед взыскателем по настоящему делу. Иное бы означало, что исполнительский сбор взимается вопреки взаимным интересам взыскателя и должника, а также вопреки публично-правовой цели этой меры ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Однако обязанность добровольного исполнения требования исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок путем заключения мирового соглашения. Тем более в ситуации, подобной рассматриваемому спору, когда задолженность взыскателя перед должником, являвшаяся предметом параллельных судебных разбирательств, завершившихся заключением мирового соглашения, во много раз превосходила долг должника перед взыскателем по настоящему делу. Иное бы означало, что исполнительский сбор взимается вопреки взаимным интересам взыскателя и должника, а также вопреки публично-правовой цели этой меры ответственности.
<Письмо> ФССП России от 30.04.2014 N 00014/14/24525
<О направлении информации по вопросам, возникающим в деятельности кредитных организаций при взаимодействии с судебными приставами-исполнителями при исполнении требований, содержащихся в исполнительных документах>Законодательством об исполнительном производстве предусмотрен отдельный порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте (статья 72 Закона).
<О направлении информации по вопросам, возникающим в деятельности кредитных организаций при взаимодействии с судебными приставами-исполнителями при исполнении требований, содержащихся в исполнительных документах>Законодательством об исполнительном производстве предусмотрен отдельный порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте (статья 72 Закона).
Статья: Деликтные обязательства и обязанности в наследственном праве
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу N 310-ЭС20-2774 от 25 августа 2020 г. содержится интересный в рассматриваемом контексте вывод применительно к договорным обязательствам. Верховный Суд РФ постановил, что изменение порядка оформления волеизъявления кредитора (подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору) "не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может". Применимость данного вывода по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к деликтам может вызывать известные затруднения ввиду неоднородности регулируемых отношений (договорная и внедоговорная ответственность). Однако ничто не мешает применению в данном случае аналогии права (п. 2 ст. 6 ГК РФ). Представляется, что установленный Верховным Судом РФ принцип приоритета материально-правового волеизъявления кредитора над процессуальной формой реализации прав может и должен быть воспринят судебной практикой в качестве ориентира при разрешении споров о принудительном исполнении личностных обязанностей независимо от установления/неустановления долга в судебном порядке при жизни должника (наследодателя).
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу N 310-ЭС20-2774 от 25 августа 2020 г. содержится интересный в рассматриваемом контексте вывод применительно к договорным обязательствам. Верховный Суд РФ постановил, что изменение порядка оформления волеизъявления кредитора (подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору) "не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может". Применимость данного вывода по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к деликтам может вызывать известные затруднения ввиду неоднородности регулируемых отношений (договорная и внедоговорная ответственность). Однако ничто не мешает применению в данном случае аналогии права (п. 2 ст. 6 ГК РФ). Представляется, что установленный Верховным Судом РФ принцип приоритета материально-правового волеизъявления кредитора над процессуальной формой реализации прав может и должен быть воспринят судебной практикой в качестве ориентира при разрешении споров о принудительном исполнении личностных обязанностей независимо от установления/неустановления долга в судебном порядке при жизни должника (наследодателя).
Статья: Посмертная вненаследственная передача имущества путем совладений в российском праве
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Таким образом, совместное проживание лиц, входивших в число наследников, с умершим позволяло им приобрести в сущности любое имущество, квалифицируемое как предметы обычной домашней обстановки и обихода, в том числе невзирая на применявшееся с 1918 г. до января 1926 г. жесткое ограничение всего чистого наследственного актива в 10 тыс. руб. <1> Причем речь шла не просто о допустимости перехода "хвостика" такого имущества, превышавшего 10-тысячный лимит, а о том, что все это имущество переходило параллельно наследственному и отдельно от него. То есть с точки зрения логики это правило вообще выводило предметы обычного домашнего обихода из состава наследства - оно образовывало отдельное имущество, состоявшее только из активов, режим посмертного перехода которого в корне отличался от наследства: преемство являлось сингулярным, по долгам умершего приобретатели не отвечали.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Таким образом, совместное проживание лиц, входивших в число наследников, с умершим позволяло им приобрести в сущности любое имущество, квалифицируемое как предметы обычной домашней обстановки и обихода, в том числе невзирая на применявшееся с 1918 г. до января 1926 г. жесткое ограничение всего чистого наследственного актива в 10 тыс. руб. <1> Причем речь шла не просто о допустимости перехода "хвостика" такого имущества, превышавшего 10-тысячный лимит, а о том, что все это имущество переходило параллельно наследственному и отдельно от него. То есть с точки зрения логики это правило вообще выводило предметы обычного домашнего обихода из состава наследства - оно образовывало отдельное имущество, состоявшее только из активов, режим посмертного перехода которого в корне отличался от наследства: преемство являлось сингулярным, по долгам умершего приобретатели не отвечали.
Статья: Комплексная оценка совокупной бюджетной устойчивости высокодотационных бюджетов субнационального уровня
(Таштамиров М.Р.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 3)2. В последние годы прослеживается смена концепции трансфертного регулирования межбюджетных отношений со смещением ключевой роли в выравнивании бюджетной обеспеченности от нецелевых форм (дотаций и иных межбюджетных трансфертов) к целевым долевым формам безвозмездной помощи. Если ранее показатель дотационности как доли дотаций в структуре собственных доходов бюджета позволял в зависимости от значений идентифицировать его как неустойчивый и обладающий статусом "иждивенца", то по итогам 2021 г. наблюдается общее сокращение дотационности всех регионов страны в условиях снижения значимости данной формы бюджетной помощи с параллельным ростом общей трансфертности региональных бюджетов.
(Таштамиров М.Р.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 3)2. В последние годы прослеживается смена концепции трансфертного регулирования межбюджетных отношений со смещением ключевой роли в выравнивании бюджетной обеспеченности от нецелевых форм (дотаций и иных межбюджетных трансфертов) к целевым долевым формам безвозмездной помощи. Если ранее показатель дотационности как доли дотаций в структуре собственных доходов бюджета позволял в зависимости от значений идентифицировать его как неустойчивый и обладающий статусом "иждивенца", то по итогам 2021 г. наблюдается общее сокращение дотационности всех регионов страны в условиях снижения значимости данной формы бюджетной помощи с параллельным ростом общей трансфертности региональных бюджетов.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)(в) Пленум обоснованно допустил, упрощенно говоря, последовательное взыскание долгов в отношении солидарных должников. Хотя в разъяснении об этом ничего не сказано, ясно, что кредитору должно быть доступно и, условно говоря, параллельное взыскание солидарных долгов. Логически это обосновывается argumentum a fortiori: если кредитору доступен иск при наличии решения суда в отношении другого или других солидарных кредиторов, то ему тем более доступна такая защита, когда он лишь вчинил иск к иным солидарным должникам. Нет никаких разумных оснований заставлять кредитора дождаться принятия решения по иску к одним солидарным должникам, чтобы ему открылась возможность предъявить иск к другим.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)(в) Пленум обоснованно допустил, упрощенно говоря, последовательное взыскание долгов в отношении солидарных должников. Хотя в разъяснении об этом ничего не сказано, ясно, что кредитору должно быть доступно и, условно говоря, параллельное взыскание солидарных долгов. Логически это обосновывается argumentum a fortiori: если кредитору доступен иск при наличии решения суда в отношении другого или других солидарных кредиторов, то ему тем более доступна такая защита, когда он лишь вчинил иск к иным солидарным должникам. Нет никаких разумных оснований заставлять кредитора дождаться принятия решения по иску к одним солидарным должникам, чтобы ему открылась возможность предъявить иск к другим.
Статья: Преступления, совершаемые сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников, как объект криминалистического исследования
(Корнакова С.В., Кочеткова И.В., Осипова М.А.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Впоследствии или параллельно высказывание угроз может сопровождаться появлением надписей угрожающего или порочащего характера вблизи или на объектах жизнедеятельности должника. В ряде случаев угрозы в виде звонков или надписей высказывались в адрес родственников или соседей должника. Соответственно, от результатов указанного этапа зависит дальнейший выбор средств и методов взыскания долгов. Как правило, в случае ненаступления ожидаемого результата лица, осуществляющие взыскание задолженности, прибегают к более общественно опасным действиям и средствам воздействия - уничтожают имущество должников или их родственников, причиняют им телесные повреждения, распространяют порочащие сведения и т.п.
(Корнакова С.В., Кочеткова И.В., Осипова М.А.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Впоследствии или параллельно высказывание угроз может сопровождаться появлением надписей угрожающего или порочащего характера вблизи или на объектах жизнедеятельности должника. В ряде случаев угрозы в виде звонков или надписей высказывались в адрес родственников или соседей должника. Соответственно, от результатов указанного этапа зависит дальнейший выбор средств и методов взыскания долгов. Как правило, в случае ненаступления ожидаемого результата лица, осуществляющие взыскание задолженности, прибегают к более общественно опасным действиям и средствам воздействия - уничтожают имущество должников или их родственников, причиняют им телесные повреждения, распространяют порочащие сведения и т.п.
Статья: Проблемные вопросы налогообложения операций с ЦФА и УЦП
(Галицкий Э., Чермит Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Такая модель, наоборот, предполагает возложение "повышенного" объема налоговых обязанностей на обладателей ЦФА: тело погашаемого долга будет учитываться обладателями ЦФА в составе доходов по мере возникновения обязательств по выплатам без возможности параллельного уменьшения налоговой обязанности на сумму произведенных расходов.
(Галицкий Э., Чермит Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Такая модель, наоборот, предполагает возложение "повышенного" объема налоговых обязанностей на обладателей ЦФА: тело погашаемого долга будет учитываться обладателями ЦФА в составе доходов по мере возникновения обязательств по выплатам без возможности параллельного уменьшения налоговой обязанности на сумму произведенных расходов.
Статья: Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист?
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Основание регрессного иска ( de , recursoria o de regreso) и его природа зависят от существующих отношений между должниками, будь то членство в обществе (товариществе), принадлежность общего блага, параллельный договор, совместное причинение вреда или ведение чужих дел без поручения <69>. Кроме того, регрессное требование может основываться на нормах о суброгации в силу закона <70> (ст. 915(a) ГиТК) <71>.
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Основание регрессного иска ( de , recursoria o de regreso) и его природа зависят от существующих отношений между должниками, будь то членство в обществе (товариществе), принадлежность общего блага, параллельный договор, совместное причинение вреда или ведение чужих дел без поручения <69>. Кроме того, регрессное требование может основываться на нормах о суброгации в силу закона <70> (ст. 915(a) ГиТК) <71>.
Статья: О методах оценки финансовых рисков исполнителей проектов ГЧП
(Стерник С.Г., Арефьев Р.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)В проектах ГЧП задействованы разнообразные юридические лица. Это и технические компании, так называемые SPV (special project vehicle), и крупные предприятия, имеющие значительные самостоятельные проекты, осуществляемые параллельно с ГЧП. Компании отличаются друг от друга и размером, и структурой доходов и расходов, активов и пассивов, долговой политикой и другими финансовыми и нефинансовыми параметрами. Различия касаются, разумеется, и отраслей, и регионов, в которых реализуется проект ГЧП. Каждому типу компаний присущи свои риски и методы их раннего выявления и предотвращения. Кроме того, компании обладают разной способностью выходить из кризисной ситуации. Опыт, накопленный во время пандемии и возрастающего санкционного давления, наглядно демонстрирует потребность в кластеризации компаний и соотнесении соответствующих кластеров с рисками и методами их ранней диагностики и минимизации.
(Стерник С.Г., Арефьев Р.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)В проектах ГЧП задействованы разнообразные юридические лица. Это и технические компании, так называемые SPV (special project vehicle), и крупные предприятия, имеющие значительные самостоятельные проекты, осуществляемые параллельно с ГЧП. Компании отличаются друг от друга и размером, и структурой доходов и расходов, активов и пассивов, долговой политикой и другими финансовыми и нефинансовыми параметрами. Различия касаются, разумеется, и отраслей, и регионов, в которых реализуется проект ГЧП. Каждому типу компаний присущи свои риски и методы их раннего выявления и предотвращения. Кроме того, компании обладают разной способностью выходить из кризисной ситуации. Опыт, накопленный во время пандемии и возрастающего санкционного давления, наглядно демонстрирует потребность в кластеризации компаний и соотнесении соответствующих кластеров с рисками и методами их ранней диагностики и минимизации.
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Формально ни изменение договора, ни его расторжение не может повлиять на судьбу первоначального искового требования о взыскании долга и санкций, поскольку в соответствии со ст. 453 ГК РФ договор считается измененным или расторгнутым с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу. Таким образом, эти требования как способы защиты гражданских прав скорее параллельны, чем перпендикулярны (переплетены).
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Формально ни изменение договора, ни его расторжение не может повлиять на судьбу первоначального искового требования о взыскании долга и санкций, поскольку в соответствии со ст. 453 ГК РФ договор считается измененным или расторгнутым с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу. Таким образом, эти требования как способы защиты гражданских прав скорее параллельны, чем перпендикулярны (переплетены).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)При этом возражение должника-поручителя о том, что тот обеспечительный долг, который у него имелся на момент заключения договора дарения, был впоследствии погашен и в реестре требований кредиторов (далее - РТК) установлены требования, появившиеся уже после дарения, должно быть отвергнуто, если имевшийся на момент дарения обеспечительный долг прекратился в связи с погашением основным должником своего обеспеченного кредитного обязательства посредством выдачи тем же банком данному обществу нового кредита (т.е. перекредитования в том же банке с переоформлением поручительства). Это обновленное кредитное обязательство заемщика не было погашено. По сути, такое перекредитование не привело к реальному погашению исходного кредитного долга. Соответственно, следует исходить из того, что фактически тот долг заемщика, который имелся на момент заключения договора дарения, сохранился, а следовательно, сохранился и параллельный обеспечительный долг поручителя, имевшийся у того на момент заключения договора дарения. Если этот обеспечительный долг не был в итоге погашен и требование банка было установлено в РТК должника-поручителя, налицо условия для оспаривания дарения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)При этом возражение должника-поручителя о том, что тот обеспечительный долг, который у него имелся на момент заключения договора дарения, был впоследствии погашен и в реестре требований кредиторов (далее - РТК) установлены требования, появившиеся уже после дарения, должно быть отвергнуто, если имевшийся на момент дарения обеспечительный долг прекратился в связи с погашением основным должником своего обеспеченного кредитного обязательства посредством выдачи тем же банком данному обществу нового кредита (т.е. перекредитования в том же банке с переоформлением поручительства). Это обновленное кредитное обязательство заемщика не было погашено. По сути, такое перекредитование не привело к реальному погашению исходного кредитного долга. Соответственно, следует исходить из того, что фактически тот долг заемщика, который имелся на момент заключения договора дарения, сохранился, а следовательно, сохранился и параллельный обеспечительный долг поручителя, имевшийся у того на момент заключения договора дарения. Если этот обеспечительный долг не был в итоге погашен и требование банка было установлено в РТК должника-поручителя, налицо условия для оспаривания дарения.