Параллельные арбитражные разбирательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельные арбитражные разбирательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Межгосударственный инвестиционный арбитраж: перспективы и риски неочевидного способа разрешения споров
(Пименова С.Д.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)В деле Lucchetti v. Peru чилийский инвестор начал арбитражное разбирательство в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров на основании двустороннего инвестиционного договора между Перу и Чили. В ответ Перу инициировало рассмотрение инвестиционного спора против Чили в рамках того же соглашения, а затем попросило трибунал, который начал рассматривать иск инвестора, приостановить разбирательство до тех пор, пока не будет вынесено решение по межгосударственному спору. Арбитражный трибунал отказал Перу, ограничившись туманной фразой о том, что "условия для приостановления не соблюдены" <28>. Тем не менее ситуация с параллельными арбитражными разбирательствами не получила своего дальнейшего развития. После отказа арбитражного трибунала признать свою юрисдикцию в данном споре Перу не стало настаивать на продолжении межгосударственного арбитражного разбирательства, что лишний раз показало сугубо инструментальный характер подобных требований.
(Пименова С.Д.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)В деле Lucchetti v. Peru чилийский инвестор начал арбитражное разбирательство в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров на основании двустороннего инвестиционного договора между Перу и Чили. В ответ Перу инициировало рассмотрение инвестиционного спора против Чили в рамках того же соглашения, а затем попросило трибунал, который начал рассматривать иск инвестора, приостановить разбирательство до тех пор, пока не будет вынесено решение по межгосударственному спору. Арбитражный трибунал отказал Перу, ограничившись туманной фразой о том, что "условия для приостановления не соблюдены" <28>. Тем не менее ситуация с параллельными арбитражными разбирательствами не получила своего дальнейшего развития. После отказа арбитражного трибунала признать свою юрисдикцию в данном споре Перу не стало настаивать на продолжении межгосударственного арбитражного разбирательства, что лишний раз показало сугубо инструментальный характер подобных требований.
Статья: Международный коммерческий арбитраж как способ разрешения торговых споров с государством
(Степанова К.С.)
("Третейский суд", 2022, N 4)В другом деле из области строительного арбитража российская госкорпорация "Росатом" заключила ЕРС-контракт с турецким генподрядчиком на строительство атомной электростанции на турецком побережье Средиземного моря <48>. ЕРС-контракт предусматривал разрешение споров путем арбитража по правилам МТП в Женеве. В июле 2022 г. "Росатом" объявил о расторжении договора и найме российской компании в качестве генподрядчика. Компания возбудила три параллельных арбитражных разбирательства против российской госкорпорации с общей стоимостью требований 5 млрд долл. Все три арбитража были прекращены подписанием мирового соглашения.
(Степанова К.С.)
("Третейский суд", 2022, N 4)В другом деле из области строительного арбитража российская госкорпорация "Росатом" заключила ЕРС-контракт с турецким генподрядчиком на строительство атомной электростанции на турецком побережье Средиземного моря <48>. ЕРС-контракт предусматривал разрешение споров путем арбитража по правилам МТП в Женеве. В июле 2022 г. "Росатом" объявил о расторжении договора и найме российской компании в качестве генподрядчика. Компания возбудила три параллельных арбитражных разбирательства против российской госкорпорации с общей стоимостью требований 5 млрд долл. Все три арбитража были прекращены подписанием мирового соглашения.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Можно сравнить законную и договорную адъюдикацию по критерию их применимости в соотношении с иными способами разрешения споров. Так, в случае законной адъюдикации законодательство, приведенное выше, позволяет проводить ее параллельно арбитражу или разбирательству в суде, а также иным способам. Есть и исключения. Например, новозеландский закон об адъюдикации устанавливает, что стороны могут провести адъюдикацию при наличии арбитражной оговорки только в том случае, если они договорились об этом.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Можно сравнить законную и договорную адъюдикацию по критерию их применимости в соотношении с иными способами разрешения споров. Так, в случае законной адъюдикации законодательство, приведенное выше, позволяет проводить ее параллельно арбитражу или разбирательству в суде, а также иным способам. Есть и исключения. Например, новозеландский закон об адъюдикации устанавливает, что стороны могут провести адъюдикацию при наличии арбитражной оговорки только в том случае, если они договорились об этом.
Статья: Трансграничное банкротство и параллельные разбирательства
(Долганичев В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Понятие параллельных разбирательств. Так, в 2006 году Ассоциация международного права в итоговом отчете по доктрине lis pendens и международному коммерческому арбитражу определила параллельное разбирательство как "разбирательство, ведущееся в государственном суде или другом третейском суде, в котором стороны и один или несколько вопросов являются одинаковыми или по существу такие же, как те, что рассматриваются иным международным коммерческим арбитражем в текущем третейском разбирательстве".
(Долганичев В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Понятие параллельных разбирательств. Так, в 2006 году Ассоциация международного права в итоговом отчете по доктрине lis pendens и международному коммерческому арбитражу определила параллельное разбирательство как "разбирательство, ведущееся в государственном суде или другом третейском суде, в котором стороны и один или несколько вопросов являются одинаковыми или по существу такие же, как те, что рассматриваются иным международным коммерческим арбитражем в текущем третейском разбирательстве".
Статья: Компетенция российских судов по делам о трансграничной несостоятельности
(Ярков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)<1> См., например: Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999; Конкурсное производство: учеб.-практ. курс / под ред. В.В. Яркова. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 2006. С. 270 - 333; Богуславский М.М. Международное частное право: учеб. 6-е изд. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. С. 628 - 633; Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. М.: Статут, 2012; Мохова Е.В. Трансграничное банкротство: российские правовые реалии и перспективы // Закон. 2014. N 6. С. 62 - 73; Долганичев В.В. Трансграничное банкротство и параллельные разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 8. С. 63 - 65. DOI: 10.18572/1812-383X-2021-8-63-65; Подольский Ю.Д. Обособленные споры в трансграничном банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 8. С. 57 - 58. DOI: 10.18572/1812-383X-2021-8-57-58; Мохова Е.В. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах // Закон. 2022. N 8 - 9. DOI: 10.37239/0869-4400-2022-19-8-93-121-136; 10.37239/08694400-2022-19-9-122-137.
(Ярков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)<1> См., например: Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999; Конкурсное производство: учеб.-практ. курс / под ред. В.В. Яркова. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 2006. С. 270 - 333; Богуславский М.М. Международное частное право: учеб. 6-е изд. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. С. 628 - 633; Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. М.: Статут, 2012; Мохова Е.В. Трансграничное банкротство: российские правовые реалии и перспективы // Закон. 2014. N 6. С. 62 - 73; Долганичев В.В. Трансграничное банкротство и параллельные разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 8. С. 63 - 65. DOI: 10.18572/1812-383X-2021-8-63-65; Подольский Ю.Д. Обособленные споры в трансграничном банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 8. С. 57 - 58. DOI: 10.18572/1812-383X-2021-8-57-58; Мохова Е.В. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах // Закон. 2022. N 8 - 9. DOI: 10.37239/0869-4400-2022-19-8-93-121-136; 10.37239/08694400-2022-19-9-122-137.
Статья: Подсудность в трансграничном банкротстве
(Балданов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<6> Долганичев В.В. Трансграничное банкротство и параллельные разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 8. С. 63 - 65.
(Балданов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<6> Долганичев В.В. Трансграничное банкротство и параллельные разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 8. С. 63 - 65.