Пансионат заря
Подборка наиболее важных документов по запросу Пансионат заря (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2024 N 88-11617/2024 (УИД 78RS0004-01-2022-000606-95)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Работником представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия его волеизъявления на увольнение с занимаемой должности по собственному желанию.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Допрошенные судом первой инстанции свидетели показали, что истец собственноручно написав заявление об увольнении по собственному желанию, указала дату - 2 сентября 2022 г., при том, что сотрудником отдела кадров, была объяснена нецелесообразность расторжения трудового договора в день написания заявления, поскольку Пансионат "Заря" являясь бюджетной организацией, не может выплатить денежные средства под расчет в один день, однако в отделе кадров истица настаивала на увольнении со 2 сентября 2022 г.. После написания заявления об увольнении по собственному желанию, истец осталась ожидать оформления расторжения трудового договора, и, ознакомившись с приказом об увольнении от 2 сентября 2022 г. и получив трудовую книжку, больше к работе не приступала, не доработав рабочую смену до конца, покинула территорию Пансионата.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Работником представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия его волеизъявления на увольнение с занимаемой должности по собственному желанию.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Допрошенные судом первой инстанции свидетели показали, что истец собственноручно написав заявление об увольнении по собственному желанию, указала дату - 2 сентября 2022 г., при том, что сотрудником отдела кадров, была объяснена нецелесообразность расторжения трудового договора в день написания заявления, поскольку Пансионат "Заря" являясь бюджетной организацией, не может выплатить денежные средства под расчет в один день, однако в отделе кадров истица настаивала на увольнении со 2 сентября 2022 г.. После написания заявления об увольнении по собственному желанию, истец осталась ожидать оформления расторжения трудового договора, и, ознакомившись с приказом об увольнении от 2 сентября 2022 г. и получив трудовую книжку, больше к работе не приступала, не доработав рабочую смену до конца, покинула территорию Пансионата.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2020 N 307-ЭС20-10682 по делу N А56-34515/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по контракту на выполнение работ по ремонту и подготовке канализационных колодцев.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача результата выполненных работ заказчику не состоялась, работы выполнены с отступлением от требований к их качеству, а в отсутствие надлежащей исполнительной документации невозможно проверить объем и качество выполненных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску общества с ограниченной ответственностью "Контур" к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению по оздоровительному отдыху и санаторно-курортному лечению "Пансионат "Заря" о взыскании 492 311 рублей задолженности за выполненные работы по контракту от 24.11.2017 N 0372200277817000060-0247165-01,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по контракту на выполнение работ по ремонту и подготовке канализационных колодцев.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача результата выполненных работ заказчику не состоялась, работы выполнены с отступлением от требований к их качеству, а в отсутствие надлежащей исполнительной документации невозможно проверить объем и качество выполненных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску общества с ограниченной ответственностью "Контур" к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению по оздоровительному отдыху и санаторно-курортному лечению "Пансионат "Заря" о взыскании 492 311 рублей задолженности за выполненные работы по контракту от 24.11.2017 N 0372200277817000060-0247165-01,
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 03.06.2024 по делу N 44-2440/24
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части нарушения правил описания объекта закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. 14040-ЭП/24 от 28.05.2024) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного на выполнение работ по текущему ремонту помещений здания литера "М" (столовой) СПб ГБСУ СО "Пансионат "Заря", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <...> лит. М (извещение номер 0372200277824000050) (далее - аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части нарушения правил описания объекта закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. 14040-ЭП/24 от 28.05.2024) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного на выполнение работ по текущему ремонту помещений здания литера "М" (столовой) СПб ГБСУ СО "Пансионат "Заря", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <...> лит. М (извещение номер 0372200277824000050) (далее - аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),