Пандус магазин
Подборка наиболее важных документов по запросу Пандус магазин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2023 N 8Г-11287/2023 (УИД 50RS0034-01-2020-002100-26)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасных условий при эксплуатации здания и сооружения. Размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы об отсутствии постановлений Государственного административно - технического надзора о привлечении к административной ответственности ООО "Агроторг" за нарушения, связанные с благоустройством территории указанного магазина "Пятерочка", по состоянию на 29 сентября 2018 г. не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов, поскольку факт падения истца при спуске с пандуса магазина подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасных условий при эксплуатации здания и сооружения. Размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы об отсутствии постановлений Государственного административно - технического надзора о привлечении к административной ответственности ООО "Агроторг" за нарушения, связанные с благоустройством территории указанного магазина "Пятерочка", по состоянию на 29 сентября 2018 г. не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов, поскольку факт падения истца при спуске с пандуса магазина подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2025 N 308-ЭС25-1092 по делу N А32-53927/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков реестровой ошибкой, устранении реестровой ошибки, указании, что судебный акт является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании экспертного заключения установлено, что границы участков не пересекаются.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Истцы, кадастровый инженер, а также эксперты при проведении первой судебной экспертизы пришли к выводу о том, что реестровая ошибка при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0140009:22 и 23:43:0140009:26 имела место в 2007 г. в связи с тем, что при разделе земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140009:6 не учли параметры здания магазин-проходная литер "К" соответственно, пандус и лестничные марши объекта недвижимости, которые частично расположены на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0140009:26, которые принадлежит ответчику. То есть, кадастровый инженер в 2006 г., применяя методику постановку на кадастровый учет земельных участков, применил метод, который производил погрешность+/-15м, что привело к реестровой ошибке и часть объекта литера "К" расположилась на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0140009:26.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков реестровой ошибкой, устранении реестровой ошибки, указании, что судебный акт является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании экспертного заключения установлено, что границы участков не пересекаются.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Истцы, кадастровый инженер, а также эксперты при проведении первой судебной экспертизы пришли к выводу о том, что реестровая ошибка при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0140009:22 и 23:43:0140009:26 имела место в 2007 г. в связи с тем, что при разделе земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140009:6 не учли параметры здания магазин-проходная литер "К" соответственно, пандус и лестничные марши объекта недвижимости, которые частично расположены на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0140009:26, которые принадлежит ответчику. То есть, кадастровый инженер в 2006 г., применяя методику постановку на кадастровый учет земельных участков, применил метод, который производил погрешность+/-15м, что привело к реестровой ошибке и часть объекта литера "К" расположилась на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0140009:26.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: После реконструкции все здания должны стать удобными для инвалидов
("Главная книга", 2016, N 10)На мой взгляд, это не самая эффективная госструктура для решения подобных вопросов. Органы соцзащиты должны заниматься практической помощью инвалидам, а не измерением наклона пандусов и ширины дверей в магазинах и аптеках.
("Главная книга", 2016, N 10)На мой взгляд, это не самая эффективная госструктура для решения подобных вопросов. Органы соцзащиты должны заниматься практической помощью инвалидам, а не измерением наклона пандусов и ширины дверей в магазинах и аптеках.
Нормативные акты
Приказ Минпромторга России от 20.08.2019 N 3061
"Об утверждении методических рекомендаций по организации стрит-ритейла в городском пространстве"- приведены в порядок входы и вывески магазинов
"Об утверждении методических рекомендаций по организации стрит-ритейла в городском пространстве"- приведены в порядок входы и вывески магазинов
Вопрос: Как работодателю необходимо организовать проведение инструктажа для грузчика при произведении погрузочно-разгрузочных работ в магазине? Кто должен инструктировать грузчика (начальник гаража, директор магазина) и какой вид инструктажа необходимо проводить?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: Есть обособленные структурные подразделения - магазины розничной торговли. В данные магазины привозят товар водитель и грузчик, которые помогают на разгрузке товара в магазине (от пандуса до торгового зала). Водитель, грузчик и сотрудники магазина работают в одной компании, но в разных обособленных структурных подразделениях. Право на проведение вводного/на рабочем месте инструктажа имеют: начальник гаража, который отправляет в рейс на разные магазины водителя и грузчика, и директор магазина (обучены в специализированных организациях, имеют сертификаты). Как работодателю необходимо организовать проведение инструктажа для грузчика при произведении погрузочно-разгрузочных работ в магазине? Кто должен инструктировать грузчика (начальник гаража, директор магазина) и какой вид инструктажа необходимо проводить?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: Есть обособленные структурные подразделения - магазины розничной торговли. В данные магазины привозят товар водитель и грузчик, которые помогают на разгрузке товара в магазине (от пандуса до торгового зала). Водитель, грузчик и сотрудники магазина работают в одной компании, но в разных обособленных структурных подразделениях. Право на проведение вводного/на рабочем месте инструктажа имеют: начальник гаража, который отправляет в рейс на разные магазины водителя и грузчика, и директор магазина (обучены в специализированных организациях, имеют сертификаты). Как работодателю необходимо организовать проведение инструктажа для грузчика при произведении погрузочно-разгрузочных работ в магазине? Кто должен инструктировать грузчика (начальник гаража, директор магазина) и какой вид инструктажа необходимо проводить?
"Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей"
(под ред. М.А. Рожковой)
("Статут", 2011)В качестве принадлежности зданий судебными инстанциями признаются также различные технические помещения подсобного, т.е. технического характера. Так, по одному из дел суд совершенно справедливо посчитал, что помещение под пандус является принадлежностью к основному помещению магазина, принадлежащего истцу на праве собственности, поскольку пандус предназначен для обслуживания мебельного магазина (погрузочно-разгрузочные работы, складирование товара), обеспечения последовательности проведения технологических процессов товародвижения, его самостоятельное использование невозможно <1>.
(под ред. М.А. Рожковой)
("Статут", 2011)В качестве принадлежности зданий судебными инстанциями признаются также различные технические помещения подсобного, т.е. технического характера. Так, по одному из дел суд совершенно справедливо посчитал, что помещение под пандус является принадлежностью к основному помещению магазина, принадлежащего истцу на праве собственности, поскольку пандус предназначен для обслуживания мебельного магазина (погрузочно-разгрузочные работы, складирование товара), обеспечения последовательности проведения технологических процессов товародвижения, его самостоятельное использование невозможно <1>.
Интервью: Прокурор отвечает за все
("Законность", 2009, N 5)Иногда возникают неожиданные проблемы. При проверках было выявлено два дома для престарелых, не имеющих правового статуса. Так, в Кстовском районе в доме для ветеранов проживало 6 человек, он незаконно финансировался из местного бюджета. Там даже не было обслуживающего персонала. Мы направили представление губернатору области, и нам сообщили, что "незаконных" обитателей переводят в ближайший социальный дом. По большому счету, это проблема органов соцзащиты, местного самоуправления и других структур. Разумеется, прокурор не должен подменять контролеров и выполнять их работу. Но мы часто проводим проверки самостоятельно, потому что контролирующие органы, органы власти и местного самоуправления нередко не дорабатывают; в какой-то степени приходится восполнять их пробелы. Так, после прокурорской проверки аптек была решена проблема обеспечения инвалидов лекарственными средствами. После нашего вмешательства у многих инвалидов появились бесплатные места на автостоянках, пандусы в магазинах и культурных заведениях. В прошлом году по поручению Генпрокуратуры мы провели проверку по состоянию законности защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Обнаружили большие нарушения. Так, более 142 млн. руб. было выделено из бюджета области на приобретение жилья, положенного детям по гарантии государства, но за год было истрачено всего 5,7 млн. Мы добились, чтобы соответствующие органы активизировали работу.
("Законность", 2009, N 5)Иногда возникают неожиданные проблемы. При проверках было выявлено два дома для престарелых, не имеющих правового статуса. Так, в Кстовском районе в доме для ветеранов проживало 6 человек, он незаконно финансировался из местного бюджета. Там даже не было обслуживающего персонала. Мы направили представление губернатору области, и нам сообщили, что "незаконных" обитателей переводят в ближайший социальный дом. По большому счету, это проблема органов соцзащиты, местного самоуправления и других структур. Разумеется, прокурор не должен подменять контролеров и выполнять их работу. Но мы часто проводим проверки самостоятельно, потому что контролирующие органы, органы власти и местного самоуправления нередко не дорабатывают; в какой-то степени приходится восполнять их пробелы. Так, после прокурорской проверки аптек была решена проблема обеспечения инвалидов лекарственными средствами. После нашего вмешательства у многих инвалидов появились бесплатные места на автостоянках, пандусы в магазинах и культурных заведениях. В прошлом году по поручению Генпрокуратуры мы провели проверку по состоянию законности защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Обнаружили большие нарушения. Так, более 142 млн. руб. было выделено из бюджета области на приобретение жилья, положенного детям по гарантии государства, но за год было истрачено всего 5,7 млн. Мы добились, чтобы соответствующие органы активизировали работу.
Статья: Обзор судебной практики по делам о защите инвалидов в России
(Мосина А.В.)
("Ленинградский юридический журнал", 2018, N 4)Поскачей С.А. обратился в суд с иском к ИП Богодаров В.И. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и расходов. По состоянию здоровья он передвигается с помощью кресла-коляски. Согласно заявлению гражданина он не смог попасть в помещение "Магазин Золота", расположенное по адресу: МО, г. Люберцы, ул. Смирновская, д. 18Б, для совершения покупок по причине отсутствия пандуса и кнопки вызова администратора.
(Мосина А.В.)
("Ленинградский юридический журнал", 2018, N 4)Поскачей С.А. обратился в суд с иском к ИП Богодаров В.И. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и расходов. По состоянию здоровья он передвигается с помощью кресла-коляски. Согласно заявлению гражданина он не смог попасть в помещение "Магазин Золота", расположенное по адресу: МО, г. Люберцы, ул. Смирновская, д. 18Б, для совершения покупок по причине отсутствия пандуса и кнопки вызова администратора.
"Комментарий к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"
(постатейный)
(Белянинова Ю.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Государственную политику в области социальной защиты инвалидов регулирует Федеральный закон от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Под социальной защитой понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Необходимо отметить, что именно эта социальная защита по приведенному выше определению в России находится на крайне низком уровне. О каких равных с другими гражданами возможностях можно говорить, если инвалид-колясочник не имеет возможности даже выйти из своего дома на улицу из-за отсутствия пандусов! Также он не имеет возможности без посторонней помощи заехать на своей инвалидной коляске в магазин, сесть в общественный транспорт и даже пойти в поликлинику, чтобы получить необходимую медицинскую помощь. Иностранные туристы говорят, что Россия - очень здоровая страна, потому что они не видят на улицах инвалидов-колясочников, но самое страшное то, что они есть и данных инвалидов достаточное количество, просто их нет на улицах, так как они не могут выйти из своей квартиры.
(постатейный)
(Белянинова Ю.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Государственную политику в области социальной защиты инвалидов регулирует Федеральный закон от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Под социальной защитой понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Необходимо отметить, что именно эта социальная защита по приведенному выше определению в России находится на крайне низком уровне. О каких равных с другими гражданами возможностях можно говорить, если инвалид-колясочник не имеет возможности даже выйти из своего дома на улицу из-за отсутствия пандусов! Также он не имеет возможности без посторонней помощи заехать на своей инвалидной коляске в магазин, сесть в общественный транспорт и даже пойти в поликлинику, чтобы получить необходимую медицинскую помощь. Иностранные туристы говорят, что Россия - очень здоровая страна, потому что они не видят на улицах инвалидов-колясочников, но самое страшное то, что они есть и данных инвалидов достаточное количество, просто их нет на улицах, так как они не могут выйти из своей квартиры.