Памятник природы анашенский Бор
Подборка наиболее важных документов по запросу Памятник природы анашенский Бор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К юридическому определению понятия экологического туризма
(Васильева М.И.)
("Lex russica", 2020, N 4)<28> Например: Положение о памятнике природы федерального значения "Городской бор" (утверждено Приказом Минприроды России от 27.11.2015 N 513); Положение о памятнике природы федерального значения "Озеро Киево и его котловина" (утверждено Приказом Минприроды России от 25.04.2016 N 262).
(Васильева М.И.)
("Lex russica", 2020, N 4)<28> Например: Положение о памятнике природы федерального значения "Городской бор" (утверждено Приказом Минприроды России от 27.11.2015 N 513); Положение о памятнике природы федерального значения "Озеро Киево и его котловина" (утверждено Приказом Минприроды России от 25.04.2016 N 262).
Статья: "Интерес" как понятие правоведения: проблемы доктринального определения
(Малинова А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)<28> Бор Н. Квант действия и описание природы // Бор Н. Избранные научные труды: в 2 т. М.: Наука, 1971. Т. 2: Статьи 1925 - 1961. С. 58.
(Малинова А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)<28> Бор Н. Квант действия и описание природы // Бор Н. Избранные научные труды: в 2 т. М.: Наука, 1971. Т. 2: Статьи 1925 - 1961. С. 58.
Статья: Надзор за исполнением законодательства в экологической сфере
(Куницына Е.А., Трудников А.В.)
("Законность", 2024, N 6)Продолжена работа по созданию региональных систем мониторинга атмосферного воздуха. В Нижегородской области установлены посты в Нижнем Новгороде, Кстово, Бору, Богородске, планируется закупка еще 40 аналогичных станций. В Рязанской области в результате налаженной по мерам реагирования системы мониторинга удалось зафиксировать факты значительного загрязнения воздуха, в связи с чем по материалам, направленным прокуратурой в правоохранительные органы, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ (нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха).
(Куницына Е.А., Трудников А.В.)
("Законность", 2024, N 6)Продолжена работа по созданию региональных систем мониторинга атмосферного воздуха. В Нижегородской области установлены посты в Нижнем Новгороде, Кстово, Бору, Богородске, планируется закупка еще 40 аналогичных станций. В Рязанской области в результате налаженной по мерам реагирования системы мониторинга удалось зафиксировать факты значительного загрязнения воздуха, в связи с чем по материалам, направленным прокуратурой в правоохранительные органы, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ (нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха).
Статья: Бюджетно-правовые средства: правовая идентификация и эффективность воздействия. Часть 3. Типы правового регулирования и правовые режимы
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2019, N 12)4. Веремеева О.В. Бюджетирование, ориентированное на результат, как инструмент управления бюджетным процессом России: тенденции и перспективы правового развития / О.В. Веремеева // Финансовое право. 2018. N 4. С. 20 - 27.
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2019, N 12)4. Веремеева О.В. Бюджетирование, ориентированное на результат, как инструмент управления бюджетным процессом России: тенденции и перспективы правового развития / О.В. Веремеева // Финансовое право. 2018. N 4. С. 20 - 27.
Статья: Организация расчетов с бюджетом по налогам и сборам на предприятиях туризма
(Гудков А.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2018, N 2)В том числе памятник истории областного значения
(Гудков А.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2018, N 2)В том числе памятник истории областного значения
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(постатейный)
(отв. ред. С.Н. Волков, науч. ред. Ю.Г. Жариков)
("Юстицинформ", 2009)Земельные участки, занятые природными комплексами и объектами, объявленными в установленном порядке памятниками природы, могут быть изъяты у собственников этих участков, землепользователей, землевладельцев, а могут оставаться в их собственности, владении, пользовании. Как правило, объявление природных объектов и комплексов памятниками природы производится без изъятия земельных участков, на которых они расположены. Например, земельный участок памятника природы "Серебряный Бор" в Москве площадью 195,5 га предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, за исключением земельных участков сторонних землепользователей, не подлежащих выводу и оформленных в установленном порядке <1>. Изъятие земельных участков под памятник природы рассматривается скорее как исключение и допускается с соответствующим обоснованием его необходимости в установленном порядке.
(постатейный)
(отв. ред. С.Н. Волков, науч. ред. Ю.Г. Жариков)
("Юстицинформ", 2009)Земельные участки, занятые природными комплексами и объектами, объявленными в установленном порядке памятниками природы, могут быть изъяты у собственников этих участков, землепользователей, землевладельцев, а могут оставаться в их собственности, владении, пользовании. Как правило, объявление природных объектов и комплексов памятниками природы производится без изъятия земельных участков, на которых они расположены. Например, земельный участок памятника природы "Серебряный Бор" в Москве площадью 195,5 га предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, за исключением земельных участков сторонних землепользователей, не подлежащих выводу и оформленных в установленном порядке <1>. Изъятие земельных участков под памятник природы рассматривается скорее как исключение и допускается с соответствующим обоснованием его необходимости в установленном порядке.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой)
("Юстицинформ", 2002)Отнесение лесов к ленточным борам, защитным полосам вдоль железнодорожных магистралей, автомобильных дорог федерального, республиканского и областного значения, запретным полосам лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, к лесам на пустынных, полупустынных, степных, лесостепных и малолесных горных территориях, имеющим важное значение для охраны окружающей природной среды, если это отнесение не связано с переводом лесов из одной группы лесов в другую, осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориального органа федерального органа управления лесным хозяйством (ст. 60 ЛК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой)
("Юстицинформ", 2002)Отнесение лесов к ленточным борам, защитным полосам вдоль железнодорожных магистралей, автомобильных дорог федерального, республиканского и областного значения, запретным полосам лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, к лесам на пустынных, полупустынных, степных, лесостепных и малолесных горных территориях, имеющим важное значение для охраны окружающей природной среды, если это отнесение не связано с переводом лесов из одной группы лесов в другую, осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориального органа федерального органа управления лесным хозяйством (ст. 60 ЛК РФ).
Статья: "Белые пятна" методологии экономического исследования: метод счетоведения - изгой теории бухгалтерского учета
(Лебедев К.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 8)Характеристика метода счетоведения на его философском уровне включает учения о наиболее общих законах изучаемых процессов, т.е. процессов бухгалтерии, и самих процессов их исследования. Традиционно к таковым во всех видах исследования относят законы диалектического материализма и подходы к исследованию, например системный, процессный. Важно отметить, что в данном разделе характеристики метода обязательно должны получить отражение "особенности" бухгалтерских процессов как объектов познания и типы их исследования, поскольку они влияют на метод исследования, а также принципы исследования, так как они определяют характер его результатов. Заметим, что в традиционной теории метода экономического исследования <11> под особенностями изучаемых процессов понимались отличия основной массы процессов экономики от основной массы процессов организмов и машин, превращавшие первые в "сложные" (для изучения) процессы, в связи с чем отмечалась крайняя ограниченность возможностей для их исследования методом научной индукции (см. ниже). В качестве типов исследования, влияющих на метод, выделялись точное и неточное, позитивное ("как есть") и нормативное ("как должно быть"), одно- и многофакторное исследование. Современные представления об особенностях экономических процессов и типах их исследования, влияющих на его метод, в наиболее полном виде представлены в монографии автора настоящей статьи "Проблемы и перспективы науки "экономический анализ" (2013) [7]. Заметим, что процессы бухгалтерии относятся как к простым процессам (например, осуществление записи операции в хронологический журнал, контировка первичного документа), так и к сложным (например, деятельность бухгалтерии в течение года). Особенности изучаемых процессов влияют и на возможности в исследовании тех или иных исследовательских подходов. Характеризуя метод счетоведения на философском уровне, важно обратить внимание на следующее. Традиционно указываемый в качестве подхода экономических наук системный подход является методом изучения организмов и машин, в связи с чем к его применению в экономическом исследовании, к которому относится и счетоведение, следует относиться с осторожностью. В работе автора настоящего исследования "Является ли системный подход методом бухгалтерского учета?" (2010) были показаны проблемы системного подхода при его использовании в счетоведении [8]. Так называемый диалектический метод также является методом изучения природы, что ясно видно из известного определения диалектики как науки о наиболее общих законах развития природы, человеческого общества и мышления [9]. Законы диалектики, таким образом, являются законами, общими для природы, общества и мышления, в связи с чем применение диалектического метода к обществу и мышлению фактически означает применение к ним законов природы. Неслучайно советские философы и методологи социально-экономического исследования объявили подлинными основателями системного подхода классиков марксизма-ленинизма. Как писал М.З. Бор в работе "Основы экономических исследований. Логика, методология, организация, методика" (1998), "классическими образцами системного подхода к исследованию процессов общественного развития являются такие работы, как "Капитал" К. Маркса, "Анти-Дюринг" Ф. Энгельса, "Развитие капитализма в России" и "Империализм как высшая стадия капитализма" В.И. Ленина" [10]. Как отмечает видный западный экономист-теоретик Дж. Ходжсон в работе "Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории" (2003), "хотя экономические труды Маркса были написаны задолго до возникновения современного системного подхода, в них идеология этого подхода нашла такое отражение, какого редко удалось достичь другим экономистам" [11]. К сожалению, законы природы не всегда соответствуют законам развития общества и мышления, в связи с чем применение диалектики для развития экономической теории превратилось в "насилие" над законами общества и мышления. Как пишет Ю.И. Будович в работе "Курс отечественной политэкономии середины XIX - начала XX в. о методе экономического исследования" (2004), "методом получения выводов стала зачастую искусственная подгонка хозяйственных явлений под категории философских законов с нужным следствием. Так, на основании философского закона соответствия формы содержанию в науке делался вывод о том, что развитие производительных сил неизбежно потребует общественной собственности на средства производства. Для его доказательства необходимо было лишь объявить рост масштабов производства и взаимозависимости между отдельными частями экономики усилением общественного характера производительных сил, а отношения собственности назвать формой, в которой происходит это развитие" [12].
(Лебедев К.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 8)Характеристика метода счетоведения на его философском уровне включает учения о наиболее общих законах изучаемых процессов, т.е. процессов бухгалтерии, и самих процессов их исследования. Традиционно к таковым во всех видах исследования относят законы диалектического материализма и подходы к исследованию, например системный, процессный. Важно отметить, что в данном разделе характеристики метода обязательно должны получить отражение "особенности" бухгалтерских процессов как объектов познания и типы их исследования, поскольку они влияют на метод исследования, а также принципы исследования, так как они определяют характер его результатов. Заметим, что в традиционной теории метода экономического исследования <11> под особенностями изучаемых процессов понимались отличия основной массы процессов экономики от основной массы процессов организмов и машин, превращавшие первые в "сложные" (для изучения) процессы, в связи с чем отмечалась крайняя ограниченность возможностей для их исследования методом научной индукции (см. ниже). В качестве типов исследования, влияющих на метод, выделялись точное и неточное, позитивное ("как есть") и нормативное ("как должно быть"), одно- и многофакторное исследование. Современные представления об особенностях экономических процессов и типах их исследования, влияющих на его метод, в наиболее полном виде представлены в монографии автора настоящей статьи "Проблемы и перспективы науки "экономический анализ" (2013) [7]. Заметим, что процессы бухгалтерии относятся как к простым процессам (например, осуществление записи операции в хронологический журнал, контировка первичного документа), так и к сложным (например, деятельность бухгалтерии в течение года). Особенности изучаемых процессов влияют и на возможности в исследовании тех или иных исследовательских подходов. Характеризуя метод счетоведения на философском уровне, важно обратить внимание на следующее. Традиционно указываемый в качестве подхода экономических наук системный подход является методом изучения организмов и машин, в связи с чем к его применению в экономическом исследовании, к которому относится и счетоведение, следует относиться с осторожностью. В работе автора настоящего исследования "Является ли системный подход методом бухгалтерского учета?" (2010) были показаны проблемы системного подхода при его использовании в счетоведении [8]. Так называемый диалектический метод также является методом изучения природы, что ясно видно из известного определения диалектики как науки о наиболее общих законах развития природы, человеческого общества и мышления [9]. Законы диалектики, таким образом, являются законами, общими для природы, общества и мышления, в связи с чем применение диалектического метода к обществу и мышлению фактически означает применение к ним законов природы. Неслучайно советские философы и методологи социально-экономического исследования объявили подлинными основателями системного подхода классиков марксизма-ленинизма. Как писал М.З. Бор в работе "Основы экономических исследований. Логика, методология, организация, методика" (1998), "классическими образцами системного подхода к исследованию процессов общественного развития являются такие работы, как "Капитал" К. Маркса, "Анти-Дюринг" Ф. Энгельса, "Развитие капитализма в России" и "Империализм как высшая стадия капитализма" В.И. Ленина" [10]. Как отмечает видный западный экономист-теоретик Дж. Ходжсон в работе "Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории" (2003), "хотя экономические труды Маркса были написаны задолго до возникновения современного системного подхода, в них идеология этого подхода нашла такое отражение, какого редко удалось достичь другим экономистам" [11]. К сожалению, законы природы не всегда соответствуют законам развития общества и мышления, в связи с чем применение диалектики для развития экономической теории превратилось в "насилие" над законами общества и мышления. Как пишет Ю.И. Будович в работе "Курс отечественной политэкономии середины XIX - начала XX в. о методе экономического исследования" (2004), "методом получения выводов стала зачастую искусственная подгонка хозяйственных явлений под категории философских законов с нужным следствием. Так, на основании философского закона соответствия формы содержанию в науке делался вывод о том, что развитие производительных сил неизбежно потребует общественной собственности на средства производства. Для его доказательства необходимо было лишь объявить рост масштабов производства и взаимозависимости между отдельными частями экономики усилением общественного характера производительных сил, а отношения собственности назвать формой, в которой происходит это развитие" [12].
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Осокин Р.Б., Гаевская Е.Ю., Селезнева А.Х., Ротко С.В., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Суд установил, что земли лесного фонда площадью 41 850,95 га, которые составляют часть территории охотничьего хозяйства "Борское-1", стали являться территорией национального парка "Бузулукский бор", то есть особо охраняемой природной территорией, являющейся федеральной собственностью.
(постатейный)
(Осокин Р.Б., Гаевская Е.Ю., Селезнева А.Х., Ротко С.В., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Суд установил, что земли лесного фонда площадью 41 850,95 га, которые составляют часть территории охотничьего хозяйства "Борское-1", стали являться территорией национального парка "Бузулукский бор", то есть особо охраняемой природной территорией, являющейся федеральной собственностью.
"Экологическое право: Учебник"
(Бринчук М.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)- ценные леса (государственные защитные лесные полосы; противоэрозионные леса; леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах; леса, имеющие научное или историческое значение; орехово-промысловые зоны; лесные плодовые насаждения; ленточные боры.
(Бринчук М.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)- ценные леса (государственные защитные лесные полосы; противоэрозионные леса; леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах; леса, имеющие научное или историческое значение; орехово-промысловые зоны; лесные плодовые насаждения; ленточные боры.