П. ж п. 1 ст. 14 ОСАГо
Подборка наиболее важных документов по запросу П. ж п. 1 ст. 14 ОСАГо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 по делу N 88-8422/2021, 2-967/97/2020
Категория: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании в порядке суброгации денежных средств выплаченного страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, мировой судья, руководствуясь положениями статей 929, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом об ОСАГО, пришел к выводу о необоснованности требований, заявленных к ответчику, ввиду того, по смыслу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО не подлежат применению с 01 мая 2019 г., в то время как регрессное требование заявлено после указанной даты, установив при этом также отсутствие доказательств, подтверждающих факт получения Ш. требования о предоставлении транспортного средства на осмотр.
Категория: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании в порядке суброгации денежных средств выплаченного страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, мировой судья, руководствуясь положениями статей 929, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом об ОСАГО, пришел к выводу о необоснованности требований, заявленных к ответчику, ввиду того, по смыслу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО не подлежат применению с 01 мая 2019 г., в то время как регрессное требование заявлено после указанной даты, установив при этом также отсутствие доказательств, подтверждающих факт получения Ш. требования о предоставлении транспортного средства на осмотр.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-49246/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, во исполнение условий договора ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение, виновник ДТП не направил истцу как страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о действии пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, предусматривающей исполнение участниками дорожно-транспортного происшествия обязанности по направлению страховщику, застраховавшему их гражданскую ответственность, бланка извещения о столкновении транспортных средств, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку с 1 мая 2019 г. указанное положение закона утратило силу и с 1 мая 2019 г. страховщик не вправе предъявлять регрессное требование со ссылкой на пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, во исполнение условий договора ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение, виновник ДТП не направил истцу как страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о действии пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, предусматривающей исполнение участниками дорожно-транспортного происшествия обязанности по направлению страховщику, застраховавшему их гражданскую ответственность, бланка извещения о столкновении транспортных средств, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку с 1 мая 2019 г. указанное положение закона утратило силу и с 1 мая 2019 г. страховщик не вправе предъявлять регрессное требование со ссылкой на пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ споров в судах - доказательства - какие суды принимают, а какие отклоняют
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО возникает ответственность страхователя. С вступлением в законную силу изменений мера ответственности в случае невыполнения им требований п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО исключена.
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО возникает ответственность страхователя. С вступлением в законную силу изменений мера ответственности в случае невыполнения им требований п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО исключена.