П. 1 ст. 284.2
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 1 ст. 284.2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на неправомерный учет налогоплательщиком в расходах разницы между доходом от продажи доли в зависимой организации и расходами, связанными с приобретением и реализацией доли, в виде увеличения уставного капитала зависимой организации. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что причиной увеличения уставного капитала подконтрольной налогоплательщику организации явилась необходимость погашения задолженности организации перед займодателями как одно из условий реализации налогоплательщиком доли участия в подконтрольной организации по значительно большей цене. В итоге предварительно согласованная сделка не состоялась, в связи с чем налогоплательщик был вынужден реализовать доли участия по цене меньшей, чем размер осуществленных вкладов в уставной капитал зависимой организации. Суд указал, что налогоплательщик понес экономически обоснованные убытки, связанные с рисками ведения предпринимательской деятельности, что само по себе не доказывает мнимость осуществленных операций или их направленность на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд также отметил, что положения п. 1 ст. 284.2 НК РФ о применении налоговой ставки 0 процентов распространяются только на доли участия в уставном капитале, которые были приобретены налогоплательщиком, а не получены им иным способом, тогда как налогоплательщик получил в собственность доли участия в зависимой организации в результате реорганизации в форме присоединения к налогоплательщику материнской компании зависимой организации.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на неправомерный учет налогоплательщиком в расходах разницы между доходом от продажи доли в зависимой организации и расходами, связанными с приобретением и реализацией доли, в виде увеличения уставного капитала зависимой организации. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что причиной увеличения уставного капитала подконтрольной налогоплательщику организации явилась необходимость погашения задолженности организации перед займодателями как одно из условий реализации налогоплательщиком доли участия в подконтрольной организации по значительно большей цене. В итоге предварительно согласованная сделка не состоялась, в связи с чем налогоплательщик был вынужден реализовать доли участия по цене меньшей, чем размер осуществленных вкладов в уставной капитал зависимой организации. Суд указал, что налогоплательщик понес экономически обоснованные убытки, связанные с рисками ведения предпринимательской деятельности, что само по себе не доказывает мнимость осуществленных операций или их направленность на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд также отметил, что положения п. 1 ст. 284.2 НК РФ о применении налоговой ставки 0 процентов распространяются только на доли участия в уставном капитале, которые были приобретены налогоплательщиком, а не получены им иным способом, тогда как налогоплательщик получил в собственность доли участия в зависимой организации в результате реорганизации в форме присоединения к налогоплательщику материнской компании зависимой организации.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 284.2 "Особенности применения налоговой ставки 0 процентов к налоговой базе, определяемой по операциям с акциями (долями участия в уставном капитале) российских организаций и (или) иностранных организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно применил предусмотренную п. 1 ст. 284.2 НК РФ ставку налога на прибыль 0% при реализации доли в ООО, так как срок владения долей составил менее пяти лет.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно применил предусмотренную п. 1 ст. 284.2 НК РФ ставку налога на прибыль 0% при реализации доли в ООО, так как срок владения долей составил менее пяти лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли банк, осуществляющий в качестве брокера операции с ценными бумагами, учесть отрицательный финансовый результат по операциям с ценными бумагами высокотехнологичного сектора экономики, указанными в п. 1 ст. 284.2.1 НК РФ, при исчислении налоговой базы по НДФЛ по операциям с другими ценными бумагами?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Вправе ли банк, осуществляющий в качестве брокера операции с ценными бумагами, учесть отрицательный финансовый результат по операциям с ценными бумагами высокотехнологичного сектора экономики, указанными в п. 1 ст. 284.2.1 НК РФ, при исчислении налоговой базы по НДФЛ по операциям с другими ценными бумагами?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Вправе ли банк, осуществляющий в качестве брокера операции с ценными бумагами, учесть отрицательный финансовый результат по операциям с ценными бумагами высокотехнологичного сектора экономики, указанными в п. 1 ст. 284.2.1 НК РФ, при исчислении налоговой базы по НДФЛ по операциям с другими ценными бумагами?
Готовое решение: Как учесть продажу доли в уставном капитале при расчете налога на прибыль и отразить в декларации
(КонсультантПлюс, 2024)При реализации долей в УК экономически значимой организации, которые налогоплательщик получил в порядке, установленном Федеральным законом от 04.08.2023 N 470-ФЗ, действуют особые правила определения срока владения этими долями в целях применения нулевой ставки налога, предусмотренной п. 1 ст. 284.2 НК РФ. Срок фактического владения увеличивается на наименьший из сроков, перечисленных в пп. 1 - 5 п. 6.1 ст. 284.2 НК РФ (п. п. 6.1, 6.2 ст. 284.2 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)При реализации долей в УК экономически значимой организации, которые налогоплательщик получил в порядке, установленном Федеральным законом от 04.08.2023 N 470-ФЗ, действуют особые правила определения срока владения этими долями в целях применения нулевой ставки налога, предусмотренной п. 1 ст. 284.2 НК РФ. Срок фактического владения увеличивается на наименьший из сроков, перечисленных в пп. 1 - 5 п. 6.1 ст. 284.2 НК РФ (п. п. 6.1, 6.2 ст. 284.2 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)6.1. При реализации акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации, полученных налогоплательщиком, косвенно владеющим акциями (долями в уставном капитале) экономически значимой организации, принадлежащими иностранной холдинговой компании, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 4 августа 2023 года N 470-ФЗ "Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями", для целей исчисления срока, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, срок фактического владения налогоплательщиком такими акциями (долями в уставном капитале) увеличивается на наименьший из следующих сроков:
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)6.1. При реализации акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации, полученных налогоплательщиком, косвенно владеющим акциями (долями в уставном капитале) экономически значимой организации, принадлежащими иностранной холдинговой компании, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 4 августа 2023 года N 470-ФЗ "Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями", для целей исчисления срока, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, срок фактического владения налогоплательщиком такими акциями (долями в уставном капитале) увеличивается на наименьший из следующих сроков: