П.14 ст.149
Подборка наиболее важных документов по запросу П.14 ст.149 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДСИз п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 следует, что указанные в ст. 149 НК РФ специальные правила налогообложения операций не всегда признаются льготой. Льгота должна иметь своей целью предоставление определенной категории лиц преимуществ по сравнению с другими лицами, совершающими такие же операции. По мнению Пленума ВАС РФ, к налоговым льготам можно относить, в частности, операции, указанные в пп. 5 п. 2, пп. 1, 2, 14 п. 3 ст. 149 НК РФ.
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в деле о банкротстве ТСЖ: практические аспекты
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Во-первых, таким лицом может являться председатель (а также бывший председатель) ТСЖ, который в силу прямого указания закона осуществляет управление делами организации (п. 2 ст. 123.14 ГК РФ, ст. 149 ЖК РФ). Сложившаяся судебная практика подтверждает возможность привлечения к субсидиарной ответственности данных лиц. Связано это с тем, что председатель в силу своего положения обладает возможностью своими действиями (бездействием) привести к банкротству ТСЖ. Так, например, в ряде судебных дел содержатся выводы о доказанности факта совершения председателем конкретных действий (заключение сделок и т.п.) в ущерб должнику и его кредиторам. Это является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности <6>.
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Во-первых, таким лицом может являться председатель (а также бывший председатель) ТСЖ, который в силу прямого указания закона осуществляет управление делами организации (п. 2 ст. 123.14 ГК РФ, ст. 149 ЖК РФ). Сложившаяся судебная практика подтверждает возможность привлечения к субсидиарной ответственности данных лиц. Связано это с тем, что председатель в силу своего положения обладает возможностью своими действиями (бездействием) привести к банкротству ТСЖ. Так, например, в ряде судебных дел содержатся выводы о доказанности факта совершения председателем конкретных действий (заключение сделок и т.п.) в ущерб должнику и его кредиторам. Это является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности <6>.