Озеленение патентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Озеленение патентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2024 по делу N 88-3831/2024 (УИД 47RS0003-01-2022-001565-83)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что направила ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако ответчик представил для подписания проект соглашения о расторжении договора с условием о частичном возвращении денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Отклоняя доводы апелляционной жалобы относительно необоснованности непринятия судом в качестве доказательств фактически понесенных ответчиком расходов в связи с исполнением договора документов по оплате патента от 22 декабря 2021 г. на сдачу в наем собственных жилых помещений, рекламы за период январь - май 2022 г., электроэнергии, отопления, договоров подряда за обслуживание и эксплуатацию оборудования, системы пожарной безопасности, системы канализации, озеленению участка, всего на сумму 102 723 руб., суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции обоснованно не принял указанные документы в качестве достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих расходы, которые понесла ответчик в счет оказанных услуг до момента одностороннего отказа Ш. от исполнения договора, поскольку представленные документы свидетельствуют об обязанностях ответчика по содержанию принадлежащего ей имущества. Указанные расходы являются текущими расходами ответчика, которые она понесла бы в любом случае при содержании своего имущества и осуществлении предпринимательской деятельности; данные расходы не соотносятся с расходами, понесенными именно в целях исполнения договора с Ш.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что направила ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако ответчик представил для подписания проект соглашения о расторжении договора с условием о частичном возвращении денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Отклоняя доводы апелляционной жалобы относительно необоснованности непринятия судом в качестве доказательств фактически понесенных ответчиком расходов в связи с исполнением договора документов по оплате патента от 22 декабря 2021 г. на сдачу в наем собственных жилых помещений, рекламы за период январь - май 2022 г., электроэнергии, отопления, договоров подряда за обслуживание и эксплуатацию оборудования, системы пожарной безопасности, системы канализации, озеленению участка, всего на сумму 102 723 руб., суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции обоснованно не принял указанные документы в качестве достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих расходы, которые понесла ответчик в счет оказанных услуг до момента одностороннего отказа Ш. от исполнения договора, поскольку представленные документы свидетельствуют об обязанностях ответчика по содержанию принадлежащего ей имущества. Указанные расходы являются текущими расходами ответчика, которые она понесла бы в любом случае при содержании своего имущества и осуществлении предпринимательской деятельности; данные расходы не соотносятся с расходами, понесенными именно в целях исполнения договора с Ш.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительное лицензирование и импортозамещение на примере фармацевтической отрасли
(Волков А.Т., Пономарева Н.Г., Рожкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)Однако, с другой стороны, во всем мире отмечена тенденция со стороны фирм - производителей лекарственных препаратов бесконечно продлевать патентную монополию. Это явление получило во всем мире название "вечного озеленения" патентов и является, безусловно, злоупотреблением патентным правом.
(Волков А.Т., Пономарева Н.Г., Рожкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)Однако, с другой стороны, во всем мире отмечена тенденция со стороны фирм - производителей лекарственных препаратов бесконечно продлевать патентную монополию. Это явление получило во всем мире название "вечного озеленения" патентов и является, безусловно, злоупотреблением патентным правом.
Статья: Об исключении способов диагностики и лечения из перечня объектов патентной охраны
(Латынцев А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Более того, получение патентов на способы лечения при перепрофилировании лекарственных препаратов в качестве варианта "озеленения" патентов (формирования так называемых вечнозеленых патентов) можно рассматривать как злоупотребление правом, требующее соответствующего законодательного реагирования, в том числе в форме запрета возможности получения патентов при рассматриваемых обстоятельствах.
(Латынцев А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Более того, получение патентов на способы лечения при перепрофилировании лекарственных препаратов в качестве варианта "озеленения" патентов (формирования так называемых вечнозеленых патентов) можно рассматривать как злоупотребление правом, требующее соответствующего законодательного реагирования, в том числе в форме запрета возможности получения патентов при рассматриваемых обстоятельствах.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 23.12.2024 N 675
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"В случае наличия на балансе организации деревьев, многолетних декоративных кустарников, многолетних декоративных цветов, посаженных в целях озеленения предприятий, школ, детских садов, поликлиник, больниц, парков, улиц, дворов и так далее, стоимость таких деревьев отражается по строке 12 "культивируемые биологические ресурсы растительного происхождения".
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"В случае наличия на балансе организации деревьев, многолетних декоративных кустарников, многолетних декоративных цветов, посаженных в целях озеленения предприятий, школ, детских садов, поликлиник, больниц, парков, улиц, дворов и так далее, стоимость таких деревьев отражается по строке 12 "культивируемые биологические ресурсы растительного происхождения".
Распоряжение Правительства РФ от 07.06.2023 N 1495-р
(ред. от 21.10.2024)
<Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2030 года>усиление патентной системы, в том числе в результате оптимизации административной и судебной практики (борьба с "озеленением" патентов, недопустимость введения механизма "патентной увязки");
(ред. от 21.10.2024)
<Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2030 года>усиление патентной системы, в том числе в результате оптимизации административной и судебной практики (борьба с "озеленением" патентов, недопустимость введения механизма "патентной увязки");
Статья: Стратегическое патентование в фармацевтике, или Как охраняется "Оземпик"
(Халчанская А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)6. Орлова А.И. Патентные стратегии в фармацевтике: "патентное озеленение" // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. N 26. С. 83 - 89.
(Халчанская А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)6. Орлова А.И. Патентные стратегии в фармацевтике: "патентное озеленение" // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. N 26. С. 83 - 89.
Статья: О признаках злоупотребления патентными правами
(Городов О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 1)Третий признак злоупотребления правом связан с реализацией субъективного права исключительно с намерением причинить вред другому лицу (т.н. шикана) или без намерений причинения вреда, но осуществленного недобросовестно. Та и другая формы злоупотребления совершаются посредством осуществления определенных действий. Например, право на получение патента можно осуществить путем подачи заявки на выдачу патента в патентное ведомство автором изобретения или передать это право другому лицу (правопреемнику) по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства. Заведомую недобросовестность здесь сложно представить, а еще труднее ее доказать. Исключение, видимо, составляют случаи т.н. "озеленения" патентов, имеющие место, в частности, в области фармакологии, когда патентообладатель, стремясь продлить срок действия патентной монополии до предельно возможного на основе охраняемого технического решения, например композиции химических веществ, получает вторичные патенты на способ применения указанной композиции или на ее применение по новому назначению. При таком подходе при минимальных затратах на разработку нового технического решения достигается максимальная прибыль. Для квалификации этого поведения в качестве злоупотребления правом необходима оценка реализации последнего юрисдикционным органом, осуществленная с позиций наличия добросовестности или недобросовестности в деятельности управомоченного лица. Запрета на получение вторичных патентов в законодательстве об интеллектуальной собственности не существует. Да и извлечение прибыли посредством "озеленения" патентов может являться одной из легальных целей деятельности коммерческой организации (п. 1 ст. 50 ГК РФ).
(Городов О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 1)Третий признак злоупотребления правом связан с реализацией субъективного права исключительно с намерением причинить вред другому лицу (т.н. шикана) или без намерений причинения вреда, но осуществленного недобросовестно. Та и другая формы злоупотребления совершаются посредством осуществления определенных действий. Например, право на получение патента можно осуществить путем подачи заявки на выдачу патента в патентное ведомство автором изобретения или передать это право другому лицу (правопреемнику) по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства. Заведомую недобросовестность здесь сложно представить, а еще труднее ее доказать. Исключение, видимо, составляют случаи т.н. "озеленения" патентов, имеющие место, в частности, в области фармакологии, когда патентообладатель, стремясь продлить срок действия патентной монополии до предельно возможного на основе охраняемого технического решения, например композиции химических веществ, получает вторичные патенты на способ применения указанной композиции или на ее применение по новому назначению. При таком подходе при минимальных затратах на разработку нового технического решения достигается максимальная прибыль. Для квалификации этого поведения в качестве злоупотребления правом необходима оценка реализации последнего юрисдикционным органом, осуществленная с позиций наличия добросовестности или недобросовестности в деятельности управомоченного лица. Запрета на получение вторичных патентов в законодательстве об интеллектуальной собственности не существует. Да и извлечение прибыли посредством "озеленения" патентов может являться одной из легальных целей деятельности коммерческой организации (п. 1 ст. 50 ГК РФ).
Вопрос: ИП оказывает организациям услуги по уходу за растениями, расположенными в офисах. Может ли ИП получить патент на данные услуги в г. Москве?
(Консультация эксперта, 2025)Данная группировка включает в том числе: деятельность по закладке, обработке и обслуживанию: парков и садов для частных и общественных жилых домов, общественных и нежилых зданий (школ, больниц, административных зданий, церковных зданий и т.п.), городских территорий (парков, городских зеленых зон, кладбищ и т.п.), зеленых зон вдоль транспортных магистралей (дорог, железнодорожных и трамвайных линий, водных путей, портов), промышленных и торговых зданий, зеленых зон зданий (сады на крышах, озеленение фасадов, внутренних помещений), спортивных площадок, игровых площадок, зон отдыха, полей для гольфа и прочих мест для развлечений и отдыха, стационарных и проточных водных пространств (водоемов, прудов, плавательных бассейнов, рвов, водных трасс, заводских сточных систем); - озеленение и благоустройство зон для защиты от шума, ветра, эрозии, яркого света и т.п.
(Консультация эксперта, 2025)Данная группировка включает в том числе: деятельность по закладке, обработке и обслуживанию: парков и садов для частных и общественных жилых домов, общественных и нежилых зданий (школ, больниц, административных зданий, церковных зданий и т.п.), городских территорий (парков, городских зеленых зон, кладбищ и т.п.), зеленых зон вдоль транспортных магистралей (дорог, железнодорожных и трамвайных линий, водных путей, портов), промышленных и торговых зданий, зеленых зон зданий (сады на крышах, озеленение фасадов, внутренних помещений), спортивных площадок, игровых площадок, зон отдыха, полей для гольфа и прочих мест для развлечений и отдыха, стационарных и проточных водных пространств (водоемов, прудов, плавательных бассейнов, рвов, водных трасс, заводских сточных систем); - озеленение и благоустройство зон для защиты от шума, ветра, эрозии, яркого света и т.п.
Статья: "Зеленая" интеллектуальная собственность (Green IP)
(Шахназаров Б.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 4)В общественном понимании "озеленение" интеллектуальной собственности ассоциируется, прежде всего, с "зелеными" техническими решениями, которые подлежат патентованию. Принято считать, что именно патентные инструменты в сфере интеллектуальной собственности могут способствовать устойчивому развитию экономики. Однако приведенный выше анализ "зеленых" товарных знаков демонстрирует, что товарные знаки (знаки обслуживания), в частности те из них, которые содержат "зеленые" термины в классах товаров и услуг, также являются действенным индикатором инноваций в соответствующих отраслях, свидетельствующим об ориентации производства на сохранение окружающий среды и растущем "экологическом запросе" потребителей. Действительно, экологические соображения становятся все более важными для владельцев брендов, регистрирующих товарный знак, а также для потребителей, которые приобретают соответствующие товары и услуги.
(Шахназаров Б.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 4)В общественном понимании "озеленение" интеллектуальной собственности ассоциируется, прежде всего, с "зелеными" техническими решениями, которые подлежат патентованию. Принято считать, что именно патентные инструменты в сфере интеллектуальной собственности могут способствовать устойчивому развитию экономики. Однако приведенный выше анализ "зеленых" товарных знаков демонстрирует, что товарные знаки (знаки обслуживания), в частности те из них, которые содержат "зеленые" термины в классах товаров и услуг, также являются действенным индикатором инноваций в соответствующих отраслях, свидетельствующим об ориентации производства на сохранение окружающий среды и растущем "экологическом запросе" потребителей. Действительно, экологические соображения становятся все более важными для владельцев брендов, регистрирующих товарный знак, а также для потребителей, которые приобретают соответствующие товары и услуги.