Овердрафт ГК



Подборка наиболее важных документов по запросу Овердрафт ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Правомерно ли исполнение требования по исполнительному листу банком за счет кредитных средств должника - юридического лица в пределах доступного лимита овердрафта по счету?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
Ранее существовала позиция, согласно которой исполнение требования по исполнительному листу банком за счет кредитных средств должника - юридического лица в пределах доступного лимита овердрафта по счету является правомерным, т.к. с учетом положений п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 807 ГК РФ предоставленными денежными средствами заемщик по общему правилу распоряжается по своему усмотрению. То есть зарезервированные банком денежные средства овердрафта являются фактически средствами заемщика.
Вопрос: Вправе ли банк после отключения опции по предоставлению льготного периода начислять проценты за пользование кредитом начиная с расчетного периода, в котором отключена опция, при условии, что до даты отключения этой опции банком начислялась и оплачивалась клиентом комиссия за предоставление льготного периода?
(Консультация эксперта, 2026)
По нашему мнению, условие об уплате держателем карты комиссии за предоставление льготного периода в случае наличия на дату окончания расчетного периода непогашенного остатка использованного овердрафта фактически представляет собой условие о взимании с держателя карты платы за пользование кредитными средствами в течение расчетного периода, размер которой определяется не в процентах годовых, а в фиксированной сумме соотносительно размеру непогашенной задолженности.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2023 N 88-19479/2023 (УИД 78RS0012-01-2021-003817-13)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики не возвратили в установленный срок кредитные денежные средства в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Разрешая спор, суд второй инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь требованиями статей 819, 809, 810, 811, 329, 361, 363, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия соглашения об овердрафтном кредите и договора поручительства, установив обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по договорам, пришел к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору как с должника, так и поручителя в солидарном порядке. При этом суд не установил оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>
В другом деле суд признал, что установление в договоре банковского счета ежемесячной комиссии за возможность кредитования расчетного счета (овердрафт) является правомерным, указав, что в этом случае банковская услуга, оплачиваемая клиентом, заключается в предоставлении банком возможности совершить платеж, несмотря на недостаточность или отсутствие денежных средств на расчетном счете (статья 850 ГК РФ).
показать больше документов