Отзыв взыскателем исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв взыскателем исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что срок для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению в АО "...Банк" был пропущен... При этом при исчислении срока суд учитывал, что после возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновлялось, однако после возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа срок прерывался и не возобновлялся, а продолжал свое течение.
(КонсультантПлюс, 2026)...Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что срок для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению в АО "...Банк" был пропущен... При этом при исчислении срока суд учитывал, что после возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновлялось, однако после возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа срок прерывался и не возобновлялся, а продолжал свое течение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Можно ли взыскать убытки с банка, исполнившего исполнительный документ, если до совершения операции в банк поступило заявление об отзыве документа и судебный акт
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, должник по исполнительному листу N 002858754 не лишен права обратиться в банк, в котором у него открыт расчетный счет (счета), представив доказательства отзыва исполнительного документа, предъявленного взыскателем повторно.
Можно ли взыскать убытки с банка, исполнившего исполнительный документ, если до совершения операции в банк поступило заявление об отзыве документа и судебный акт
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, должник по исполнительному листу N 002858754 не лишен права обратиться в банк, в котором у него открыт расчетный счет (счета), представив доказательства отзыва исполнительного документа, предъявленного взыскателем повторно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:
Статья: Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)В этой связи самым простым интуитивно кажется такое решение проблемы, при котором в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа, срок предъявления исполнительного документа к повторному исполнению не должен прерываться <3>. Так мы не лишим взыскателя права многократно предъявлять и отзывать исполнительный лист (это право в силу принципа диспозитивности отнять у него нельзя), но поставим реализацию этого его права в разумные рамки.
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)В этой связи самым простым интуитивно кажется такое решение проблемы, при котором в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа, срок предъявления исполнительного документа к повторному исполнению не должен прерываться <3>. Так мы не лишим взыскателя права многократно предъявлять и отзывать исполнительный лист (это право в силу принципа диспозитивности отнять у него нельзя), но поставим реализацию этого его права в разумные рамки.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В итоге на основании Федерального закона N 101-ФЗ ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" была дополнена ч. 3.1, согласно которой в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Аналогичными положениями на основании Федерального закона N 101-ФЗ были дополнены ст. 321 АПК РФ и ст. 356 КАС РФ.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В итоге на основании Федерального закона N 101-ФЗ ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" была дополнена ч. 3.1, согласно которой в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Аналогичными положениями на основании Федерального закона N 101-ФЗ были дополнены ст. 321 АПК РФ и ст. 356 КАС РФ.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Оспариваемые положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" были признаны неконституционными в той мере, в какой предусмотренный ими порядок исчисления срока на предъявление исполнительного документа к исполнению позволял при окончании исполнительного производства на основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа предъявлять впоследствии исполнительный документ к исполнению в течение неопределенно долгого периода.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Оспариваемые положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" были признаны неконституционными в той мере, в какой предусмотренный ими порядок исчисления срока на предъявление исполнительного документа к исполнению позволял при окончании исполнительного производства на основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа предъявлять впоследствии исполнительный документ к исполнению в течение неопределенно долгого периода.
Статья: Юридический дайджест: применение законодательства об исполнительном производстве (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Верховный Суд РФ указал, что судами были неверно применены законодательно установленные правила исчисления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В частности, оставлены без внимания введенные в 2017 г. положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" <5>, которыми предусмотрено, что в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. Следовательно, при предъявлении исполнительного документа к исполнению срок его предъявления прерывается, но в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по его заявлению этот срок не возобновляет течение, а исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа. При этом заново исчисляемый срок составляет не три года, а определяется за вычетом ранее имевшего место одного или нескольких периодов нахождения исполнительного документа на исполнении, который окончился отзывом исполнительного документа взыскателем.
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Верховный Суд РФ указал, что судами были неверно применены законодательно установленные правила исчисления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В частности, оставлены без внимания введенные в 2017 г. положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" <5>, которыми предусмотрено, что в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. Следовательно, при предъявлении исполнительного документа к исполнению срок его предъявления прерывается, но в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по его заявлению этот срок не возобновляет течение, а исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа. При этом заново исчисляемый срок составляет не три года, а определяется за вычетом ранее имевшего место одного или нескольких периодов нахождения исполнительного документа на исполнении, который окончился отзывом исполнительного документа взыскателем.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В случае если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 7-П).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В случае если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 7-П).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В рамках реализации данного Постановления принят Федеральный закон от 28 мая 2017 г. N 101-ФЗ <188>, которым статья 22 комментируемого Закона дополнена частью 3.1, предусматривающей, что в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа (после внесения Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ изменения говорится не о таком отзыве о подаче взыскателем заявления об окончании исполнительного производства) либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. Тем же Законом упомянутая выше статья 321 АПК РФ дополнена частью 5, а статья 356 КАС РФ дополнена частью 6 с таким же содержанием.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В рамках реализации данного Постановления принят Федеральный закон от 28 мая 2017 г. N 101-ФЗ <188>, которым статья 22 комментируемого Закона дополнена частью 3.1, предусматривающей, что в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа (после внесения Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ изменения говорится не о таком отзыве о подаче взыскателем заявления об окончании исполнительного производства) либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. Тем же Законом упомянутая выше статья 321 АПК РФ дополнена частью 5, а статья 356 КАС РФ дополнена частью 6 с таким же содержанием.