Отзыв исполнительного листа взыскателем
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв исполнительного листа взыскателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительный лист в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Отзыв исполнительного листа взыскателем в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Отзыв исполнительного листа взыскателем в арбитражном процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного ст. 321 АПК РФ (ч. 5 ст. 321 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного ст. 321 АПК РФ (ч. 5 ст. 321 АПК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Если возможность взыскания по исполнительному документу в рамках исполнительного производства в настоящем деле не была утрачена, поскольку должнику принадлежат доля в уставном капитале общества и транспортное средство, на которые наложен арест и за счет средств от реализации которых могут быть исполнены требования по исполнительному документу, и бездействие пристава-исполнителя признано судебным актом незаконным, но при этом исполнительный лист отозван взыскателем, то необходимо учитывать, что именно последнее обстоятельство послужило основанием для возникновения у него убытков. В таких условиях само по себе незаконное бездействие пристава-исполнителя не может быть расценено в качестве достаточного основания для возмещения убытков за счет казны РФ.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Если возможность взыскания по исполнительному документу в рамках исполнительного производства в настоящем деле не была утрачена, поскольку должнику принадлежат доля в уставном капитале общества и транспортное средство, на которые наложен арест и за счет средств от реализации которых могут быть исполнены требования по исполнительному документу, и бездействие пристава-исполнителя признано судебным актом незаконным, но при этом исполнительный лист отозван взыскателем, то необходимо учитывать, что именно последнее обстоятельство послужило основанием для возникновения у него убытков. В таких условиях само по себе незаконное бездействие пристава-исполнителя не может быть расценено в качестве достаточного основания для возмещения убытков за счет казны РФ.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако фактические обстоятельства административного дела по административному иску Ш. имели принципиальное отличие от фактических обстоятельств, установленных судами по административному делу по административному иску Общества. Засвияжский районный суд г. Ульяновска ошибочно принял во внимание не даты отзыва Ш. исполнительных документов (28 января 2019 г.), а даты первого предъявления ею исполнительных документов к исполнению (28 января 2015 г. и 23 сентября 2016 г.). Как указал суд апелляционной инстанции, отменивший решение районного суда, изложенная в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ позиция касалась ситуации, в которой исполнительный лист был отозван взыскателем в 2015 г., то есть до введения нового правового регулирования, "отзывая исполнительные листы без исполнения, взыскатель обязана была руководствоваться действующим законодательством и осознавать последствия отзыва исполнительного документа".
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако фактические обстоятельства административного дела по административному иску Ш. имели принципиальное отличие от фактических обстоятельств, установленных судами по административному делу по административному иску Общества. Засвияжский районный суд г. Ульяновска ошибочно принял во внимание не даты отзыва Ш. исполнительных документов (28 января 2019 г.), а даты первого предъявления ею исполнительных документов к исполнению (28 января 2015 г. и 23 сентября 2016 г.). Как указал суд апелляционной инстанции, отменивший решение районного суда, изложенная в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ позиция касалась ситуации, в которой исполнительный лист был отозван взыскателем в 2015 г., то есть до введения нового правового регулирования, "отзывая исполнительные листы без исполнения, взыскатель обязана была руководствоваться действующим законодательством и осознавать последствия отзыва исполнительного документа".
Статья: Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Позиция КС РФ, изложенная в п. 1 и 3 резолютивной части названного Постановления, однозначна: срок предъявления для одного исполнительного документа к исполнению, который взыскатель ранее предъявлял и отзывал, един, он имеет одну общую продолжительность, равную трем годам. Единственное исключение из этого правила КС РФ сделал в отношении продолжительности срока: необходимо учитывать время нахождения исполнительного документа ранее (с момента возбуждения исполнительного производства до момента отзыва исполнительного листа взыскателем) на исполнении. Указанные периоды времени не должны входить в трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, и потому они вычитаются из фактически текущего со дня возникновения права на принудительное исполнение судебного акта срока на принудительное исполнение.
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Позиция КС РФ, изложенная в п. 1 и 3 резолютивной части названного Постановления, однозначна: срок предъявления для одного исполнительного документа к исполнению, который взыскатель ранее предъявлял и отзывал, един, он имеет одну общую продолжительность, равную трем годам. Единственное исключение из этого правила КС РФ сделал в отношении продолжительности срока: необходимо учитывать время нахождения исполнительного документа ранее (с момента возбуждения исполнительного производства до момента отзыва исполнительного листа взыскателем) на исполнении. Указанные периоды времени не должны входить в трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, и потому они вычитаются из фактически текущего со дня возникновения права на принудительное исполнение судебного акта срока на принудительное исполнение.