Отвод всему составу суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод всему составу суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подача заявления об отводе судьи в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...подлежат отклонению доводы заявителя кассационной жалобы о том, что О. [заявляла - ред.]... отвод всему составу... арбитражного апелляционного суда... но несмотря на это апелляционные жалобы были рассмотрены по существу судьями данного суда, а отвод рассмотрен лицом, которому также заявлен отвод. Исходя из сущности правового института отвода, он может быть заявлен судье или составу суда, рассматривающему конкретный спор, но не всему суду в целом; возможность отвода заместителя председателя суда, уполномоченного в силу положений части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент рассмотрения отводов) разрешать вопрос об отводе, нормами процессуального права не предусмотрена..."
(КонсультантПлюс, 2025)...подлежат отклонению доводы заявителя кассационной жалобы о том, что О. [заявляла - ред.]... отвод всему составу... арбитражного апелляционного суда... но несмотря на это апелляционные жалобы были рассмотрены по существу судьями данного суда, а отвод рассмотрен лицом, которому также заявлен отвод. Исходя из сущности правового института отвода, он может быть заявлен судье или составу суда, рассматривающему конкретный спор, но не всему суду в целом; возможность отвода заместителя председателя суда, уполномоченного в силу положений части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент рассмотрения отводов) разрешать вопрос об отводе, нормами процессуального права не предусмотрена..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: От отказа в отводе состава суда до изменения территориальной подсудности
(Таран А.С.)
("Мировой судья", 2021, N 2)<1> Отвод всего состава суда - межотраслевая проблема, касающаяся и арбитражного, и гражданского, и административного процессов. См.: Кухарь А.В., Донцов А.В. Сторона сомневается в беспристрастности всего состава суда. Шансы на отвод // Арбитражная практика. 2019. N 6. С. 20 - 29.
(Таран А.С.)
("Мировой судья", 2021, N 2)<1> Отвод всего состава суда - межотраслевая проблема, касающаяся и арбитражного, и гражданского, и административного процессов. См.: Кухарь А.В., Донцов А.В. Сторона сомневается в беспристрастности всего состава суда. Шансы на отвод // Арбитражная практика. 2019. N 6. С. 20 - 29.
Статья: Замена судьи в различных видах судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда. Однако если замена судьи становится невозможной, то дело передается на рассмотрение в другой суд вышестоящим судом (ч. 2 - 4 ст. 21 ГПК РФ), т.е. речь идет уже об изменении территориальной подсудности. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда. Однако если замена судьи становится невозможной, то дело передается на рассмотрение в другой суд вышестоящим судом (ч. 2 - 4 ст. 21 ГПК РФ), т.е. речь идет уже об изменении территориальной подсудности. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
(ред. от 27.10.2025)1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
(ред. от 31.07.2025)2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Напомним, 15.10.2009 Управление ВАС РФ по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в президиуме ВАС РФ назначено на 20.10.2009. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС РФ в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов Президиума под председательством главы ВАС РФ Антона Иванова, сказано, что Президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица"... Это побудило заявить отвод всему составу суда и судье докладчику, в удовлетворении которых было отказано, но был удовлетворен самоотвод судьи докладчика. URL: https://pravo.ru/news/view/18935/ (дата обращения: 01.12.2021).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Напомним, 15.10.2009 Управление ВАС РФ по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в президиуме ВАС РФ назначено на 20.10.2009. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС РФ в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов Президиума под председательством главы ВАС РФ Антона Иванова, сказано, что Президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица"... Это побудило заявить отвод всему составу суда и судье докладчику, в удовлетворении которых было отказано, но был удовлетворен самоотвод судьи докладчика. URL: https://pravo.ru/news/view/18935/ (дата обращения: 01.12.2021).
Статья: Арбитражное флеш-правосудие?
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)<18> Напомним, 15 октября 2009 г. управление ВАС РФ по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в Президиуме ВАС РФ было назначено на 20 октября 2009 г. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС РФ в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов Президиума под председательством главы ВАС РФ Антона Иванова, сказано, что Президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица"... Это побудило заявить отвод всему составу суда и судье-докладчику, в удовлетворении требований заявителя по делу было отказано, но был удовлетворен самоотвод судьи-докладчика (см.: Отвод президиума ВАС по скандальному делу заменили самоотводом судьи-докладчика // https://pravo.ru/news/view/18935/).
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)<18> Напомним, 15 октября 2009 г. управление ВАС РФ по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в Президиуме ВАС РФ было назначено на 20 октября 2009 г. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС РФ в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов Президиума под председательством главы ВАС РФ Антона Иванова, сказано, что Президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица"... Это побудило заявить отвод всему составу суда и судье-докладчику, в удовлетворении требований заявителя по делу было отказано, но был удовлетворен самоотвод судьи-докладчика (см.: Отвод президиума ВАС по скандальному делу заменили самоотводом судьи-докладчика // https://pravo.ru/news/view/18935/).
Статья: Отвод судьи в гражданском процессе
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Наличие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 61 УПК РФ, Верховный Суд РФ видит и в случае, когда судья является членом той же судебной коллегии одного и того же суда, что и потерпевший (судья, таковым признанный) по делу. В этом случае подлежат удовлетворению отвод всему составу судебной коллегии и передача дела на рассмотрение в ближайший суд того же звена судебной системы, "что не противоречит положениям пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ и в сложившейся ситуации позволит предусмотрительно исключить сомнение в объективности решения, принятого по результатам апелляционного производства по делу" <275>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Наличие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 61 УПК РФ, Верховный Суд РФ видит и в случае, когда судья является членом той же судебной коллегии одного и того же суда, что и потерпевший (судья, таковым признанный) по делу. В этом случае подлежат удовлетворению отвод всему составу судебной коллегии и передача дела на рассмотрение в ближайший суд того же звена судебной системы, "что не противоречит положениям пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ и в сложившейся ситуации позволит предусмотрительно исключить сомнение в объективности решения, принятого по результатам апелляционного производства по делу" <275>.