Ответы на вопросы экзамен адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответы на вопросы экзамен адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 N 88-16456/2023 по делу N 2-10059/2022
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным решения квалификационной комиссии.
Обстоятельства: Истец указал, что экзамен был проведен с существенными нарушениями процедуры проведения квалификационного экзамена, повлекшими принятие незаконного решения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 14 июля 2011 года N 991-О-О, суд, признав соблюденной процедуру приема экзамена у Б., исходя из того, что члены квалификационной комиссии проголосовали по итогам сдачи экзамена Б. именными бюллетенями, выразив свое решение в соответствии с п. 2.6 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, в отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о выходе экзаменационной комиссии за рамки установленных полномочий, а также доказательств, подтверждающих удовлетворительность ответов истца на все устные вопросы, пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным решения квалификационной комиссии.
Обстоятельства: Истец указал, что экзамен был проведен с существенными нарушениями процедуры проведения квалификационного экзамена, повлекшими принятие незаконного решения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 14 июля 2011 года N 991-О-О, суд, признав соблюденной процедуру приема экзамена у Б., исходя из того, что члены квалификационной комиссии проголосовали по итогам сдачи экзамена Б. именными бюллетенями, выразив свое решение в соответствии с п. 2.6 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, в отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о выходе экзаменационной комиссии за рамки установленных полномочий, а также доказательств, подтверждающих удовлетворительность ответов истца на все устные вопросы, пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок допуска к квалификационному экзамену установлен ст. 10 Закона об адвокатуре. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценке знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов (ст. 11 Закона об адвокатуре; Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендента (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20); Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов от 15.12.2022, протокол N 18)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок допуска к квалификационному экзамену установлен ст. 10 Закона об адвокатуре. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценке знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов (ст. 11 Закона об адвокатуре; Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендента (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20); Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов от 15.12.2022, протокол N 18)).
Статья: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (гл. 6)
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 1)Необходимо ли адвокату представлять документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования? На этот вопрос дан ответ Верховным Судом РФ относительно применения аналогичного положения в КАС. Из взаимосвязанных положений ст. ст. 9 - 12 ФЗ об адвокатуре следует, что статус адвоката может быть присвоен только лицу, успешно сдавшему квалификационный экзамен, имеющему высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности и отвечающему установленным законом требованиям к стажу по юридической специальности. Таким образом, присвоение лицу статуса адвоката свидетельствует о наличии у него квалификации, позволяющей профессионально оказывать юридическую помощь, которая подтверждена решением соответствующей квалификационной комиссии. В связи с изложенным предъявление документов о высшем юридическом образовании для представления интересов доверителя в административном процессе адвокату не требуется <1>.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 1)Необходимо ли адвокату представлять документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования? На этот вопрос дан ответ Верховным Судом РФ относительно применения аналогичного положения в КАС. Из взаимосвязанных положений ст. ст. 9 - 12 ФЗ об адвокатуре следует, что статус адвоката может быть присвоен только лицу, успешно сдавшему квалификационный экзамен, имеющему высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности и отвечающему установленным законом требованиям к стажу по юридической специальности. Таким образом, присвоение лицу статуса адвоката свидетельствует о наличии у него квалификации, позволяющей профессионально оказывать юридическую помощь, которая подтверждена решением соответствующей квалификационной комиссии. В связи с изложенным предъявление документов о высшем юридическом образовании для представления интересов доверителя в административном процессе адвокату не требуется <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"1. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов.
(ред. от 24.07.2023)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"1. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В связи с изложенным предъявление документов о высшем юридическом образовании для представления интересов доверителя в административном процессе адвокату не требуется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В связи с изложенным предъявление документов о высшем юридическом образовании для представления интересов доверителя в административном процессе адвокату не требуется.