Ответственность за отсутствие полиса ОСАГО

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за отсутствие полиса ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 N 88-12027/2022 по делу N 2-506/2021
Категория: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании в порядке суброгации денежных средств выплаченного страхового возмещения.
Обстоятельства: К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответчиком не доказан факт заключения договора ОСАГО как владельцем автомобиля, как и не представлено доказательств оплаты страховой премии при заключении договора ОСАГО по тарифам, соответствующим автомобилю, являющемся автобусом, при этом истец осуществил страховую выплату собственнику второго ТС, в связи с чем имеет право регрессного требования.
Решение: Удовлетворено.
Вопреки доводам кассационной жалобы, доказательств свидетельствующих, что ошибочные сведения внесены в полис ОСАГО по вине агента, материалы дела не содержат. Сам по себе факт не привлечения ответчика к административной ответственности за отсутствие полиса ОСАГО, при установленных судами обстоятельствах, не свидетельствует о заключении договора ОСАГО ответчиком как владельцем "FST 523" с идентификационным номером VIN код N.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Что грозит собственнику за отсутствие у него документов или за нахождение в алкогольном опьянении в припаркованном автомобиле?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Водитель автомобиля может быть привлечен к административной или уголовной ответственности за управление транспортным средством при отсутствии необходимых документов (водительского удостоверения, СТС, ПТС, полиса ОСАГО) (ч. 1, 1.1 ст. 12.1, ч. 1, 2 ст. 12.3, ч. 1, 2, 4 ст. 12.7, ч. 1, 2 ст. 12.37 КоАП РФ; ст. 264.3 УК РФ).

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
По данной норме действия водителя подлежат квалификации в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и в качестве документа, удостоверяющего осуществление обязательного страхования, ему был выдан страховой полис на бланке (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), однако на момент проведения проверки у водителя при себе такой страховой полис отсутствовал. Если страховой полис был оформлен в виде электронного документа, непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и удовлетворяя иск к страховой компании, указал, что на данные правоотношения распространяется презумпция отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара, следовательно, З. не мог знать о том, как должен выглядеть подлинный бланк полиса ОСАГО страховой компании "М".