Ответственность за неуплату налогов контрагентом
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неуплату налогов контрагентом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что налогоплательщик привлечен к ответственности за неуплату налогов с использованием "технических" организаций. С помощью проблемных контрагентов он неправомерно учел вычеты НДС и расходы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что налогоплательщик привлечен к ответственности за неуплату налогов с использованием "технических" организаций. С помощью проблемных контрагентов он неправомерно учел вычеты НДС и расходы.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что вышестоящий налоговый орган провел повторную выездную проверку, по окончании которой вынес решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату недоимки путем организации формального документооборота с контрагентами, реально не участвовавшими в исполнении обязательств по сделкам.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что вышестоящий налоговый орган провел повторную выездную проверку, по окончании которой вынес решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату недоимки путем организации формального документооборота с контрагентами, реально не участвовавшими в исполнении обязательств по сделкам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям, предусмотренным статьями 198 и 199 УК РФ
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский судья", 2024, N 9)В случае выявления фактов неуплаты налогов контрагентами налогоплательщика, имеющими признаки фиктивности, руководитель или иные должностные лица организации-налогоплательщика могут быть привлечены к ответственности за уклонение от уплаты налогов (ст. 198, 199 УК РФ) при наличии доказательств их сговора с физическими лицами, контролирующими контрагента, либо доказательств подконтрольности контрагента руководителю или иным должностным лицам организации-налогоплательщика. В случае установления фиктивности промежуточного звена необходимо определить, кто в действительности осуществлял контроль над таким звеном, куда направлялись денежные средства, а также другие обстоятельства, которые могут способствовать выявлению конечного выгодоприобретателя. Сформулирован вывод о том, что возбуждение уголовных дел после полной уплаты налогов не допускается. Своевременная уплата доначисленных сумм исключает привлечение лица к уголовной ответственности. Возбуждение уголовного дела, порождающее необоснованные угрозы для человека, его прав и свобод, несоразмерно последствиям в случае полного возмещения причиненного ущерба бюджетной системе.
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский судья", 2024, N 9)В случае выявления фактов неуплаты налогов контрагентами налогоплательщика, имеющими признаки фиктивности, руководитель или иные должностные лица организации-налогоплательщика могут быть привлечены к ответственности за уклонение от уплаты налогов (ст. 198, 199 УК РФ) при наличии доказательств их сговора с физическими лицами, контролирующими контрагента, либо доказательств подконтрольности контрагента руководителю или иным должностным лицам организации-налогоплательщика. В случае установления фиктивности промежуточного звена необходимо определить, кто в действительности осуществлял контроль над таким звеном, куда направлялись денежные средства, а также другие обстоятельства, которые могут способствовать выявлению конечного выгодоприобретателя. Сформулирован вывод о том, что возбуждение уголовных дел после полной уплаты налогов не допускается. Своевременная уплата доначисленных сумм исключает привлечение лица к уголовной ответственности. Возбуждение уголовного дела, порождающее необоснованные угрозы для человека, его прав и свобод, несоразмерно последствиям в случае полного возмещения причиненного ущерба бюджетной системе.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Таким образом, сложившаяся система правового регулирования позволяет подменять анализ вопроса о притворности/мнимости конкретной сделки использованием категории "проблемного/фиктивного контрагента", с которым необоснованно взаимодействует налогоплательщик. С помощью подобных логических построений создаются условия для перенесения налоговой ответственности за неуплату таким контрагентом налогов на Другое лицо - на проверяемого налогоплательщика (в том числе под предлогом непроявления им должной осмотрительности или добросовестности, неподтверждения им обоснованности налоговой выгоды по сделкам с таким контрагентом и т.п.).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Таким образом, сложившаяся система правового регулирования позволяет подменять анализ вопроса о притворности/мнимости конкретной сделки использованием категории "проблемного/фиктивного контрагента", с которым необоснованно взаимодействует налогоплательщик. С помощью подобных логических построений создаются условия для перенесения налоговой ответственности за неуплату таким контрагентом налогов на Другое лицо - на проверяемого налогоплательщика (в том числе под предлогом непроявления им должной осмотрительности или добросовестности, неподтверждения им обоснованности налоговой выгоды по сделкам с таким контрагентом и т.п.).