Ответственность за нераскрытие информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за нераскрытие информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение прибыли на дивиденды в АО
(КонсультантПлюс, 2025)Принимая во внимание, что общество привлекается к административной ответственности за нераскрытие информации о существенном факте (неисполнении обязательств по выплате дивидендов акционерам - физическим лицам по итогам 2016 года), произошедшем по причине, зависящей от ПАО... (при отсутствии возможности выплатить дивиденды путем перечисления денежных средств на банковские счета у общества была возможность выплатить дивиденды путем почтового перевода денежных средств), ссылка общества на положения действующих нормативно-правовых актов, а также на проекты нормативно-правовых актов в той части, которые регулируют (возможно, будут регулировать) вопросы невыплаченных дивидендов (дивиденды являются невыплаченными по причинам, не зависящим от общества), является необоснованной..."
(КонсультантПлюс, 2025)Принимая во внимание, что общество привлекается к административной ответственности за нераскрытие информации о существенном факте (неисполнении обязательств по выплате дивидендов акционерам - физическим лицам по итогам 2016 года), произошедшем по причине, зависящей от ПАО... (при отсутствии возможности выплатить дивиденды путем перечисления денежных средств на банковские счета у общества была возможность выплатить дивиденды путем почтового перевода денежных средств), ссылка общества на положения действующих нормативно-правовых актов, а также на проекты нормативно-правовых актов в той части, которые регулируют (возможно, будут регулировать) вопросы невыплаченных дивидендов (дивиденды являются невыплаченными по причинам, не зависящим от общества), является необоснованной..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информацииIV. Основания освобождения акционерного общества от административной ответственности за нераскрытие информации
Статья: Тенденции раскрытия информации эмитентами на российском рынке ценных бумаг
(Сидоренко А., Саббаг Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Распространены случаи привлечения к ответственности за нераскрытие информации об определенных рисках в отношении ценных бумаг эмитента, которые впоследствии реализуются. Так, в ноябре 2023 года Комиссия по ценным бумагам США (SEC) подала иск против компании SolarWinds, которая несколько лет назад стала жертвой громкой хакерской атаки. Поскольку результатом этого инцидента было резкое падение акций IT-компании, регулятор обвинял SolarWinds в нераскрытии инвесторам полной информации о киберрисках. По мнению SEC, публичные заявления SolarWinds об уровне ее кибербезопасности не соответствовали ее собственным внутренним оценкам. К слову, с учетом возрастания объема киберинцидентов за последнее время SEC в 2023 году приняла нормативный акт, обязывающий публичные компании раскрывать информацию о существенных киберинцидентах.
(Сидоренко А., Саббаг Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Распространены случаи привлечения к ответственности за нераскрытие информации об определенных рисках в отношении ценных бумаг эмитента, которые впоследствии реализуются. Так, в ноябре 2023 года Комиссия по ценным бумагам США (SEC) подала иск против компании SolarWinds, которая несколько лет назад стала жертвой громкой хакерской атаки. Поскольку результатом этого инцидента было резкое падение акций IT-компании, регулятор обвинял SolarWinds в нераскрытии инвесторам полной информации о киберрисках. По мнению SEC, публичные заявления SolarWinds об уровне ее кибербезопасности не соответствовали ее собственным внутренним оценкам. К слову, с учетом возрастания объема киберинцидентов за последнее время SEC в 2023 году приняла нормативный акт, обязывающий публичные компании раскрывать информацию о существенных киберинцидентах.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"21.7. Российский организатор торговли, принявший решение о допуске иностранных ценных бумаг к организованным торгам, несет ответственность за убытки, причиненные инвесторам вследствие нераскрытия информации или необеспечения доступа к раскрытой информации в соответствии с пунктами 21.1 и 21.3 настоящей статьи, а также за убытки, причиненные вследствие неисполнения обязанности уведомления о рисках, предусмотренной пунктом 21.5 настоящей статьи.
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"21.7. Российский организатор торговли, принявший решение о допуске иностранных ценных бумаг к организованным торгам, несет ответственность за убытки, причиненные инвесторам вследствие нераскрытия информации или необеспечения доступа к раскрытой информации в соответствии с пунктами 21.1 и 21.3 настоящей статьи, а также за убытки, причиненные вследствие неисполнения обязанности уведомления о рисках, предусмотренной пунктом 21.5 настоящей статьи.
Постановление Правительства РФ от 15.01.2018 N 10
(ред. от 04.04.2019)
"Об определении случаев освобождения общества с ограниченной ответственностью от обязанности раскрывать и (или) предоставлять информацию, касающуюся крупных сделок и (или) сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"Установить, что общество с ограниченной ответственностью вправе не осуществлять раскрытие (предоставление) информации, касающейся сделок, являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, и (или) осуществлять такое раскрытие (предоставление) в ограниченных составе и (или) объеме, а также лиц, в отношении которых общество с ограниченной ответственностью вправе не осуществлять раскрытие (предоставление) указанной информации и (или) осуществлять такое раскрытие (предоставление) в ограниченных составе и (или) объеме, в следующих случаях:
(ред. от 04.04.2019)
"Об определении случаев освобождения общества с ограниченной ответственностью от обязанности раскрывать и (или) предоставлять информацию, касающуюся крупных сделок и (или) сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"Установить, что общество с ограниченной ответственностью вправе не осуществлять раскрытие (предоставление) информации, касающейся сделок, являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, и (или) осуществлять такое раскрытие (предоставление) в ограниченных составе и (или) объеме, а также лиц, в отношении которых общество с ограниченной ответственностью вправе не осуществлять раскрытие (предоставление) указанной информации и (или) осуществлять такое раскрытие (предоставление) в ограниченных составе и (или) объеме, в следующих случаях:
Статья: К вопросу об индивидуализации налоговой обязанности в сделках между взаимозависимыми лицами
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 6)- ответственность за нераскрытие информации/неуведомление (например, ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <9>);
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 6)- ответственность за нераскрытие информации/неуведомление (например, ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <9>);
Статья: Правовые проблемы эффективной защиты интересов кредиторов
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)В этих условиях актуализируется задача защиты интересов кредиторов именно от недобросовестных должников, число которых, к сожалению, в условиях кризиса только увеличивается. При этом законодатель никак не может определиться с идеологией и концепцией законодательства, связанного со взысканием долгов и банкротством, поскольку долговая проблема является весьма запущенной и остросоциальной в условиях бедности значительного количества должников. Массовость непогашения долга, исчисляемая миллионами должников, провоцирует законодателя на нерешительность в принятии жестких мер ответственности в отношении в том числе и недобросовестных должников, на фактическую декриминализацию состава "злостное уклонение от возврата кредиторской задолженности", на отсутствие действенной системы административной ответственности за нераскрытие должником информации о его имуществе и сделках.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)В этих условиях актуализируется задача защиты интересов кредиторов именно от недобросовестных должников, число которых, к сожалению, в условиях кризиса только увеличивается. При этом законодатель никак не может определиться с идеологией и концепцией законодательства, связанного со взысканием долгов и банкротством, поскольку долговая проблема является весьма запущенной и остросоциальной в условиях бедности значительного количества должников. Массовость непогашения долга, исчисляемая миллионами должников, провоцирует законодателя на нерешительность в принятии жестких мер ответственности в отношении в том числе и недобросовестных должников, на фактическую декриминализацию состава "злостное уклонение от возврата кредиторской задолженности", на отсутствие действенной системы административной ответственности за нераскрытие должником информации о его имуществе и сделках.
Готовое решение: Как публичные АО раскрывают информацию о своей деятельности и каков порядок освобождения от этой обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)Важно соблюдать сроки публикации. Они могут отличаться из-за характера раскрываемой информации и места опубликования. За несоблюдение сроков, а также за иные нарушения порядка ее раскрытия (например, размещение недостоверной информации), нераскрытие информации установлена ответственность (ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)Важно соблюдать сроки публикации. Они могут отличаться из-за характера раскрываемой информации и места опубликования. За несоблюдение сроков, а также за иные нарушения порядка ее раскрытия (например, размещение недостоверной информации), нераскрытие информации установлена ответственность (ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ):