Ответственность за непроведение госа
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за непроведение госа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 47 Закона об АОПрактика неоднозначна по вопросу о том, по какой части ст. 15.23.1 КоАП РФ общество привлекут к ответственности за непроведение годового собрания акционеров
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров1.3. Можно ли привлечь общество к административной ответственности, если оно не провело годовое заседание общего собрания акционеров
Вопрос: Что признается состоянием крайней необходимости в рамках КоАП РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, арбитражный суд отменил постановление Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении акционерного общества к административной ответственности за проведение собрания акционеров без Списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, поскольку регистратор, осуществляющий ведение реестра акционеров, по объективным причинам не мог представить обществу указанный Список. При этом общество было вынуждено провести годовое общее собрание акционеров без составленного регистратором Списка, поскольку при не проведении собрания наступали негативные последствия как для общества, так и для его акционеров (Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2014 N Ф05-5991/2014 по делу N А40-131969/13).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, арбитражный суд отменил постановление Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении акционерного общества к административной ответственности за проведение собрания акционеров без Списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, поскольку регистратор, осуществляющий ведение реестра акционеров, по объективным причинам не мог представить обществу указанный Список. При этом общество было вынуждено провести годовое общее собрание акционеров без составленного регистратором Списка, поскольку при не проведении собрания наступали негативные последствия как для общества, так и для его акционеров (Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2014 N Ф05-5991/2014 по делу N А40-131969/13).
Статья: Корпоративное законодательство - 2023
(Макарова О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Федеральный закон "Об акционерных обществах" <3> (далее - Федеральный закон "Об АО") также допускает принятие решения общего собрания без проведения заседания (совместного присутствия) путем проведения заочного голосования. Общее собрание акционеров, повестка которого включает вопросы годового общего собрания, не может проводиться в форме заочного голосования (п. 2 ст. 50 Федерального закона "Об АО"). Но действие п. 2 ст. 50 Федерального закона "Об АО" приостановлено до 31 декабря 2023 г. включительно, и в 2023 г. общее собрание по всем вопросам компетенции общего собрания может быть проведено в форме заочного голосования, если об этом принято решение совета директоров (наблюдательного совета).
(Макарова О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Федеральный закон "Об акционерных обществах" <3> (далее - Федеральный закон "Об АО") также допускает принятие решения общего собрания без проведения заседания (совместного присутствия) путем проведения заочного голосования. Общее собрание акционеров, повестка которого включает вопросы годового общего собрания, не может проводиться в форме заочного голосования (п. 2 ст. 50 Федерального закона "Об АО"). Но действие п. 2 ст. 50 Федерального закона "Об АО" приостановлено до 31 декабря 2023 г. включительно, и в 2023 г. общее собрание по всем вопросам компетенции общего собрания может быть проведено в форме заочного голосования, если об этом принято решение совета директоров (наблюдательного совета).
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Таким образом, законодатель предусматривает ответственность за пропуск сроков или непроведение годового общего собрания акционеров, но при этом не предусматривает ответственность совета директоров (наблюдательного совета) перед обществом и его акционерами. Полагаем, правовые последствия пропуска сроков проведения годового общего собрания акционеров должны указываться не только в уставе, но и в федеральном законе. Поэтому в ст. 47 ФЗ "Об акционерных обществах" необходимо добавить дополнительный пункт, который должен содержать следующие положения: "Общество должно ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Если сроки проведения годового общего собрания акционеров нарушаются или годовое общее собрание акционеров не проводится, члены совета директоров (наблюдательного совета) должны нести ответственность в рамках корпоративных правоотношений и перед добросовестными акционерами, если иное не предусмотрено федеральным законом".
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Таким образом, законодатель предусматривает ответственность за пропуск сроков или непроведение годового общего собрания акционеров, но при этом не предусматривает ответственность совета директоров (наблюдательного совета) перед обществом и его акционерами. Полагаем, правовые последствия пропуска сроков проведения годового общего собрания акционеров должны указываться не только в уставе, но и в федеральном законе. Поэтому в ст. 47 ФЗ "Об акционерных обществах" необходимо добавить дополнительный пункт, который должен содержать следующие положения: "Общество должно ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Если сроки проведения годового общего собрания акционеров нарушаются или годовое общее собрание акционеров не проводится, члены совета директоров (наблюдательного совета) должны нести ответственность в рамках корпоративных правоотношений и перед добросовестными акционерами, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Можно ли привлечь общество к административной ответственности, если нарушен срок проведения годового заседания общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)Факт непроведения ОАО "Ангарскцемент" годового общего собрания акционеров общества по итогам 2009 года в установленные законом и уставом общества сроки, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 15.23.1 КоАП Российской Федерации, установлен судами на основе имеющихся в материалах дела доказательств и заявителем кассационной жалобы не оспаривается.
Можно ли привлечь общество к административной ответственности, если нарушен срок проведения годового заседания общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)Факт непроведения ОАО "Ангарскцемент" годового общего собрания акционеров общества по итогам 2009 года в установленные законом и уставом общества сроки, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 15.23.1 КоАП Российской Федерации, установлен судами на основе имеющихся в материалах дела доказательств и заявителем кассационной жалобы не оспаривается.