Ответственность за неисполнение договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неисполнение договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 381 ГК РФ "Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком"3. Позиции о возвращении задатка в случаях, когда за неисполнение договора ответственна одна из сторон (п. 2 ст. 381 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора11.3. НЕДЕНЕЖНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КАК ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Готовое решение: Что считается неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств и какая ответственность за это установлена
(КонсультантПлюс, 2025)2. К какой ответственности можно привлечь за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (договора)
(КонсультантПлюс, 2025)2. К какой ответственности можно привлечь за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (договора)
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Статья: Механизм гражданско-правового регулирования возникновения договорных обязательств в цифровой среде
(Демин А.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что перевозка была осуществлена истцом на основании заявки, поступившей с интернет-сайта, где был указан индивидуальный номер владельца интернет-сайта, адрес его электронной почты, в связи с чем у истца обоснованно отсутствовали сомнения в том, что договор-заявка подписан ответчиком. Поскольку ответчик, предоставляя право неустановленным лицам за вознаграждение пользоваться своей страницей на интернет-сайте, действовал недобросовестно, он должен нести ответственность за неисполнение договора перевозки, заключенного с истцом, действовавшим добросовестно. Вследствие недобросовестных действий ответчика по предоставлению неустановленным лицам доступа к интернет-странице истец получил заявку с данной страницы и выполнил заказ на перевозку, поэтому ответчик не может быть освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по заключенному от его имени с истцом договору перевозки <9>.
(Демин А.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что перевозка была осуществлена истцом на основании заявки, поступившей с интернет-сайта, где был указан индивидуальный номер владельца интернет-сайта, адрес его электронной почты, в связи с чем у истца обоснованно отсутствовали сомнения в том, что договор-заявка подписан ответчиком. Поскольку ответчик, предоставляя право неустановленным лицам за вознаграждение пользоваться своей страницей на интернет-сайте, действовал недобросовестно, он должен нести ответственность за неисполнение договора перевозки, заключенного с истцом, действовавшим добросовестно. Вследствие недобросовестных действий ответчика по предоставлению неустановленным лицам доступа к интернет-странице истец получил заявку с данной страницы и выполнил заказ на перевозку, поэтому ответчик не может быть освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по заключенному от его имени с истцом договору перевозки <9>.
Готовое решение: Что такое задаток, как его отличить от другого обеспечения, платы за отказ от договора и аванса
(КонсультантПлюс, 2025)удерживается или взыскивается в качестве меры ответственности за неисполнение договора. А плата за отказ - не мера ответственности, поскольку отказ от договора не нарушение, а правомерное действие. Следовательно, такую плату не могут снизить по ст. 333 ГК РФ. Суд не взыщет ее, только если ее размер явно не соответствует неблагоприятным последствиям отказа для контрагента, а его поведение недобросовестно (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)удерживается или взыскивается в качестве меры ответственности за неисполнение договора. А плата за отказ - не мера ответственности, поскольку отказ от договора не нарушение, а правомерное действие. Следовательно, такую плату не могут снизить по ст. 333 ГК РФ. Суд не взыщет ее, только если ее размер явно не соответствует неблагоприятным последствиям отказа для контрагента, а его поведение недобросовестно (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ).
Готовое решение: Какие возможны последствия для работодателя при необоснованном отказе в приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2025)Если расторгнутым считается следующий договор целевого обучения, то работодатель, являющийся заказчиком, несет ответственность за неисполнение и этого договора, и всех предшествующих договоров целевого обучения (пп. "в" п. 64(7) Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 N 555, пп. 3 п. 73 Методических рекомендаций по организации целевого обучения и приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования).
(КонсультантПлюс, 2025)Если расторгнутым считается следующий договор целевого обучения, то работодатель, являющийся заказчиком, несет ответственность за неисполнение и этого договора, и всех предшествующих договоров целевого обучения (пп. "в" п. 64(7) Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 N 555, пп. 3 п. 73 Методических рекомендаций по организации целевого обучения и приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования).
Путеводитель по судебной практике. Агентирование7.1. Несет ли агент ответственность за неисполнение сделки, совершенной им от своего имени по агентскому договору
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4. Ответственность Сторон за невыполнение условий Договора
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4. Ответственность Сторон за невыполнение условий Договора
Статья: Pacta sunt servanda в гражданском праве России
(Монастырский Ю.Э.)
("Цивилист", 2024, N 6)<28> "Одним из обстоятельств, снимавших с должника ответственность за неисполнение обязательства, была невозможность исполнения (ст. 118). Наиболее ярким примером здесь может служить дело о взыскании Орехово-Зуевским трестом убытков от неисполнения договора с Туркцентросоюзом. ВАК освободила Туркцентросоюз от ответственности за неисполнение договора, поскольку голод, отвлекший все силы и средства Туркцентросоюза на помощь голодающим, запрещение вывоза хлеба из Туркестана и басмаческое движение повлекли за собой серьезные изменения в общих условиях заготовки продуктов на туркестанском рынке" (Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М.: Зерцало-М, 2002. С. 89).
(Монастырский Ю.Э.)
("Цивилист", 2024, N 6)<28> "Одним из обстоятельств, снимавших с должника ответственность за неисполнение обязательства, была невозможность исполнения (ст. 118). Наиболее ярким примером здесь может служить дело о взыскании Орехово-Зуевским трестом убытков от неисполнения договора с Туркцентросоюзом. ВАК освободила Туркцентросоюз от ответственности за неисполнение договора, поскольку голод, отвлекший все силы и средства Туркцентросоюза на помощь голодающим, запрещение вывоза хлеба из Туркестана и басмаческое движение повлекли за собой серьезные изменения в общих условиях заготовки продуктов на туркестанском рынке" (Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М.: Зерцало-М, 2002. С. 89).
Статья: Тайная оговорка представителя. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 октября 2022 года N 46-КГ22-31-К6
(Байгушева Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Отказывая Р. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сделал вывод, что совершенное Ш. хищение не было связано с выполнением им трудовых функций менеджера. Несмотря на то что в момент совершения преступления Ш. являлся работником П. и находился на территории работодателя, он действовал не по заданию П., а по собственной инициативе, в личных интересах с целью незаконного обогащения. П. не могла контролировать подобные действия Ш., поэтому спорный договор нельзя считать заключенным от имени П. и создающим для нее правовые последствия, в том числе она не должна возвращать уплаченную покупную цену и нести ответственность за неисполнение договора. С позицией суда первой инстанции и ее обоснованием согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.
(Байгушева Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Отказывая Р. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сделал вывод, что совершенное Ш. хищение не было связано с выполнением им трудовых функций менеджера. Несмотря на то что в момент совершения преступления Ш. являлся работником П. и находился на территории работодателя, он действовал не по заданию П., а по собственной инициативе, в личных интересах с целью незаконного обогащения. П. не могла контролировать подобные действия Ш., поэтому спорный договор нельзя считать заключенным от имени П. и создающим для нее правовые последствия, в том числе она не должна возвращать уплаченную покупную цену и нести ответственность за неисполнение договора. С позицией суда первой инстанции и ее обоснованием согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.
Статья: "Задача со звездочкой": обратная сила закона как основание исключения ответственности за неисполнение договорных обязательств (на примере взаимоотношений перевозчиков и автовокзалов)
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 5)"Евразийский юридический журнал", 2025, N 5
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 5)"Евразийский юридический журнал", 2025, N 5
Ситуация: На что обратить внимание при приобретении туристской путевки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключил договор страхования гражданской ответственности и (или) имеет банковскую гарантию, которые гарантируют финансовое обеспечение ответственности туроператора за неисполнение договора о реализации туристского продукта;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключил договор страхования гражданской ответственности и (или) имеет банковскую гарантию, которые гарантируют финансовое обеспечение ответственности туроператора за неисполнение договора о реализации туристского продукта;