Ответственность за контрагента
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за контрагента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Имущество и объекты имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Действия привлекаемых конкурсным управляющим к ответственности контрагентов не составляют единую цепочку сделок по распоряжению правами на телефонный номер, в которой недействительность предшествующей сделки влечет за собой недействительность последующих, в связи с отсутствием оборотоспособного права пользования телефонным номером и невозможностью передачи данного права изначальным абонентом для использования другим лицам в порядке уступки..."
(КонсультантПлюс, 2026)Действия привлекаемых конкурсным управляющим к ответственности контрагентов не составляют единую цепочку сделок по распоряжению правами на телефонный номер, в которой недействительность предшествующей сделки влечет за собой недействительность последующих, в связи с отсутствием оборотоспособного права пользования телефонным номером и невозможностью передачи данного права изначальным абонентом для использования другим лицам в порядке уступки..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФ"Доводы общества о непривлечении к ответственности контрагентов за непредставление документов по требованию налогового органа, а также о непривлечении к ответственности свидетелей за неявку на допрос отклоняются судом апелляционной инстанции, как не влияющие на законность и правильность принятого судебного акта, поскольку в соответствии со статьями 31, 82, 89 НК РФ право определять необходимость привлечения к ответственности, предусмотренной соответствующими статьями НК РФ, принадлежит налоговому органу, а не налогоплательщику."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бизнес не несет ответственности за контрагентов первого, второго и других звеньев
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 8
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 8
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)14.2) меры центрального контрагента, направленные на ограничение размера ответственности центрального контрагента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств участником клиринга, с указанием размера выделенного капитала центрального контрагента;
(ред. от 22.07.2024)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)14.2) меры центрального контрагента, направленные на ограничение размера ответственности центрального контрагента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств участником клиринга, с указанием размера выделенного капитала центрального контрагента;
Формы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Как указывалось выше, в гл. 37 ГК РФ, посвященной договору подряда, можно найти положения, регламентирующие последствия несоблюдения сторонами договора лежащих на них дополнительных (кредиторских) обязанностей. В связи с этим наиболее близкой по своей цели к ст. 750 ГК РФ является ст. 716 ГК РФ, регламентирующая вопросы взаимодействия сторон при обнаружении подрядчиком непредвиденных обстоятельств в процессе выполнения работы. В п. 2 ст. 716 ГК РФ в качестве последствий нарушения подрядчиком обязанности по предупреждению заказчика предусмотрено лишение последнего права ссылаться на возникшие обстоятельства в спорах с заказчиком, а в случае непринятия мер заказчиком после получения предупреждения - возникновение у подрядчика права на отказ от договора и возмещения причиненных убытков. Очевидно, что идея ст. 716 ГК РФ основывается на принципе сотрудничества сторон, поскольку предполагает их кооперацию для преодоления возникших проблем, на что справедливо указывается в отечественной литературе <1>. Аналогичное понимание соотношения норм ст. 716 и 750 ГК РФ существует и в российской судебной практике <2>. При этом наличие специального регулирования, предусмотренного ст. 716 ГК РФ, полностью не вытесняет использование ст. 750 ГК РФ. Например, в случае надлежащего выполнения подрядчиком обязанности по предупреждению и приостановке выполнения работ при последующем бездействии заказчика подрядчик не будет нести ответственность за возникшую просрочку исполнения с правовой опорой на ст. 750 ГК РФ, поскольку в данном случае заказчик не оказал надлежащего содействия, что лишило его права требовать применения мер ответственности к своему контрагенту.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Как указывалось выше, в гл. 37 ГК РФ, посвященной договору подряда, можно найти положения, регламентирующие последствия несоблюдения сторонами договора лежащих на них дополнительных (кредиторских) обязанностей. В связи с этим наиболее близкой по своей цели к ст. 750 ГК РФ является ст. 716 ГК РФ, регламентирующая вопросы взаимодействия сторон при обнаружении подрядчиком непредвиденных обстоятельств в процессе выполнения работы. В п. 2 ст. 716 ГК РФ в качестве последствий нарушения подрядчиком обязанности по предупреждению заказчика предусмотрено лишение последнего права ссылаться на возникшие обстоятельства в спорах с заказчиком, а в случае непринятия мер заказчиком после получения предупреждения - возникновение у подрядчика права на отказ от договора и возмещения причиненных убытков. Очевидно, что идея ст. 716 ГК РФ основывается на принципе сотрудничества сторон, поскольку предполагает их кооперацию для преодоления возникших проблем, на что справедливо указывается в отечественной литературе <1>. Аналогичное понимание соотношения норм ст. 716 и 750 ГК РФ существует и в российской судебной практике <2>. При этом наличие специального регулирования, предусмотренного ст. 716 ГК РФ, полностью не вытесняет использование ст. 750 ГК РФ. Например, в случае надлежащего выполнения подрядчиком обязанности по предупреждению и приостановке выполнения работ при последующем бездействии заказчика подрядчик не будет нести ответственность за возникшую просрочку исполнения с правовой опорой на ст. 750 ГК РФ, поскольку в данном случае заказчик не оказал надлежащего содействия, что лишило его права требовать применения мер ответственности к своему контрагенту.
Статья: Идет исполнение договора - нужны ли согласия ответственных представителей контрагента на обработку их персональных данных?
(Журавлев А.В.)ИДЕТ ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА - НУЖНЫ ЛИ СОГЛАСИЯ
(Журавлев А.В.)ИДЕТ ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА - НУЖНЫ ЛИ СОГЛАСИЯ
Готовое решение: Как заказчику по Закону N 44-ФЗ размещать информацию о закупках в Единой информационной системе
(КонсультантПлюс, 2026)Да, должен. В реестр контрактов в составе информации и документов о применении мер ответственности в случае нарушения контрагентом обязательств подлежит включению в том числе документ, определяющий ненадлежащее исполнение, и требование об уплате неустойки. К данным документам относятся претензии, адресованные поставщику (пп. "е" п. 11 Правил ведения реестра контрактов).
(КонсультантПлюс, 2026)Да, должен. В реестр контрактов в составе информации и документов о применении мер ответственности в случае нарушения контрагентом обязательств подлежит включению в том числе документ, определяющий ненадлежащее исполнение, и требование об уплате неустойки. К данным документам относятся претензии, адресованные поставщику (пп. "е" п. 11 Правил ведения реестра контрактов).
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Вместе с тем целесообразно указать, что в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2017 N Ф03-196/2017 по делу N А04-3521/2016 обращено внимание на отсутствие законодательно предусмотренной возможности инициирования самим юридическим лицом иска к своим участникам об исполнении обязательства общества перед его контрагентами в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Напротив, как следует из Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 06АП-5587/2016 по указанному делу, исходя из положений п. 1 ст. 87 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" контрагент ООО, которое не исполнило обязательства перед ним как третьим лицом, может активировать возложение ответственности за неисполнение данных обязательств на участников общества в пределах, установленных приведенными нормами <22>.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Вместе с тем целесообразно указать, что в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2017 N Ф03-196/2017 по делу N А04-3521/2016 обращено внимание на отсутствие законодательно предусмотренной возможности инициирования самим юридическим лицом иска к своим участникам об исполнении обязательства общества перед его контрагентами в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Напротив, как следует из Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 06АП-5587/2016 по указанному делу, исходя из положений п. 1 ст. 87 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" контрагент ООО, которое не исполнило обязательства перед ним как третьим лицом, может активировать возложение ответственности за неисполнение данных обязательств на участников общества в пределах, установленных приведенными нормами <22>.
Готовое решение: Как заключить государственный, муниципальный контракт по итогам открытых конкурентных электронных процедур
(КонсультантПлюс, 2026)условие о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП и СОНКО (с указанием объема такого привлечения в процентах от цены контракта) и положения о гражданско-правовой ответственности контрагента за неисполнение этого условия;
(КонсультантПлюс, 2026)условие о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП и СОНКО (с указанием объема такого привлечения в процентах от цены контракта) и положения о гражданско-правовой ответственности контрагента за неисполнение этого условия;
Статья: Методологические подходы к проблеме классификации атипичных контрактов
(Дидякин Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)<74> См., напр.: Пшеничников М.А. Место договора возмездного оказания услуг в системе договорных типов // Вестник гражданского права. 2024. N 1. При этом проблема разграничения договоров подряда и оказания услуг свойственна и другим правопорядкам. Так, как пишет Е.А. Логинов со ссылкой на мотивы принятия ГГУ, "вопрос о различении данных правовых понятий (подряда и услуг. - Д.Д) является крайне трудным и едва ли может быть окончательно разрешен" (см.: Логинов Е.А. К вопросу о содержании обязательства исполнителя в договоре возмездного оказания услуг. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 13 февраля 2024 года N 305-ЭС23-18507 // Вестник экономического правосудия РФ. 2024. N 7 (СПС "КонсультантПлюс")). В одном из дел Верховный суд Германии вовсе отошел от идеи привязки к договорным типам и решил вопрос об ответственности контрагента по договору за результат или за приложение усилий на основе общих положений обязательственного права и воли сторон (см.: Dasser F. Vertragsrecht ohne Vertragstypenrecht? // Aktuelle Aspekte des Schuld- und Sachenrechts: Festschrift Heinz Rey. 2003. S. 209).
(Дидякин Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)<74> См., напр.: Пшеничников М.А. Место договора возмездного оказания услуг в системе договорных типов // Вестник гражданского права. 2024. N 1. При этом проблема разграничения договоров подряда и оказания услуг свойственна и другим правопорядкам. Так, как пишет Е.А. Логинов со ссылкой на мотивы принятия ГГУ, "вопрос о различении данных правовых понятий (подряда и услуг. - Д.Д) является крайне трудным и едва ли может быть окончательно разрешен" (см.: Логинов Е.А. К вопросу о содержании обязательства исполнителя в договоре возмездного оказания услуг. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 13 февраля 2024 года N 305-ЭС23-18507 // Вестник экономического правосудия РФ. 2024. N 7 (СПС "КонсультантПлюс")). В одном из дел Верховный суд Германии вовсе отошел от идеи привязки к договорным типам и решил вопрос об ответственности контрагента по договору за результат или за приложение усилий на основе общих положений обязательственного права и воли сторон (см.: Dasser F. Vertragsrecht ohne Vertragstypenrecht? // Aktuelle Aspekte des Schuld- und Sachenrechts: Festschrift Heinz Rey. 2003. S. 209).
Статья: Субсидиарная ответственность компании - "центра концентрации прибыли". Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.09.2020 N 310-ЭС20-6760
(Стасюк И.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Основания для ответственности контрагентов должника
(Стасюк И.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Основания для ответственности контрагентов должника
Готовое решение: Можно ли начислить денежные санкции за неуплату неустойки
(КонсультантПлюс, 2026)Вместо условия о начислении неустойки на неустойку вы можете использовать другие инструменты увеличения ответственности контрагента. Например, предусмотреть одновременное взыскание неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ за одно нарушение денежного обязательства или неустойку в виде штрафа и пени одновременно. Кроме того, вы можете установить дополнительные способы обеспечения (п. 4 ст. 395, п. 1 ст. 329 ГК РФ). В частности, можно согласовать обеспечительный платеж с правом засчитать его часть в счет штрафа.
(КонсультантПлюс, 2026)Вместо условия о начислении неустойки на неустойку вы можете использовать другие инструменты увеличения ответственности контрагента. Например, предусмотреть одновременное взыскание неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ за одно нарушение денежного обязательства или неустойку в виде штрафа и пени одновременно. Кроме того, вы можете установить дополнительные способы обеспечения (п. 4 ст. 395, п. 1 ст. 329 ГК РФ). В частности, можно согласовать обеспечительный платеж с правом засчитать его часть в счет штрафа.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре присоединения
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы присоединились к договору, то можете защитить себя от явно обременительных условий (например, если ограничена ответственность контрагента). Для этого можно потребовать изменить или расторгнуть договор через суд.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы присоединились к договору, то можете защитить себя от явно обременительных условий (например, если ограничена ответственность контрагента). Для этого можно потребовать изменить или расторгнуть договор через суд.
Готовое решение: Можно ли заключить договор хранения недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Обязанность платить вознаграждение контрагенту (и ответственность за неуплату) в случае переквалификации в аренду будет лежать на получившем вещь, а не на передавшем. При возмездном хранении в силу ст. 896 ГК РФ поклажедатель уплачивает вознаграждение хранителю. По договору аренды арендатор платит арендодателю плату за пользование имуществом (ст. 606, п. 1 ст. 614 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Обязанность платить вознаграждение контрагенту (и ответственность за неуплату) в случае переквалификации в аренду будет лежать на получившем вещь, а не на передавшем. При возмездном хранении в силу ст. 896 ГК РФ поклажедатель уплачивает вознаграждение хранителю. По договору аренды арендатор платит арендодателю плату за пользование имуществом (ст. 606, п. 1 ст. 614 ГК РФ).