Ответственность в корпоративном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность в корпоративном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Государства-участники должны... принимать соответствующие законодательные и другие меры для обеспечения того, чтобы вся деятельность, полностью или частично осуществляемая на их территории и в других местах под их юрисдикцией, но оказывающая непосредственное и разумно предсказуемое воздействие на осуществление права на жизнь людей за пределами их территории, включая деятельность, осуществляемую корпоративными структурами, базирующимися на их территории или под их юрисдикцией, согласовывалась со статьей 6 [Пакта] при должном учете соответствующих международных стандартов корпоративной ответственности и права жертв на получение эффективного средства правовой защиты (пункт 22 Замечания общего порядка N 36 "Статья 6: право на жизнь". Принято Комитетом по правам человека. Размещено 3 сентября 2019 года. CCPR/C/GC/36).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Государства-участники должны... принимать соответствующие законодательные и другие меры для обеспечения того, чтобы вся деятельность, полностью или частично осуществляемая на их территории и в других местах под их юрисдикцией, но оказывающая непосредственное и разумно предсказуемое воздействие на осуществление права на жизнь людей за пределами их территории, включая деятельность, осуществляемую корпоративными структурами, базирующимися на их территории или под их юрисдикцией, согласовывалась со статьей 6 [Пакта] при должном учете соответствующих международных стандартов корпоративной ответственности и права жертв на получение эффективного средства правовой защиты (пункт 22 Замечания общего порядка N 36 "Статья 6: право на жизнь". Принято Комитетом по правам человека. Размещено 3 сентября 2019 года. CCPR/C/GC/36).
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участнику общества с ограниченной ответственностью принадлежит ряд корпоративных прав, в том числе право на получение информации о деятельности общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участнику общества с ограниченной ответственностью принадлежит ряд корпоративных прав, в том числе право на получение информации о деятельности общества.
Статья: Понятие и место корпоративной ответственности в системе юридической ответственности
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 3)<5> Синицын С.А. Деликтная ответственность в корпоративном праве // Журнал российского права. 2019. N 10. С. 54 - 68.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 3)<5> Синицын С.А. Деликтная ответственность в корпоративном праве // Журнал российского права. 2019. N 10. С. 54 - 68.
Статья: Концепция проникновения за корпоративный занавес в праве Англии
(Федчук В.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)В современном праве Англии акценты в анализируемой проблематике несколько сместились с принятием решения по делу Adam v Cape Industries. В фактическом составе этого дела в полной мере отразились изменения, происшедшие с природой корпорации с момента принятия решения по делу Salomon, наиболее значимыми из которых стали: (1) замена компаний, созданных частным трейдером, на мультинациональные компании и группы компаний, а также (2) создание сетями дочерних компаний новых уровней ограниченной ответственности и выход проблем корпоративного права на международный уровень (регистрация дочерних компаний в разных странах). При этом, что важно, практически не изменился принцип английского права, установленный в решении по делу Salomon: "корпоративную личность нельзя игнорировать, если она не используется в противозаконных целях".
(Федчук В.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)В современном праве Англии акценты в анализируемой проблематике несколько сместились с принятием решения по делу Adam v Cape Industries. В фактическом составе этого дела в полной мере отразились изменения, происшедшие с природой корпорации с момента принятия решения по делу Salomon, наиболее значимыми из которых стали: (1) замена компаний, созданных частным трейдером, на мультинациональные компании и группы компаний, а также (2) создание сетями дочерних компаний новых уровней ограниченной ответственности и выход проблем корпоративного права на международный уровень (регистрация дочерних компаний в разных странах). При этом, что важно, практически не изменился принцип английского права, установленный в решении по делу Salomon: "корпоративную личность нельзя игнорировать, если она не используется в противозаконных целях".
Статья: Деликтная квалификация серой зоны обязательственного права: практический анализ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Преддоговорная ответственность - не единственный пример. Фидуциарная ответственность в корпоративном праве, ответственность арбитражного управляющего, опекуна (попечителя), эксперта перед третьими лицами <7> и ряд других ситуаций также не имеют четкой правовой квалификации. Характер отношений в данном случае схожий. Между сторонами зачастую отсутствует какое-либо соглашение, что подталкивает к деликтной квалификации, однако характер отношений, наличие ожиданий относительно поведения конкретной другой стороны могут навести на мысль о квазидоговорной природе подобных обязанностей. Это предопределило выявление в европейской доктрине категории серой зоны обязательственного права, характеризующейся сложностью в однозначной правовой квалификации <8>.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Преддоговорная ответственность - не единственный пример. Фидуциарная ответственность в корпоративном праве, ответственность арбитражного управляющего, опекуна (попечителя), эксперта перед третьими лицами <7> и ряд других ситуаций также не имеют четкой правовой квалификации. Характер отношений в данном случае схожий. Между сторонами зачастую отсутствует какое-либо соглашение, что подталкивает к деликтной квалификации, однако характер отношений, наличие ожиданий относительно поведения конкретной другой стороны могут навести на мысль о квазидоговорной природе подобных обязанностей. Это предопределило выявление в европейской доктрине категории серой зоны обязательственного права, характеризующейся сложностью в однозначной правовой квалификации <8>.
Статья: Применение способов защиты и мер ответственности к стороне при нарушении корпоративного договора
(Русских Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)<9> Гутников О.В. Особые меры гражданско-правовой ответственности в корпоративном праве как базисная характеристика корпоративной ответственности // Журнал российского права. 2019. N 8. С. 75.
(Русских Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)<9> Гутников О.В. Особые меры гражданско-правовой ответственности в корпоративном праве как базисная характеристика корпоративной ответственности // Журнал российского права. 2019. N 8. С. 75.
Статья: Правовые препятствия для применения доктрины материальной консолидации в делах о банкротстве
(Слонов Д.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), банкротство группы лиц, холдинг, предпринимательская группа, групповая задолженность, консолидированное банкротство, материальная консолидация, процессуальная консолидация, процедурная координация, имущественная обособленность, ограниченная ответственность, принципы корпоративного права.
(Слонов Д.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), банкротство группы лиц, холдинг, предпринимательская группа, групповая задолженность, консолидированное банкротство, материальная консолидация, процессуальная консолидация, процедурная координация, имущественная обособленность, ограниченная ответственность, принципы корпоративного права.
Статья: Правовые средства реализации принципа добросовестности в корпоративном праве
(Демьянова М.В.)
("Право и экономика", 2021, N 11)Ключевые слова: принцип добросовестности, корпоративное право, правовые средства, ответственность в корпоративном праве.
(Демьянова М.В.)
("Право и экономика", 2021, N 11)Ключевые слова: принцип добросовестности, корпоративное право, правовые средства, ответственность в корпоративном праве.
Статья: Свобода при распределении компетенции между органами управления непубличных обществ (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ)
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<65> Рассмотрение вопроса о допустимости принудительного исполнения положений корпоративного договора, безусловно, выходит за рамки настоящей статьи. К счастью, в отечественной доктрине по нему уже имеется блестящее сравнительно-правовое исследование, см.: Иванова Е.Ю. Соглашение о порядке голосования в обществах с ограниченной ответственностью // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона об ООО / отв. ред. А.А. Кузнецов. М., 2020. С. 157 - 174. Однако нельзя не отметить, что существенный положительный шаг в данном направлении был сделан в п. 14 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019), где было установлено, что суд может отказать в признании решения общего собрания, не получившего необходимого большинства голосов, недействительным в том случае, если будет установлено, что участник, без голосов которого решение не может быть принято, без уважительных причин уклонялся от участия в собрании. Этот вывод суда можно толковать от обратного и сделать вывод, что в российской судебной практике не отрицается возможность признания решения, принятого без необходимого большинства.
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<65> Рассмотрение вопроса о допустимости принудительного исполнения положений корпоративного договора, безусловно, выходит за рамки настоящей статьи. К счастью, в отечественной доктрине по нему уже имеется блестящее сравнительно-правовое исследование, см.: Иванова Е.Ю. Соглашение о порядке голосования в обществах с ограниченной ответственностью // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона об ООО / отв. ред. А.А. Кузнецов. М., 2020. С. 157 - 174. Однако нельзя не отметить, что существенный положительный шаг в данном направлении был сделан в п. 14 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019), где было установлено, что суд может отказать в признании решения общего собрания, не получившего необходимого большинства голосов, недействительным в том случае, если будет установлено, что участник, без голосов которого решение не может быть принято, без уважительных причин уклонялся от участия в собрании. Этот вывод суда можно толковать от обратного и сделать вывод, что в российской судебной практике не отрицается возможность признания решения, принятого без необходимого большинства.
Статья: Страхование D&O - крепкий орешек российского страхового права
(Фогельсон Ю.Б., Кондратюк П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<19> Имеется довольно экзотическое предложение заставить самих застрахованных лиц заключать полисы D&O (см.: Кухливская Е. Страхование ответственности директоров: четыре проблемы практической реализации // Корпоративные стратегии. 2017. N 3. URL: https://www.eg-online.ru/article/335491). В этой статье основному тексту предшествует такое пояснение: "О нюансах и сложностях страхования ответственности директоров в России на конференции "Ответственность в корпоративном праве", организованной Исследовательским центром частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, рассказала доцент МГИМО (У) МИД России, к. ю. н. Анна Архипова". Поэтому мы не знаем, кому принадлежит рассмотренная идея - Е. Кухливской или А. Архиповой.
(Фогельсон Ю.Б., Кондратюк П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<19> Имеется довольно экзотическое предложение заставить самих застрахованных лиц заключать полисы D&O (см.: Кухливская Е. Страхование ответственности директоров: четыре проблемы практической реализации // Корпоративные стратегии. 2017. N 3. URL: https://www.eg-online.ru/article/335491). В этой статье основному тексту предшествует такое пояснение: "О нюансах и сложностях страхования ответственности директоров в России на конференции "Ответственность в корпоративном праве", организованной Исследовательским центром частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, рассказала доцент МГИМО (У) МИД России, к. ю. н. Анна Архипова". Поэтому мы не знаем, кому принадлежит рассмотренная идея - Е. Кухливской или А. Архиповой.
Статья: Директивное управление корпорациями: современные вызовы и перспективы реформирования
(Горбунов А.Б.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)Ключевые слова: директивная модель управления, корпорация, корпорации с государственным участием, корпоративная ответственность, реформирование, корпоративное право, международный опыт.
(Горбунов А.Б.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)Ключевые слова: директивная модель управления, корпорация, корпорации с государственным участием, корпоративная ответственность, реформирование, корпоративное право, международный опыт.
Статья: Судьба доли в уставном капитале ООО при разделе общего имущества супругов
(Макарова О.А., Желонкин С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7)Ключевые слова: доля в обществе с ограниченной ответственностью, корпоративные права, выплата действительной стоимости доли, имущественное право.
(Макарова О.А., Желонкин С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7)Ключевые слова: доля в обществе с ограниченной ответственностью, корпоративные права, выплата действительной стоимости доли, имущественное право.