Ответственность сро арбитражных управляющих
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сро арбитражных управляющих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, можно прийти к выводу, что достижение целей государственного участия в процессе несостоятельности (банкротства) требует создания целостной системы средств государственного регулирования, подразделяемых на позитивные, то есть предполагающие оказание регуляторного, финансового и иного содействия участникам процесса несостоятельности (банкротства) со стороны правопорядка (превентивные, стабилизационные, координационно-контрольные), и негативные, то есть возлагающие на кредитора и (или) должника дополнительные неблагоприятные последствия (санкции) за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротства) (например, юридическая ответственность, дисциплинарное воздействие, применяемое саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих).
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, можно прийти к выводу, что достижение целей государственного участия в процессе несостоятельности (банкротства) требует создания целостной системы средств государственного регулирования, подразделяемых на позитивные, то есть предполагающие оказание регуляторного, финансового и иного содействия участникам процесса несостоятельности (банкротства) со стороны правопорядка (превентивные, стабилизационные, координационно-контрольные), и негативные, то есть возлагающие на кредитора и (или) должника дополнительные неблагоприятные последствия (санкции) за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротства) (например, юридическая ответственность, дисциплинарное воздействие, применяемое саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих).
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Такая солидарность может как строиться на добровольных началах, т.е. основываться на договоре (добровольное медицинское страхование, негосударственное пенсионное обеспечение), так и иметь обязательный характер, следующий из императивного указания закона (обязательное социальное страхование, взносы на капитальный ремонт), а равно быть условно-добровольной, связанной с предоставлением лицу особого правового статуса (взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего). Нужно также отметить здесь следующий интересный феномен, описанный основоположниками бихевиористской (поведенческой) экономики К. Санстейном и Р. Талером: большинство людей не способны - в силу инертности, занятости, недостаточной информированности или иных причин - наиболее эффективно распорядиться своими сбережениями. Указанное провоцирует "подталкивание" (nudging) их государством либо некоторой корпорацией в определенном направлении, в частности к предоставлению им "по умолчанию" одной из возможных опций (пенсионного плана, медицинской страховки и т.д.) при сохранении, однако, возможности выбрать другую опцию, совершив для этого активные действия <1>. Однако если указанные авторы рассматривают такое "подталкивание" как инструмент максимизации благосостояния конкретного индивида, то на практике он может быть использован и в другом направлении - повышения благосостояния всего общества за счет в том числе этого индивида.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Такая солидарность может как строиться на добровольных началах, т.е. основываться на договоре (добровольное медицинское страхование, негосударственное пенсионное обеспечение), так и иметь обязательный характер, следующий из императивного указания закона (обязательное социальное страхование, взносы на капитальный ремонт), а равно быть условно-добровольной, связанной с предоставлением лицу особого правового статуса (взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего). Нужно также отметить здесь следующий интересный феномен, описанный основоположниками бихевиористской (поведенческой) экономики К. Санстейном и Р. Талером: большинство людей не способны - в силу инертности, занятости, недостаточной информированности или иных причин - наиболее эффективно распорядиться своими сбережениями. Указанное провоцирует "подталкивание" (nudging) их государством либо некоторой корпорацией в определенном направлении, в частности к предоставлению им "по умолчанию" одной из возможных опций (пенсионного плана, медицинской страховки и т.д.) при сохранении, однако, возможности выбрать другую опцию, совершив для этого активные действия <1>. Однако если указанные авторы рассматривают такое "подталкивание" как инструмент максимизации благосостояния конкретного индивида, то на практике он может быть использован и в другом направлении - повышения благосостояния всего общества за счет в том числе этого индивида.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"10. Контроль за осуществлением арбитражными управляющими обязательного страхования их ответственности осуществляется саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая вправе устанавливать не противоречащие законодательству Российской Федерации дополнительные требования к договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, заключаемым членами саморегулируемой организации. Договоры обязательного страхования ответственности, заключенные арбитражными управляющими, должны представляться в саморегулируемые организации, членами которых являются такие арбитражные управляющие, в сроки, установленные стандартами и правилами профессиональной деятельности.
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"10. Контроль за осуществлением арбитражными управляющими обязательного страхования их ответственности осуществляется саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая вправе устанавливать не противоречащие законодательству Российской Федерации дополнительные требования к договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, заключаемым членами саморегулируемой организации. Договоры обязательного страхования ответственности, заключенные арбитражными управляющими, должны представляться в саморегулируемые организации, членами которых являются такие арбитражные управляющие, в сроки, установленные стандартами и правилами профессиональной деятельности.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"24. Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"24. Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.