Ответственность сро арбитражных управляющих
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сро арбитражных управляющих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Енькова Е.Е. Формирование компенсационного фонда как способ обеспечения имущественной ответственности арбитражных управляющих - членов СРО // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. N 1. С. 118 - 127.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Енькова Е.Е. Формирование компенсационного фонда как способ обеспечения имущественной ответственности арбитражных управляющих - членов СРО // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. N 1. С. 118 - 127.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, можно прийти к выводу, что достижение целей государственного участия в процессе несостоятельности (банкротства) требует создания целостной системы средств государственного регулирования, подразделяемых на позитивные, то есть предполагающие оказание регуляторного, финансового и иного содействия участникам процесса несостоятельности (банкротства) со стороны правопорядка (превентивные, стабилизационные, координационно-контрольные), и негативные, то есть возлагающие на кредитора и (или) должника дополнительные неблагоприятные последствия (санкции) за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротства) (например, юридическая ответственность, дисциплинарное воздействие, применяемое саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих).
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, можно прийти к выводу, что достижение целей государственного участия в процессе несостоятельности (банкротства) требует создания целостной системы средств государственного регулирования, подразделяемых на позитивные, то есть предполагающие оказание регуляторного, финансового и иного содействия участникам процесса несостоятельности (банкротства) со стороны правопорядка (превентивные, стабилизационные, координационно-контрольные), и негативные, то есть возлагающие на кредитора и (или) должника дополнительные неблагоприятные последствия (санкции) за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротства) (например, юридическая ответственность, дисциплинарное воздействие, применяемое саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"24. Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"24. Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)10. Контроль за осуществлением арбитражными управляющими обязательного страхования их ответственности осуществляется саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая вправе устанавливать не противоречащие законодательству Российской Федерации дополнительные требования к договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, заключаемым членами саморегулируемой организации. Договоры обязательного страхования ответственности, заключенные арбитражными управляющими, должны представляться в саморегулируемые организации, членами которых являются такие арбитражные управляющие, в сроки, установленные стандартами и правилами профессиональной деятельности.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)10. Контроль за осуществлением арбитражными управляющими обязательного страхования их ответственности осуществляется саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая вправе устанавливать не противоречащие законодательству Российской Федерации дополнительные требования к договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, заключаемым членами саморегулируемой организации. Договоры обязательного страхования ответственности, заключенные арбитражными управляющими, должны представляться в саморегулируемые организации, членами которых являются такие арбитражные управляющие, в сроки, установленные стандартами и правилами профессиональной деятельности.
Статья: Право на обжалование и участие в судебном разбирательстве - год 2023
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Тот факт, что страховая организация, аккредитованная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих и заключившая договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, среди участников дела о банкротстве или арбитражного процесса по делу о банкротстве законодателем не упомянута, порождает вопрос о том, что это либо просто пробел, либо это квалифицированный пробел.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Тот факт, что страховая организация, аккредитованная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих и заключившая договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, среди участников дела о банкротстве или арбитражного процесса по делу о банкротстве законодателем не упомянута, порождает вопрос о том, что это либо просто пробел, либо это квалифицированный пробел.
Статья: Порядок утверждения арбитражного управляющего
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После утверждения судом арбитражный управляющий обязан заключить дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего и представить данный договор в арбитражный суд и в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является, в срок не позднее чем в течение 10 дней с даты его утверждения арбитражным судом. Размер страховой суммы по дополнительному договору страхования ответственности арбитражного управляющего должен быть не менее чем размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих на последнюю отчетную дату, предшествующую дате утверждения кандидатуры арбитражного управляющего.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После утверждения судом арбитражный управляющий обязан заключить дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего и представить данный договор в арбитражный суд и в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является, в срок не позднее чем в течение 10 дней с даты его утверждения арбитражным судом. Размер страховой суммы по дополнительному договору страхования ответственности арбитражного управляющего должен быть не менее чем размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих на последнюю отчетную дату, предшествующую дате утверждения кандидатуры арбитражного управляющего.
Статья: Проблемы утверждения финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)При этом наличие финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина обеспечивает гарантии соблюдения прав как должника, так и кредиторов; кроме того, обе стороны защищены от возможных незаконных действий (бездействия) такого управляющего в виде возможности взыскания с него, страховой компании, в которой застрахована его ответственность, а также за счет средств фонда саморегулируемой организации (далее - СРО) арбитражных управляющих, членом которой он является, причиненных убытков.
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)При этом наличие финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина обеспечивает гарантии соблюдения прав как должника, так и кредиторов; кроме того, обе стороны защищены от возможных незаконных действий (бездействия) такого управляющего в виде возможности взыскания с него, страховой компании, в которой застрахована его ответственность, а также за счет средств фонда саморегулируемой организации (далее - СРО) арбитражных управляющих, членом которой он является, причиненных убытков.
Статья: Рыцари без страха и упрека
(Трофимова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной СРО, не менее чем на год с условием его возобновления на тот же срок.
(Трофимова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной СРО, не менее чем на год с условием его возобновления на тот же срок.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Такая солидарность может как строиться на добровольных началах, т.е. основываться на договоре (добровольное медицинское страхование, негосударственное пенсионное обеспечение), так и иметь обязательный характер, следующий из императивного указания закона (обязательное социальное страхование, взносы на капитальный ремонт), а равно быть условно-добровольной, связанной с предоставлением лицу особого правового статуса (взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего). Нужно также отметить здесь следующий интересный феномен, описанный основоположниками бихевиористской (поведенческой) экономики К. Санстейном и Р. Талером: большинство людей не способны - в силу инертности, занятости, недостаточной информированности или иных причин - наиболее эффективно распорядиться своими сбережениями. Указанное провоцирует "подталкивание" (nudging) их государством либо некоторой корпорацией в определенном направлении, в частности к предоставлению им "по умолчанию" одной из возможных опций (пенсионного плана, медицинской страховки и т.д.) при сохранении, однако, возможности выбрать другую опцию, совершив для этого активные действия <1>. Однако если указанные авторы рассматривают такое "подталкивание" как инструмент максимизации благосостояния конкретного индивида, то на практике он может быть использован и в другом направлении - повышения благосостояния всего общества за счет в том числе этого индивида.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Такая солидарность может как строиться на добровольных началах, т.е. основываться на договоре (добровольное медицинское страхование, негосударственное пенсионное обеспечение), так и иметь обязательный характер, следующий из императивного указания закона (обязательное социальное страхование, взносы на капитальный ремонт), а равно быть условно-добровольной, связанной с предоставлением лицу особого правового статуса (взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего). Нужно также отметить здесь следующий интересный феномен, описанный основоположниками бихевиористской (поведенческой) экономики К. Санстейном и Р. Талером: большинство людей не способны - в силу инертности, занятости, недостаточной информированности или иных причин - наиболее эффективно распорядиться своими сбережениями. Указанное провоцирует "подталкивание" (nudging) их государством либо некоторой корпорацией в определенном направлении, в частности к предоставлению им "по умолчанию" одной из возможных опций (пенсионного плана, медицинской страховки и т.д.) при сохранении, однако, возможности выбрать другую опцию, совершив для этого активные действия <1>. Однако если указанные авторы рассматривают такое "подталкивание" как инструмент максимизации благосостояния конкретного индивида, то на практике он может быть использован и в другом направлении - повышения благосостояния всего общества за счет в том числе этого индивида.