Ответственность сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О саморегулируемых организациях"Статья 13. Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами
(ред. от 31.07.2025)
"О саморегулируемых организациях"Статья 13. Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами
Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О кредитной кооперации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.02.2026)Статья 39. Обеспечение имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы
(ред. от 31.07.2025)
"О кредитной кооперации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.02.2026)Статья 39. Обеспечение имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (декабрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Комиссия по осуществлению закупок должна проверять заявки участников на предмет соответствия дополнительным требованиям, а также требованиям, установленным статьей 31 Закона о контрактной системе, в частности необходимо проверять уровень ответственности члена саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на предмет соответствия условиям извещения об осуществлении закупки.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Комиссия по осуществлению закупок должна проверять заявки участников на предмет соответствия дополнительным требованиям, а также требованиям, установленным статьей 31 Закона о контрактной системе, в частности необходимо проверять уровень ответственности члена саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на предмет соответствия условиям извещения об осуществлении закупки.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Письме Минэкономразвития России от 29 апреля 2011 г. N Д06-2315 <130> при ответе на конкретное обращение по вопросу обеспечения имущественной ответственности членов СРО ломбардов перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) сделан вывод о том, что страхование на основании комментируемой статьи вещей, принятых ломбардом в залог или хранение, не может являться способом обеспечения дополнительной имущественной ответственности, применение которого обязательно в силу Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" <131>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Письме Минэкономразвития России от 29 апреля 2011 г. N Д06-2315 <130> при ответе на конкретное обращение по вопросу обеспечения имущественной ответственности членов СРО ломбардов перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) сделан вывод о том, что страхование на основании комментируемой статьи вещей, принятых ломбардом в залог или хранение, не может являться способом обеспечения дополнительной имущественной ответственности, применение которого обязательно в силу Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" <131>.
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Требования документации об аукционе к участникам закупки не содержали условия об уровне ответственности члена СРО и условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком с учетом системы налогообложения подрядчика, но возлагали обязанности, не предусмотренные законом, что повлекло привлечение виновника к ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Требования документации об аукционе к участникам закупки не содержали условия об уровне ответственности члена СРО и условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком с учетом системы налогообложения подрядчика, но возлагали обязанности, не предусмотренные законом, что повлекло привлечение виновника к ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (апрель 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3. Комиссия ФАС России (решение от 29.04.2021 N 21/44/105/553) пришла к выводу о необоснованности жалобы заявителя на неправомерные требования о членстве в СРО участника закупки, поскольку заказчиком верно определено, что уровень ответственности членов СРО должен соответствовать объекту, в отношении которого осуществляется строительный контроль, а не стоимости контракта на выполнение строительного контроля.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3. Комиссия ФАС России (решение от 29.04.2021 N 21/44/105/553) пришла к выводу о необоснованности жалобы заявителя на неправомерные требования о членстве в СРО участника закупки, поскольку заказчиком верно определено, что уровень ответственности членов СРО должен соответствовать объекту, в отношении которого осуществляется строительный контроль, а не стоимости контракта на выполнение строительного контроля.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. В ч. 2 комментируемой статьи говорится о формировании дополнительного компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в случаях, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 55.4 настоящего Кодекса. В данном случае речь идет об осуществлении выплат из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в целях обеспечения имущественной ответственности членов СРО по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам. При этом ответственность саморегулируемой организации будет в данном случае субсидиарной, то есть дополнительной и возмещать вред она будет только в недостающей части.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. В ч. 2 комментируемой статьи говорится о формировании дополнительного компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в случаях, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 55.4 настоящего Кодекса. В данном случае речь идет об осуществлении выплат из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в целях обеспечения имущественной ответственности членов СРО по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам. При этом ответственность саморегулируемой организации будет в данном случае субсидиарной, то есть дополнительной и возмещать вред она будет только в недостающей части.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (февраль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Неправомерно отклонять заявки участников от участия в закупках на основании превышения размера не исполненных ими обязательств по договорам уровню ответственности члена саморегулируемой организации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Неправомерно отклонять заявки участников от участия в закупках на основании превышения размера не исполненных ими обязательств по договорам уровню ответственности члена саморегулируемой организации.
Готовое решение: В каком порядке провести закупку работ по капитальному ремонту объекта капстроительства по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Установите требование, согласно которому уровень ответственности члена СРО должен быть не меньше предложения участника закупки о цене контракта. Этот уровень зависит от размера взносов в компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, предусмотренных ч. 12, 13 ст. 55.16 ГрК РФ (п. 3 Письма ФАС России от 11.07.2023 N МШ/54828/23). Отсутствие такого требования в документации ФАС России признает нарушением (см. Решение от 28.03.2019 по делу N 19/44/105/767). Полагаем, что это Решение применимо и при проведении электронного конкурса.
(КонсультантПлюс, 2026)Установите требование, согласно которому уровень ответственности члена СРО должен быть не меньше предложения участника закупки о цене контракта. Этот уровень зависит от размера взносов в компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, предусмотренных ч. 12, 13 ст. 55.16 ГрК РФ (п. 3 Письма ФАС России от 11.07.2023 N МШ/54828/23). Отсутствие такого требования в документации ФАС России признает нарушением (см. Решение от 28.03.2019 по делу N 19/44/105/767). Полагаем, что это Решение применимо и при проведении электронного конкурса.
Готовое решение: Какой порядок закупки услуг по проведению строительного контроля предусмотрен в рамках Закона N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)уровень ответственности члена СРО нужно установить исходя не из стоимости договора на строительный контроль, а исходя из размера обязательств по договору на строительство, реконструкцию, капремонт объекта капстроительства, по которому планируется осуществление такого строительного контроля. Стоимость этого договора не должна превышать предельный размер обязательств, исходя из которого член СРО сделал взнос в компенсационный фонд возмещения вреда (ч. 12, 13 ст. 55.16, ч. 2.1 ст. 55.8 ГрК РФ, Письмо Минстроя России от 12.02.2021 N 5265-ТБ/02);
(КонсультантПлюс, 2026)уровень ответственности члена СРО нужно установить исходя не из стоимости договора на строительный контроль, а исходя из размера обязательств по договору на строительство, реконструкцию, капремонт объекта капстроительства, по которому планируется осуществление такого строительного контроля. Стоимость этого договора не должна превышать предельный размер обязательств, исходя из которого член СРО сделал взнос в компенсационный фонд возмещения вреда (ч. 12, 13 ст. 55.16, ч. 2.1 ст. 55.8 ГрК РФ, Письмо Минстроя России от 12.02.2021 N 5265-ТБ/02);
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответственно, при формировании компенсационного фонда (компенсационных фондов) СРО аудиторов и размещении средств такого фонда (таких фондов) подлежат применению общие положения ч. 2 - 14 ст. 13 "Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами" Закона о СРО.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответственно, при формировании компенсационного фонда (компенсационных фондов) СРО аудиторов и размещении средств такого фонда (таких фондов) подлежат применению общие положения ч. 2 - 14 ст. 13 "Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами" Закона о СРО.