Ответственность реестродержателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность реестродержателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательства"4.3.1. Держатели реестра акционеров несут ответственность независимо от наличия вины (позиция КС РФ) >>>
Позиция КС РФ: Держатели реестра акционеров несут ответственность независимо от наличия вины
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 N 2-П
Применимые нормы: п. 3 ст. 401 ГК РФ, ст. 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗПозиция КС РФ: Держатели реестра акционеров несут ответственность независимо от наличия вины
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 N 2-П
Применимые нормы: п. 3 ст. 401 ГК РФ, ст. 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗПозиция КС РФ: Держатели реестра акционеров несут ответственность независимо от наличия вины
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)29.8. Ответственность нотариусов, эмитентов и держателей
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)29.8. Ответственность нотариусов, эмитентов и держателей
Статья: Некоторые способы защиты нарушенных прав владельца бездокументарных ценных бумаг
(Абрамова Е.Н., Рудой А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Деликтный характер ответственности реестродержателя предполагает применение к соответствующим отношениям правил главы 59 ГК РФ в части, не урегулированной специальными предписаниями, посвященными его ответственности. Среди последних необходимо отметить положения, в соответствии с которыми в отступление от общего правила ст. 1064 ГК РФ ответственность регистратора перед правообладателем может возникать и в отсутствие вины (п. 4 ст. 149 ГК РФ, п. 3.10 ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг").
(Абрамова Е.Н., Рудой А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Деликтный характер ответственности реестродержателя предполагает применение к соответствующим отношениям правил главы 59 ГК РФ в части, не урегулированной специальными предписаниями, посвященными его ответственности. Среди последних необходимо отметить положения, в соответствии с которыми в отступление от общего правила ст. 1064 ГК РФ ответственность регистратора перед правообладателем может возникать и в отсутствие вины (п. 4 ст. 149 ГК РФ, п. 3.10 ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг").
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 03.07.1995 N 662
(ред. от 16.10.2010)
"О мерах по формированию общероссийской телекоммуникационной системы и обеспечению прав собственников при хранении ценных бумаг и расчетах на фондовом рынке Российской Федерации"разработку мер по привлечению к ответственности реестродержателей, нарушающих установленные законодательством Российской Федерации требования к ведению реестра акционеров, в том числе отказывающих акционерам или действующим по их поручению номинальным держателям ценных бумаг во включении их в реестр акционеров;
(ред. от 16.10.2010)
"О мерах по формированию общероссийской телекоммуникационной системы и обеспечению прав собственников при хранении ценных бумаг и расчетах на фондовом рынке Российской Федерации"разработку мер по привлечению к ответственности реестродержателей, нарушающих установленные законодательством Российской Федерации требования к ведению реестра акционеров, в том числе отказывающих акционерам или действующим по их поручению номинальным держателям ценных бумаг во включении их в реестр акционеров;
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"3.9. Держатель реестра несет ответственность за полноту и достоверность предоставленной из реестра информации, в том числе содержащейся в выписке из реестра по лицевому счету зарегистрированного лица. Держатель реестра не несет ответственность в случае предоставления информации из реестра за период ведения реестра предыдущим держателем реестра, если такая информация соответствует данным, полученным от предыдущего держателя реестра при передаче указанного реестра.
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"3.9. Держатель реестра несет ответственность за полноту и достоверность предоставленной из реестра информации, в том числе содержащейся в выписке из реестра по лицевому счету зарегистрированного лица. Держатель реестра не несет ответственность в случае предоставления информации из реестра за период ведения реестра предыдущим держателем реестра, если такая информация соответствует данным, полученным от предыдущего держателя реестра при передаче указанного реестра.
Статья: Залог "корпоративных прав": на пути к сбалансированному регулированию
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Принцип публичности в рамках залога долей в корпорации предполагает, что все участники гражданского оборота должны быть осведомлены о наличии залогового права на долю в корпорации, а также о его содержании. В контексте вещных обременений долей в корпорации реализация принципа публичности осуществляется посредством систем регистрации путем внесения отметки о залоге в ЕГРЮЛ для обществ с ограниченной ответственностью, учета залога в реестрах акционеров реестродержателем или внесения записи депозитарием об обременении по счету депо владельца (акционера). Главная зона напряжения в этой связи наблюдается в вопросе того, действительно ли третьи лица, не участвующие в договоре залога, смогут получить достоверную информацию о содержании залогового права кредитора, в частности о том, осуществляет ли он корпоративные права залогодателя.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Принцип публичности в рамках залога долей в корпорации предполагает, что все участники гражданского оборота должны быть осведомлены о наличии залогового права на долю в корпорации, а также о его содержании. В контексте вещных обременений долей в корпорации реализация принципа публичности осуществляется посредством систем регистрации путем внесения отметки о залоге в ЕГРЮЛ для обществ с ограниченной ответственностью, учета залога в реестрах акционеров реестродержателем или внесения записи депозитарием об обременении по счету депо владельца (акционера). Главная зона напряжения в этой связи наблюдается в вопросе того, действительно ли третьи лица, не участвующие в договоре залога, смогут получить достоверную информацию о содержании залогового права кредитора, в частности о том, осуществляет ли он корпоративные права залогодателя.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Следовательно, арбитражный управляющий обладает собственными правами и обязанностями, определенными специфическим статусом <1>. При этом если сделки от имени должника он осуществляет как представитель в силу закона <2>, то при ведении реестра представительских функций он не осуществляет. У реестродержателя иное правовое положение: он не представляет должника и не замещает арбитражного управляющего при ведении реестра, его права и обязанности возникают из договора. Отчасти это служит основанием для разграничения ответственности арбитражного управляющего и реестродержателя за ущерб, возникший при ведении реестра (см. п. 4 ст. 16 Закона о банкротстве). Поэтому и взыскание возмещения убытков с арбитражного управляющего, вызванных тем, что он неправомерно включал или, наоборот, не включал в реестр требования кредиторов, совершал иные ошибки при ведении реестра (п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве), основано на нарушении его статусных обязанностей <3>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Следовательно, арбитражный управляющий обладает собственными правами и обязанностями, определенными специфическим статусом <1>. При этом если сделки от имени должника он осуществляет как представитель в силу закона <2>, то при ведении реестра представительских функций он не осуществляет. У реестродержателя иное правовое положение: он не представляет должника и не замещает арбитражного управляющего при ведении реестра, его права и обязанности возникают из договора. Отчасти это служит основанием для разграничения ответственности арбитражного управляющего и реестродержателя за ущерб, возникший при ведении реестра (см. п. 4 ст. 16 Закона о банкротстве). Поэтому и взыскание возмещения убытков с арбитражного управляющего, вызванных тем, что он неправомерно включал или, наоборот, не включал в реестр требования кредиторов, совершал иные ошибки при ведении реестра (п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве), основано на нарушении его статусных обязанностей <3>.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию финансовых вложений
(КонсультантПлюс, 2025)В случае инвентаризации по иным причинам (например, при смене материально-ответственных лиц, выявлении факта утраты (порчи) активов, чрезвычайной ситуации) проводите выборочную инвентаризацию в объеме, необходимом для решения определенной задачи (например, проверить деятельность конкретного реестродержателя или материально ответственного лица) (п. 18 ФСБУ 28/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)В случае инвентаризации по иным причинам (например, при смене материально-ответственных лиц, выявлении факта утраты (порчи) активов, чрезвычайной ситуации) проводите выборочную инвентаризацию в объеме, необходимом для решения определенной задачи (например, проверить деятельность конкретного реестродержателя или материально ответственного лица) (п. 18 ФСБУ 28/2023).
Статья: Участники дела о банкротстве: кто есть кто?
(Лукьянчикова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)В связи с выделением законодателем данных групп возникает значительное количество вопросов, в том числе о критериях разграничения двух групп, целесообразности их выделения, корректности наименования, обоснованности отнесения отдельных субъектов к той или иной группе, а также о соотнесении субъектов, перечисленных в ст. 34 и 35 Закона о банкротстве, с лицами, участвующими в деле (согласно ст. 40 АПК РФ). Кроме того, в банкротных правоотношениях участвуют лица, не упомянутые в ст. 34 и 35 Закона о банкротстве, в том числе работники должника и иные привилегированные кредиторы (первая и вторая очередь реестра требований кредиторов), лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности, реестродержатель, страховая компания, с которой арбитражным управляющим заключен договор страхования ответственности, и огромное количество других субъектов. Соответственно, также встает вопрос об объеме прав, в том числе процессуальных, которыми наделены указанные субъекты.
(Лукьянчикова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)В связи с выделением законодателем данных групп возникает значительное количество вопросов, в том числе о критериях разграничения двух групп, целесообразности их выделения, корректности наименования, обоснованности отнесения отдельных субъектов к той или иной группе, а также о соотнесении субъектов, перечисленных в ст. 34 и 35 Закона о банкротстве, с лицами, участвующими в деле (согласно ст. 40 АПК РФ). Кроме того, в банкротных правоотношениях участвуют лица, не упомянутые в ст. 34 и 35 Закона о банкротстве, в том числе работники должника и иные привилегированные кредиторы (первая и вторая очередь реестра требований кредиторов), лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности, реестродержатель, страховая компания, с которой арбитражным управляющим заключен договор страхования ответственности, и огромное количество других субъектов. Соответственно, также встает вопрос об объеме прав, в том числе процессуальных, которыми наделены указанные субъекты.
Статья: Недостоверные данные в сведениях о доходах получателей дивидендов
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 13)Ни эмитент, ни реестродержатель не вправе требовать от акционеров актуализацию персональных данных, в том числе для целей осуществления выплаты дивидендов. Обязанность по представлению актуальной и достоверной информации лежит на физическом лице, владельце ценных бумаг. Однако указанная обязанность владельцев ценных бумаг не корреспондирует с ответственностью за ее неисполнение. Держатель реестра и эмитент не несут ответственности за действия или бездействие владельцев ценных бумаг, влекущие несоответствие фактических персональных данных и данных об акционере, содержащихся в системе ведения реестра акционеров владельцев ценных бумаг.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 13)Ни эмитент, ни реестродержатель не вправе требовать от акционеров актуализацию персональных данных, в том числе для целей осуществления выплаты дивидендов. Обязанность по представлению актуальной и достоверной информации лежит на физическом лице, владельце ценных бумаг. Однако указанная обязанность владельцев ценных бумаг не корреспондирует с ответственностью за ее неисполнение. Держатель реестра и эмитент не несут ответственности за действия или бездействие владельцев ценных бумаг, влекущие несоответствие фактических персональных данных и данных об акционере, содержащихся в системе ведения реестра акционеров владельцев ценных бумаг.