Ответственность по ст 122 нк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность по ст 122 нк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 113 НК РФСрок давности привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ исчисляется со следующего дня после окончания налогового периода, в котором нужно было уплатить налог >>>
Важнейшая практика по ст. 122 НК РФСрок давности привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ исчисляется со следующего дня после окончания налогового периода, в котором нужно было уплатить налог >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 11.02.2026)Статья 122.1. Сообщение участником консолидированной группы налогоплательщиков ответственному участнику этой группы недостоверных данных (несообщение данных), приведшее к неуплате или неполной уплате налога на прибыль организаций ответственным участником
(ред. от 11.02.2026)Статья 122.1. Сообщение участником консолидированной группы налогоплательщиков ответственному участнику этой группы недостоверных данных (несообщение данных), приведшее к неуплате или неполной уплате налога на прибыль организаций ответственным участником
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В том случае, когда у налогового органа имеется возможность определить размер налоговой обязанности организации или индивидуального предпринимателя, соответствующее лицо подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налогов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В том случае, когда у налогового органа имеется возможность определить размер налоговой обязанности организации или индивидуального предпринимателя, соответствующее лицо подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налогов.
Статья: Новые суммы по неуплате налогов для привлечения к уголовной ответственности
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)Любая недоплата налогов, выявленная и доказанная налоговой инспекцией, влечет за собой привлечение компании к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ. Нормы этой статьи ограничивают ответственность штрафом в размере 20% неуплаченной суммы налога, сбора или страховых взносов или 40% - при наличии умысла в действиях руководства. Причем с 2024 года недоплата налогов не считается налоговым правонарушением, если на едином налоговом счете (ЕНС) компании со дня, когда налог должен был быть уплачен, и до дня вынесения ИФНС решения о привлечении к ответственности непрерывно имелось положительное сальдо, которое покрывало недоплату.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)Любая недоплата налогов, выявленная и доказанная налоговой инспекцией, влечет за собой привлечение компании к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ. Нормы этой статьи ограничивают ответственность штрафом в размере 20% неуплаченной суммы налога, сбора или страховых взносов или 40% - при наличии умысла в действиях руководства. Причем с 2024 года недоплата налогов не считается налоговым правонарушением, если на едином налоговом счете (ЕНС) компании со дня, когда налог должен был быть уплачен, и до дня вынесения ИФНС решения о привлечении к ответственности непрерывно имелось положительное сальдо, которое покрывало недоплату.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ3. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ,
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Можно ли взыскать убытки ООО в размере примененных санкций или пеней с его директора, действия которого повлекли привлечение общества к административной, налоговой ответственности или начисление пеней за несвоевременную уплату налогов
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно решению Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю от 20.10.2011 N 18-29/62 общество привлечено к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 427 785 рублей. Из материалов налоговой проверки следует, что формирование и сдача налоговой отчетности имели место в период исполнения Южаниновым В.В. обязанностей генерального директора общества.
Можно ли взыскать убытки ООО в размере примененных санкций или пеней с его директора, действия которого повлекли привлечение общества к административной, налоговой ответственности или начисление пеней за несвоевременную уплату налогов
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно решению Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю от 20.10.2011 N 18-29/62 общество привлечено к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 427 785 рублей. Из материалов налоговой проверки следует, что формирование и сдача налоговой отчетности имели место в период исполнения Южаниновым В.В. обязанностей генерального директора общества.
Статья: Разные "уточненки" меняют сальдо ЕНС на разные даты
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Ответственность по ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплаты налогов не будет применяться, если со дня уплаты налога, установленного в НК РФ, и до дня вынесения решения по итогам налоговой проверки на едином налоговом счете отражается положительное сальдо (новая ред. п. 4 ст. 122 НК РФ).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Ответственность по ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплаты налогов не будет применяться, если со дня уплаты налога, установленного в НК РФ, и до дня вынесения решения по итогам налоговой проверки на едином налоговом счете отражается положительное сальдо (новая ред. п. 4 ст. 122 НК РФ).
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Вместе с тем в редакции решения, направленного налоговым органом заявителю, указания на привлечение к ответственности по ст. 123 НК РФ не имеется (ошибочно указано на привлечение к ответственности по ст. 122 НК РФ).
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Вместе с тем в редакции решения, направленного налоговым органом заявителю, указания на привлечение к ответственности по ст. 123 НК РФ не имеется (ошибочно указано на привлечение к ответственности по ст. 122 НК РФ).
Статья: Представление уточненной декларации: положительное сальдо ЕНС как смягчающее обстоятельство
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 5)Таким образом, в случае несоблюдения условий, предусмотренных п. 4 ст. 81 НК РФ, при представлении уточненной налоговой декларации, увеличивающей налоговые обязательства налогоплательщика по итогам налогового периода, основания для освобождения от ответственности, установленной ст. 122 НК РФ, отсутствуют.
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 5)Таким образом, в случае несоблюдения условий, предусмотренных п. 4 ст. 81 НК РФ, при представлении уточненной налоговой декларации, увеличивающей налоговые обязательства налогоплательщика по итогам налогового периода, основания для освобождения от ответственности, установленной ст. 122 НК РФ, отсутствуют.
Статья: Сроки и налоги: проблемы и решения
(Брызгалин А.В.)
("Закон", 2025, N 6)Также необходимо отметить, что исчисление сроков давности по применению ответственности по ст. 122 НК РФ имеет свои особенности, которые были выявлены судебной практикой. Так, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что ст. 113 НК РФ не связывает момент окончания течения срока давности с датой выявления правонарушения. Поэтому три года исчисляется с момента окончания периода, в котором допущено правонарушение, а не с момента окончания налогового периода, за который нарушение допущено <14>. Данный подход нашел свое отражение в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года N 57: "Поскольку исчисление налоговой базы и суммы налога осуществляется налогоплательщиком после окончания того налогового периода, по итогам которого уплачивается налог, срок давности, определенный статьей 113 Кодекса, исчисляется в таком случае со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога".
(Брызгалин А.В.)
("Закон", 2025, N 6)Также необходимо отметить, что исчисление сроков давности по применению ответственности по ст. 122 НК РФ имеет свои особенности, которые были выявлены судебной практикой. Так, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что ст. 113 НК РФ не связывает момент окончания течения срока давности с датой выявления правонарушения. Поэтому три года исчисляется с момента окончания периода, в котором допущено правонарушение, а не с момента окончания налогового периода, за который нарушение допущено <14>. Данный подход нашел свое отражение в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года N 57: "Поскольку исчисление налоговой базы и суммы налога осуществляется налогоплательщиком после окончания того налогового периода, по итогам которого уплачивается налог, срок давности, определенный статьей 113 Кодекса, исчисляется в таком случае со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога".
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Согласно позиции Минфина РФ к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, также может быть привлечено лицо, допустившее неуплату или неполную уплату налога, исчисленного при применении патентной системы налогообложения <252>.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Согласно позиции Минфина РФ к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, также может быть привлечено лицо, допустившее неуплату или неполную уплату налога, исчисленного при применении патентной системы налогообложения <252>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Кроме того, недостоверные данные бухгалтерского учета могут повлиять на правильность исчисления налогов, в частности, налоговой базы по налогу на имущество. Напомним, что этим налогом облагается недвижимость, учитываемая на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета (подп. 1 п. 1 ст. 374 НК РФ). Соответственно, если в составе основных средств учтены не все имеющиеся у компании объекты недвижимости, это может привести к неполной уплате налога и ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Кроме того, недостоверные данные бухгалтерского учета могут повлиять на правильность исчисления налогов, в частности, налоговой базы по налогу на имущество. Напомним, что этим налогом облагается недвижимость, учитываемая на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета (подп. 1 п. 1 ст. 374 НК РФ). Соответственно, если в составе основных средств учтены не все имеющиеся у компании объекты недвижимости, это может привести к неполной уплате налога и ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.