Ответственность по обязательствам филиала
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность по обязательствам филиала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 55 ГК РФ "Представительства и филиалы юридического лица"3.3.1. Ответственность по обязательствам ликвидированного филиала несет создавшее его юрлицо либо его правопреемник (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Ответственность по обязательствам ликвидированного филиала несет создавшее его юрлицо либо его правопреемник
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 2, 3 ст. 55 ГК РФПозиция ВС РФ: Ответственность по обязательствам ликвидированного филиала несет создавшее его юрлицо либо его правопреемник
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 2, 3 ст. 55 ГК РФПозиция ВС РФ: Ответственность по обязательствам ликвидированного филиала несет создавшее его юрлицо либо его правопреемник
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как ликвидировать обособленное подразделение?
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом следует помнить, что в случае ликвидации филиала ответственность по обязательствам несет юридическое лицо, создавшее данный филиал, либо его правопреемник (см. Определение ВС РФ от 09.09.2011 N 5-В11-76).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом следует помнить, что в случае ликвидации филиала ответственность по обязательствам несет юридическое лицо, создавшее данный филиал, либо его правопреемник (см. Определение ВС РФ от 09.09.2011 N 5-В11-76).
Статья: Новое в законодательстве об иностранных банках в России
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)Ответственность по обязательствам, принятым иностранным банком через созданный им на территории Российской Федерации филиал, несет иностранный банк.
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)Ответственность по обязательствам, принятым иностранным банком через созданный им на территории Российской Федерации филиал, несет иностранный банк.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В силу пункта 3 статьи 4 Закона об иностранных инвестициях иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам, имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В силу пункта 3 статьи 4 Закона об иностранных инвестициях иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам, имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 58-П
"По делу о проверке конституционности положений подпункта 4 пункта 12 и пункта 12.1 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 4 статьи 9 Федерального закона от 1 мая 2017 года N 84-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца третьего подпункта "в" пункта 25 статьи 6 Федерального закона от 23 апреля 2018 года N 87-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой граждан Н.А. Коноваловой, В.А. Лычевой, Л.В. Магеро и В.И. Питернова"В результате рассмотрения гражданских дел с участием Н.А. Коноваловой, В.А. Лычевой, Л.В. Магеро и В.И. Питернова судами общей юрисдикции отказано в удовлетворении их требований к ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании незаконно списанных денежных средств, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Установив, что данные граждане в региональных филиалах этого банка являлись управляющими (В.А. Лычева, Л.В. Магеро и В.И. Питернов) и главным бухгалтером (Н.А. Коновалова), суды исходили, в частности, из того, что принятый Банком России План участия в осуществлении мер по предупреждению банкротства ПАО Банк "ФК Открытие", предусматривающий прекращение обязательств перед лицами, перечисленными в подпункте 4 пункта 12 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является обязательным к исполнению кредитной организацией. В связи с этим обязательства ответчика перед истцами по денежным средствам, размещенным на текущих и депозитных счетах, подлежали прекращению, а действия ответчика по списанию денежных средств со счетов указанных граждан в ПАО Банк "ФК Открытие" являлись законными и обоснованными. Последующее же исключение законом из перечня управляющих работников банка руководителей и главных бухгалтеров филиалов банков не может служить основанием для иной квалификации оспоренных истцами действий кредитной организации, поскольку прекращение денежных обязательств перед ними по своей правовой природе являлось не видом юридической ответственности, а обязательной мерой, прямо предусмотренной законом.
"По делу о проверке конституционности положений подпункта 4 пункта 12 и пункта 12.1 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 4 статьи 9 Федерального закона от 1 мая 2017 года N 84-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца третьего подпункта "в" пункта 25 статьи 6 Федерального закона от 23 апреля 2018 года N 87-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой граждан Н.А. Коноваловой, В.А. Лычевой, Л.В. Магеро и В.И. Питернова"В результате рассмотрения гражданских дел с участием Н.А. Коноваловой, В.А. Лычевой, Л.В. Магеро и В.И. Питернова судами общей юрисдикции отказано в удовлетворении их требований к ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании незаконно списанных денежных средств, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Установив, что данные граждане в региональных филиалах этого банка являлись управляющими (В.А. Лычева, Л.В. Магеро и В.И. Питернов) и главным бухгалтером (Н.А. Коновалова), суды исходили, в частности, из того, что принятый Банком России План участия в осуществлении мер по предупреждению банкротства ПАО Банк "ФК Открытие", предусматривающий прекращение обязательств перед лицами, перечисленными в подпункте 4 пункта 12 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является обязательным к исполнению кредитной организацией. В связи с этим обязательства ответчика перед истцами по денежным средствам, размещенным на текущих и депозитных счетах, подлежали прекращению, а действия ответчика по списанию денежных средств со счетов указанных граждан в ПАО Банк "ФК Открытие" являлись законными и обоснованными. Последующее же исключение законом из перечня управляющих работников банка руководителей и главных бухгалтеров филиалов банков не может служить основанием для иной квалификации оспоренных истцами действий кредитной организации, поскольку прекращение денежных обязательств перед ними по своей правовой природе являлось не видом юридической ответственности, а обязательной мерой, прямо предусмотренной законом.
Последние изменения: Филиалы и представительства иностранных коммерческих организаций, их аккредитация. Обособленные подразделения
(КонсультантПлюс, 2025)указанная организация должна соблюдать условия коммерческого присутствия на территории РФ путем создания филиалов и соответствовать определенным требованиям. Она несет ответственность по обязательствам, принятым ею через филиал (п. 3 ст. 33.1 Закона об организации страхового дела).
(КонсультантПлюс, 2025)указанная организация должна соблюдать условия коммерческого присутствия на территории РФ путем создания филиалов и соответствовать определенным требованиям. Она несет ответственность по обязательствам, принятым ею через филиал (п. 3 ст. 33.1 Закона об организации страхового дела).
Статья: Порядок и проблемы расчета с кредитором по общему долгу супругов
(Радионов Н.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 4)8. Рогачев И.А. Общие долги супругов и их ответственность по обязательствам / И.А. Рогачев // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 28 октября 2016 года / Северо-Западный филиал ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия". Том 2. Санкт-Петербург: Издательский дом "Петрополис", 2017. С. 194 - 205. EDN YGYIUR.
(Радионов Н.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 4)8. Рогачев И.А. Общие долги супругов и их ответственность по обязательствам / И.А. Рогачев // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 28 октября 2016 года / Северо-Западный филиал ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия". Том 2. Санкт-Петербург: Издательский дом "Петрополис", 2017. С. 194 - 205. EDN YGYIUR.
Статья: Ответственность за нарушение доверия (vertrauenshaftung): в поисках иного пути в обязательственном праве
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Эти два дела положили основу новому институту обязательственного права. В скором времени появились решения Федерального верховного суда Швейцарии, в которых он признавал, что ответственность банка за действия руководителя филиала, который сделал ложные заявления о серьезности деловых партнеров и безопасности планируемых инвестиций некоторым клиентам и убедил их вложить средства <42>, векселедателя, чью подпись подделали, в случае если он в какой-то момент времени подтвердил достоверность векселя <43>, основывается на доктрине ответственности за нарушение доверия. Появляются и другие решения высшей судебной инстанции, в которых упоминается и детализируется данный вид ответственности, хотя требования истцов не всегда удовлетворяются.
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Эти два дела положили основу новому институту обязательственного права. В скором времени появились решения Федерального верховного суда Швейцарии, в которых он признавал, что ответственность банка за действия руководителя филиала, который сделал ложные заявления о серьезности деловых партнеров и безопасности планируемых инвестиций некоторым клиентам и убедил их вложить средства <42>, векселедателя, чью подпись подделали, в случае если он в какой-то момент времени подтвердил достоверность векселя <43>, основывается на доктрине ответственности за нарушение доверия. Появляются и другие решения высшей судебной инстанции, в которых упоминается и детализируется данный вид ответственности, хотя требования истцов не всегда удовлетворяются.
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Шевченко Илья Михайлович, доцент кафедры гражданского процессуального права ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия" (Северо-Западный филиал), кандидат юридических наук.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Шевченко Илья Михайлович, доцент кафедры гражданского процессуального права ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия" (Северо-Западный филиал), кандидат юридических наук.
Статья: Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)<2> Рогачев И.А. Общие долги супругов и их ответственность по обязательствам // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции / Северо-Западный филиал ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия". СПб., 2017. С. 196.
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)<2> Рогачев И.А. Общие долги супругов и их ответственность по обязательствам // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции / Северо-Западный филиал ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия". СПб., 2017. С. 196.
Статья: Нужно ли регистрировать постоянное представительство в РФ при ведении переговоров с заказчиками?
(Островская А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)Следовательно, если деятельность иностранной организации на территории РФ носит коммерческий характер и указанная организация несет имущественную ответственность по обязательствам, принятым ими в связи с осуществлением этой деятельности, то такая организация может осуществлять деятельность на территории РФ через аккредитованные филиал, представительство (письмо Минфина России от 13.09.2019 N 03-12-11/70553). По мнению автора, использование отделения иностранной организации исключительно для ведения переговоров и согласования условий контрактов (наряду с тем, что договоры будут заключаться напрямую с немецкой компанией (а не главой подразделения)) свидетельствует об отсутствии обязанности по аккредитованию представительства.
(Островская А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)Следовательно, если деятельность иностранной организации на территории РФ носит коммерческий характер и указанная организация несет имущественную ответственность по обязательствам, принятым ими в связи с осуществлением этой деятельности, то такая организация может осуществлять деятельность на территории РФ через аккредитованные филиал, представительство (письмо Минфина России от 13.09.2019 N 03-12-11/70553). По мнению автора, использование отделения иностранной организации исключительно для ведения переговоров и согласования условий контрактов (наряду с тем, что договоры будут заключаться напрямую с немецкой компанией (а не главой подразделения)) свидетельствует об отсутствии обязанности по аккредитованию представительства.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- такое юридическое лицо несет ответственность по обязательствам, возникшим в связи с деятельностью своих филиалов и представительств;
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- такое юридическое лицо несет ответственность по обязательствам, возникшим в связи с деятельностью своих филиалов и представительств;
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)б) обязательство, которое исполняется за должника третьим лицом. Таким обязательством является обязательство генерального подряда, по которому генподрядчик может привлечь к исполнению договора субподрядчиков (ст. 706 ГК РФ). Субподрядчики не являются стороной договора генерального подряда, ответственность по которому перед заказчиком несет сам генподрядчик;
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)б) обязательство, которое исполняется за должника третьим лицом. Таким обязательством является обязательство генерального подряда, по которому генподрядчик может привлечь к исполнению договора субподрядчиков (ст. 706 ГК РФ). Субподрядчики не являются стороной договора генерального подряда, ответственность по которому перед заказчиком несет сам генподрядчик;
Вопрос: Организация заключила с киргизской организацией - субарендодателем договор субаренды помещения в РФ. Как в целях НДС, налога на прибыль подтвердить, что выплаченный киргизской организации доход связан с деятельностью обособленного подразделения / постоянного представительства иностранной организации?
(Консультация эксперта, 2024)Обоснование: Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 09.07.1999 N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации").
(Консультация эксперта, 2024)Обоснование: Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 09.07.1999 N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации").