Ответственность ип после закрытия
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность ип после закрытия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Соглашаясь с позицией ИФНС, суд с учетом ст. 24 ГК РФ подчеркнул, что после прекращения гражданином деятельности в качестве ИП он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам. Следовательно, оснований считать задолженность безнадежной к взысканию не имелось.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Соглашаясь с позицией ИФНС, суд с учетом ст. 24 ГК РФ подчеркнул, что после прекращения гражданином деятельности в качестве ИП он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам. Следовательно, оснований считать задолженность безнадежной к взысканию не имелось.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с привлечением к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): Организация (ИП) хочет взыскать убытки в связи с помещением ТС на спецстоянку при привлечении к ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Транспортное средство Организации (ИП) было задержано и помещено Уполномоченным органом на специализированную стоянку в связи с привлечением к ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. После прекращения производства по делу об административном правонарушении транспортное средство было возвращено. Организация (ИП) хочет взыскать с Уполномоченного органа убытки в виде расходов на хранение задержанного ТС на специализированной стоянке.
(КонсультантПлюс, 2025)Транспортное средство Организации (ИП) было задержано и помещено Уполномоченным органом на специализированную стоянку в связи с привлечением к ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. После прекращения производства по делу об административном правонарушении транспортное средство было возвращено. Организация (ИП) хочет взыскать с Уполномоченного органа убытки в виде расходов на хранение задержанного ТС на специализированной стоянке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 37 разъяснено, что после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 АПК РФ.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 37 разъяснено, что после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 АПК РФ.
Готовое решение: Как оформить временный перевод на должность работника на период его отпуска по уходу за ребенком
(КонсультантПлюс, 2025)Должностное лицо, совершившее правонарушения, можно привлечь к ответственности, даже если оно больше не работает в организации. Если правонарушения допустил работодатель-ИП, его могут наказать и после прекращения деятельности в качестве ИП. В обоих случаях необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к административной ответственности (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
(КонсультантПлюс, 2025)Должностное лицо, совершившее правонарушения, можно привлечь к ответственности, даже если оно больше не работает в организации. Если правонарушения допустил работодатель-ИП, его могут наказать и после прекращения деятельности в качестве ИП. В обоих случаях необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к административной ответственности (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 37
"О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения"В связи с этим после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения"В связи с этим после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд установил - несмотря на многочисленные ходатайства заявительницы о приведении в исполнение решения от 31 января 2012 года, исполнительное производство не началось до 6 августа 2012 года, то есть более чем через пять месяцев после даты, когда решение вступило в законную силу. После его начала исполнительное производство продолжалось более шестнадцати месяцев, прежде чем оно было прекращено 9 декабря 2013 года. В течение этого времени ответственный судебный пристав лишь получил "письменное заявление" от Э.Б., в котором подтверждалось, что последний не будет препятствовать контакту заявительницы с ее детьми, и проинформировал Э.Б. о том, что он может быть привлечен к административной ответственности. Никаких других шагов предпринято не было, несмотря на то, что заявительница сообщила властям о враждебном отношении родственников ее покойного мужа к ней, их угрозах и отказе выполнять решение, а также неоднократно обращалась к судебным приставам за помощью в получении доступа к ее детям. Такое явное и вопиющее бездействие в ситуации, когда образцовое усердие и целесообразность со стороны властей имели решающее значение, поразило Суд (пункт 109 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд установил - несмотря на многочисленные ходатайства заявительницы о приведении в исполнение решения от 31 января 2012 года, исполнительное производство не началось до 6 августа 2012 года, то есть более чем через пять месяцев после даты, когда решение вступило в законную силу. После его начала исполнительное производство продолжалось более шестнадцати месяцев, прежде чем оно было прекращено 9 декабря 2013 года. В течение этого времени ответственный судебный пристав лишь получил "письменное заявление" от Э.Б., в котором подтверждалось, что последний не будет препятствовать контакту заявительницы с ее детьми, и проинформировал Э.Б. о том, что он может быть привлечен к административной ответственности. Никаких других шагов предпринято не было, несмотря на то, что заявительница сообщила властям о враждебном отношении родственников ее покойного мужа к ней, их угрозах и отказе выполнять решение, а также неоднократно обращалась к судебным приставам за помощью в получении доступа к ее детям. Такое явное и вопиющее бездействие в ситуации, когда образцовое усердие и целесообразность со стороны властей имели решающее значение, поразило Суд (пункт 109 постановления).
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Однако в ст. 53.1 ГК РФ речь идет об ответственности управляющих и иных контролирующих лиц <1> перед этим юридическим лицом, которая реализуется путем взыскания причиненных убытков в пользу юридического лица. После прекращения юридического лица привлечение к ответственности указанных лиц перед самим юридическим лицом по правилам ст. 53.1 ГК РФ невозможно. Тогда возникает вопрос, перед кем несут ответственность контролирующие лица, указанные в ст. 53.1 ГК РФ, после исключения недействующего юридического лица из реестра. После ликвидации юридического лица эти лица могут нести ответственность либо перед кредиторами юридического лица, либо перед участниками юридического лица за неправомерные действия, связанные с ненадлежащим управлением юридическим лицом.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Однако в ст. 53.1 ГК РФ речь идет об ответственности управляющих и иных контролирующих лиц <1> перед этим юридическим лицом, которая реализуется путем взыскания причиненных убытков в пользу юридического лица. После прекращения юридического лица привлечение к ответственности указанных лиц перед самим юридическим лицом по правилам ст. 53.1 ГК РФ невозможно. Тогда возникает вопрос, перед кем несут ответственность контролирующие лица, указанные в ст. 53.1 ГК РФ, после исключения недействующего юридического лица из реестра. После ликвидации юридического лица эти лица могут нести ответственность либо перед кредиторами юридического лица, либо перед участниками юридического лица за неправомерные действия, связанные с ненадлежащим управлением юридическим лицом.
Статья: О некоторых аспектах гражданско-правовой ответственности индивидуального предпринимателя
(Григорянц С.А., Григорьева К.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 3)В заключение следует отметить, что гражданско-правовая ответственность играет важную роль в правовом статусе индивидуального предпринимателя. Ее особенности включают ответственность за обязательства всем имуществом, кроме имущества, защищенного от взыскания, а также сохранение ответственности после прекращения деятельности. Это обеспечивает гарантию добросовестного поведения и защиту интересов других участников правоотношения. Однако возникают проблемы в урегулировании возмещения убытков, поэтому рекомендуется установить единый порядок определения нанесенного ущерба. Необходимо также более подробно оформить правовой статус индивидуального предпринимателя и особенности его гражданско-правовой ответственности на уровне законодательства.
(Григорянц С.А., Григорьева К.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 3)В заключение следует отметить, что гражданско-правовая ответственность играет важную роль в правовом статусе индивидуального предпринимателя. Ее особенности включают ответственность за обязательства всем имуществом, кроме имущества, защищенного от взыскания, а также сохранение ответственности после прекращения деятельности. Это обеспечивает гарантию добросовестного поведения и защиту интересов других участников правоотношения. Однако возникают проблемы в урегулировании возмещения убытков, поэтому рекомендуется установить единый порядок определения нанесенного ущерба. Необходимо также более подробно оформить правовой статус индивидуального предпринимателя и особенности его гражданско-правовой ответственности на уровне законодательства.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в связи с этим после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 АПК РФ;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в связи с этим после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 АПК РФ;
Готовое решение: Можно ли работать дистанционно в декрете - отпуске по уходу за ребенком с сохранением права на пособие по уходу за ребенком (до 1 января 2024 г.)
(КонсультантПлюс, 2023)Должностное лицо, совершившее такие правонарушения, можно привлечь к ответственности, даже если этот сотрудник больше не работает в организации. Если правонарушения допустил работодатель-ИП, то его могут наказать в том числе после прекращения деятельности в качестве ИП. Важно, чтобы не истек срок давности привлечения к административной ответственности (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
(КонсультантПлюс, 2023)Должностное лицо, совершившее такие правонарушения, можно привлечь к ответственности, даже если этот сотрудник больше не работает в организации. Если правонарушения допустил работодатель-ИП, то его могут наказать в том числе после прекращения деятельности в качестве ИП. Важно, чтобы не истек срок давности привлечения к административной ответственности (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
Статья: Защита прав налогоплательщика-банкрота: списание задолженности перед бюджетом
(Пылаева А.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)Подводя итог, надо отметить, что в ноябре 2023 года законодатель в развитие применения нормы подпункта 4.3 пункта 1 статьи 59 НК РФ внес изменения в Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", дополнив его правом налогового органа после прекращения дел о банкротстве в связи с отсутствием финансирования исключать из Единого государственного реестра юридических лиц таких должников. Будет ли за этим следовать привлечение собственников к субсидиарной ответственности или прощение долгов, покажет только время.
(Пылаева А.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)Подводя итог, надо отметить, что в ноябре 2023 года законодатель в развитие применения нормы подпункта 4.3 пункта 1 статьи 59 НК РФ внес изменения в Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", дополнив его правом налогового органа после прекращения дел о банкротстве в связи с отсутствием финансирования исключать из Единого государственного реестра юридических лиц таких должников. Будет ли за этим следовать привлечение собственников к субсидиарной ответственности или прощение долгов, покажет только время.
Вопрос: Как взыскать долг после закрытия ИП?
(Консультация эксперта, 2025)Как взыскать долг после закрытия ИП?
(Консультация эксперта, 2025)Как взыскать долг после закрытия ИП?
Вопрос: Кто и в каких пределах несет ответственность по обязательствам индивидуального предпринимателя после его смерти?
(Консультация эксперта, 2025)Кто и в каких пределах несет ответственность по обязательствам индивидуального предпринимателя после его смерти?
(Консультация эксперта, 2025)Кто и в каких пределах несет ответственность по обязательствам индивидуального предпринимателя после его смерти?
Статья: Административное приостановление деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Определении от 18.07.2017 N 1776-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Александра Романовича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в частности, указано, что административное приостановление деятельности, будучи исключительной мерой административной ответственности, может быть назначено только в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также юридических лиц, в том числе их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков. Утрата же статуса индивидуального предпринимателя, сопряженная с прекращением осуществления физическим лицом предпринимательской деятельности, не позволяет назначать такому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности за деяния, совершенные после такой утраты и не связанные с предпринимательской деятельностью.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Определении от 18.07.2017 N 1776-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Александра Романовича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в частности, указано, что административное приостановление деятельности, будучи исключительной мерой административной ответственности, может быть назначено только в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также юридических лиц, в том числе их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков. Утрата же статуса индивидуального предпринимателя, сопряженная с прекращением осуществления физическим лицом предпринимательской деятельности, не позволяет назначать такому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности за деяния, совершенные после такой утраты и не связанные с предпринимательской деятельностью.
Статья: Расторжение договора о целевом обучении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если после заключения договора о целевом обучении организация либо орган, являющиеся местом осуществления трудовой деятельности, ликвидированы (за исключением упразднения органа с передачей его функций иному органу) или индивидуальный предприниматель прекратил деятельность, договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня наступления указанных обстоятельств и стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по нему (пп. "а" п. 47 Положения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если после заключения договора о целевом обучении организация либо орган, являющиеся местом осуществления трудовой деятельности, ликвидированы (за исключением упразднения органа с передачей его функций иному органу) или индивидуальный предприниматель прекратил деятельность, договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня наступления указанных обстоятельств и стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по нему (пп. "а" п. 47 Положения).