Ответственность членов органов управления
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность членов органов управления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)
"О хозяйственных партнерствах"Статья 22. Ответственность членов органов управления партнерства, единоличного исполнительного органа партнерства
(ред. от 23.07.2013)
"О хозяйственных партнерствах"Статья 22. Ответственность членов органов управления партнерства, единоличного исполнительного органа партнерства
Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)4. Лицо, в том числе бенефициарный владелец, имеющее фактическую возможность определять действия застройщика, в том числе возможность давать указания лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, или члену коллегиальных органов управления застройщика, несет субсидиарную ответственность с застройщиком за убытки, причиненные по их вине гражданам - участникам долевого строительства.
(ред. от 26.12.2024)
"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)4. Лицо, в том числе бенефициарный владелец, имеющее фактическую возможность определять действия застройщика, в том числе возможность давать указания лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, или члену коллегиальных органов управления застройщика, несет субсидиарную ответственность с застройщиком за убытки, причиненные по их вине гражданам - участникам долевого строительства.
Статья: Страхование ответственности директоров
(Потапов Н.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)В данной статье рассматривается вопрос страхования ответственности директора(-ов) общества. Проанализирован проект федерального закона "О внесении изменений в федеральные законы "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в части создания правового механизма страхования ответственности членов органов управления хозяйственных обществ)" (подготовлен Минэкономразвития России). Автором определены основные характеристики договора страхования ответственности, а также даны некоторые рекомендации по ряду исследуемых положений.
(Потапов Н.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)В данной статье рассматривается вопрос страхования ответственности директора(-ов) общества. Проанализирован проект федерального закона "О внесении изменений в федеральные законы "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в части создания правового механизма страхования ответственности членов органов управления хозяйственных обществ)" (подготовлен Минэкономразвития России). Автором определены основные характеристики договора страхования ответственности, а также даны некоторые рекомендации по ряду исследуемых положений.
Статья: Правовые средства реализации принципа добросовестности в корпоративном праве
(Демьянова М.В.)
("Право и экономика", 2021, N 11)К мерам ответственности относятся: ответственность членов органов управления и контролирующих лиц за убытки, причиненные юридическому лицу (ст. 53.1 ГК РФ); субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве корпорации (ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <2> (далее - Закон о банкротстве)); солидарная ответственность реорганизуемых юридических лиц при недобросовестном распределении активов и обязательств, если это привело к существенному нарушению интересов кредиторов (п. 5 ст. 60 ГК РФ); неустойка как санкция за нарушение обязательств стороной квазикорпоративного договора.
(Демьянова М.В.)
("Право и экономика", 2021, N 11)К мерам ответственности относятся: ответственность членов органов управления и контролирующих лиц за убытки, причиненные юридическому лицу (ст. 53.1 ГК РФ); субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве корпорации (ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <2> (далее - Закон о банкротстве)); солидарная ответственность реорганизуемых юридических лиц при недобросовестном распределении активов и обязательств, если это привело к существенному нарушению интересов кредиторов (п. 5 ст. 60 ГК РФ); неустойка как санкция за нарушение обязательств стороной квазикорпоративного договора.
Статья: Субсидиарная ответственность члена совета директоров банка за выдачу "технических" кредитов
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)6. Выдача кредитов кредитными организациями является разновидностью предпринимательской деятельности, то есть "деятельности, осуществляемой на свой риск" (ст. 2 ГК РФ). Действующими нормами законодательства не предусмотрена ответственность за сам факт осуществления предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность, неотъемлемой чертой которой является риск, является в силу положений статьи 2 ГК РФ правомерной деятельностью. В то же время необходимо отметить, что законодатель предусмотрел субсидиарную ответственность членов органов управления юридического лица, если в установленном законом порядке будет доказана неразумность и недобросовестность членов органов управления. О неразумности и недобросовестности членов совета директоров применительно к обстоятельствам настоящего дела могли бы свидетельствовать доказательства того, что у членов совета директоров отсутствовали основания для кредитования заемщика.
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 11)6. Выдача кредитов кредитными организациями является разновидностью предпринимательской деятельности, то есть "деятельности, осуществляемой на свой риск" (ст. 2 ГК РФ). Действующими нормами законодательства не предусмотрена ответственность за сам факт осуществления предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность, неотъемлемой чертой которой является риск, является в силу положений статьи 2 ГК РФ правомерной деятельностью. В то же время необходимо отметить, что законодатель предусмотрел субсидиарную ответственность членов органов управления юридического лица, если в установленном законом порядке будет доказана неразумность и недобросовестность членов органов управления. О неразумности и недобросовестности членов совета директоров применительно к обстоятельствам настоящего дела могли бы свидетельствовать доказательства того, что у членов совета директоров отсутствовали основания для кредитования заемщика.
Статья: Деликтная квалификация серой зоны обязательственного права: практический анализ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<14> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 198; Он же. О достоинствах и недостатках новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. N 9. С. 3 - 23; Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12. С. 3438; Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. С. 28; Ключарева Е.М. Обязанности и ответственность членов органов управления юридических лиц в праве России, Германии, Великобритании и штата Делавэр (США): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2023. С. 129; Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. С. 539 - 540; Богатырев Ф.О. Ответственность директора за убытки, причиненные хозяйственному обществу // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 383 - 385.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<14> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 198; Он же. О достоинствах и недостатках новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. N 9. С. 3 - 23; Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12. С. 3438; Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. С. 28; Ключарева Е.М. Обязанности и ответственность членов органов управления юридических лиц в праве России, Германии, Великобритании и штата Делавэр (США): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2023. С. 129; Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. С. 539 - 540; Богатырев Ф.О. Ответственность директора за убытки, причиненные хозяйственному обществу // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 383 - 385.
Статья: Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров хозяйственных обществ регулируется ст. 53.1 ГК РФ, ст. 44 Закона об ООО и ст. 71 Закона об АО, устанавливающими общие условия привлечения к имущественной ответственности членов совета директоров, единоличного исполнительного органа и членов правления хозяйственного общества (далее - директора). Отметим, что регулирование ответственности членов органов управления в обществе с ограниченной ответственностью и в акционерном обществе унифицировано.
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров хозяйственных обществ регулируется ст. 53.1 ГК РФ, ст. 44 Закона об ООО и ст. 71 Закона об АО, устанавливающими общие условия привлечения к имущественной ответственности членов совета директоров, единоличного исполнительного органа и членов правления хозяйственного общества (далее - директора). Отметим, что регулирование ответственности членов органов управления в обществе с ограниченной ответственностью и в акционерном обществе унифицировано.
Статья: Некоторые вопросы оценки экономической целесообразности сделки
(Степаненко Е.К.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)<24> Аналогичный критерий применяется и для оценки ответственности членов органов управления общества. Директор освобождается от ответственности, если докажет, что заключенная им сделка хотя и была сама по себе невыгодной, но являлась частью взаимосвязанных сделок, объединенных общей хозяйственной целью, в результате которых предполагалось получение выгоды юридическим лицом. Он также освобождается от ответственности, если докажет, что невыгодная сделка заключена для предотвращения еще большего ущерба интересам юридического лица (см.: Постановление Пленума ВАС РФ N 62 от 30 июля 2013 г. // СПС "КонсультантПлюс").
(Степаненко Е.К.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)<24> Аналогичный критерий применяется и для оценки ответственности членов органов управления общества. Директор освобождается от ответственности, если докажет, что заключенная им сделка хотя и была сама по себе невыгодной, но являлась частью взаимосвязанных сделок, объединенных общей хозяйственной целью, в результате которых предполагалось получение выгоды юридическим лицом. Он также освобождается от ответственности, если докажет, что невыгодная сделка заключена для предотвращения еще большего ущерба интересам юридического лица (см.: Постановление Пленума ВАС РФ N 62 от 30 июля 2013 г. // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Принципы деятельности единоличного исполнительного органа
(Седгарян К.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<4> См.: Лескова Ю.Г., Жукова Ю.Д., Павлова К.П. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления хозяйственных обществ: тенденции развития российского законодательства и опыт зарубежных стран // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. N 2. С. 264.
(Седгарян К.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<4> См.: Лескова Ю.Г., Жукова Ю.Д., Павлова К.П. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления хозяйственных обществ: тенденции развития российского законодательства и опыт зарубежных стран // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. N 2. С. 264.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<21> См. об этом, напр.: Блэк Б., Чеффинс Б., Гелтер М. и др. Правовое регулирование ответственности членов органов управления. Анализ мировой практики. М., 2010. С. 281 - 314; Есаков Г.А. Уголовное и корпоративное законодательство: современные точки соприкосновения (на примере субъекта преступления) // Закон. 2018. N 10. С. 38 - 49; Долотов Р.О. Уголовная ответственность акционеров/участников хозяйственных обществ за хищение имущества своих компаний // Уголовное право. 2017. N 1. С. 60 - 66; Хужин М.С. Обзор коммерческих споров, перешедших в уголовную плоскость // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. N 1. С. 83 - 94; Под страхом уголовки: за что судят бизнес // Право.ру. 2020. 9 нояб. URL: https://pravo.ru/story/226024.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<21> См. об этом, напр.: Блэк Б., Чеффинс Б., Гелтер М. и др. Правовое регулирование ответственности членов органов управления. Анализ мировой практики. М., 2010. С. 281 - 314; Есаков Г.А. Уголовное и корпоративное законодательство: современные точки соприкосновения (на примере субъекта преступления) // Закон. 2018. N 10. С. 38 - 49; Долотов Р.О. Уголовная ответственность акционеров/участников хозяйственных обществ за хищение имущества своих компаний // Уголовное право. 2017. N 1. С. 60 - 66; Хужин М.С. Обзор коммерческих споров, перешедших в уголовную плоскость // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. N 1. С. 83 - 94; Под страхом уголовки: за что судят бизнес // Право.ру. 2020. 9 нояб. URL: https://pravo.ru/story/226024.
Статья: К вопросу о формах вины в соглашениях об освобождении от договорной ответственности предпринимателей
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2025, N 5)<13> Монастырский Ю.Э. Указ. соч. С. 202 - 208; Жукова Ю.Д. Реализация принципа виновной ответственности членов органов управления хозяйственного общества: пути устранения противоречий // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. N 3. С. 47 - 52.
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2025, N 5)<13> Монастырский Ю.Э. Указ. соч. С. 202 - 208; Жукова Ю.Д. Реализация принципа виновной ответственности членов органов управления хозяйственного общества: пути устранения противоречий // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. N 3. С. 47 - 52.