Ответственность цедента
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность цедента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд, проверяя соглашение об уступке требования на предмет его соответствия норме о запрете дарения между коммерческими организациями, устанавливает эквивалентность размеров переданного требования и встречного предоставления
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 170, ст. 382, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФСуд указал, что при выяснении эквивалентности размеров переданного требования и встречного предоставления необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, должны учитываться: степень платежеспособности должника, степень спорности передаваемого требования, характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное требование (ответственность лишь за действительность требования или также за его исполнимость должником), а также иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость требования, которое является предметом уступки.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 170, ст. 382, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФСуд указал, что при выяснении эквивалентности размеров переданного требования и встречного предоставления необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, должны учитываться: степень платежеспособности должника, степень спорности передаваемого требования, характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное требование (ответственность лишь за действительность требования или также за его исполнимость должником), а также иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость требования, которое является предметом уступки.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 390 "Ответственность цедента" ГК РФСТАТЬЯ 390 "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЦЕДЕНТА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Договор уступки требования (цессии): что обязательно проверить цеденту (первоначальному кредитору)
(КонсультантПлюс, 2025)6. Ограничение ответственности цедента
(КонсультантПлюс, 2025)6. Ограничение ответственности цедента
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Из положений ст. 390 ГК РФ следует, что недействительность переданного требования в случае, если такое будет установлено, является основанием для привлечения цессионарием к ответственности цедента. При этом обстоятельства, связанные с наличием либо прекращением договора участия в долевом строительстве и его исполнением, сами по себе не находятся в причинной связи с действительностью и заключенностью оспариваемого договора цессии. В случае если истец полагает, что ООО "Контакт" не исполнило перед ним обязательства по договору участия в долевом строительстве, он вправе заявить имущественные требования к стороне договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Из положений ст. 390 ГК РФ следует, что недействительность переданного требования в случае, если такое будет установлено, является основанием для привлечения цессионарием к ответственности цедента. При этом обстоятельства, связанные с наличием либо прекращением договора участия в долевом строительстве и его исполнением, сами по себе не находятся в причинной связи с действительностью и заключенностью оспариваемого договора цессии. В случае если истец полагает, что ООО "Контакт" не исполнило перед ним обязательства по договору участия в долевом строительстве, он вправе заявить имущественные требования к стороне договора.
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что при определенных условиях договором можно исключить ответственность цедента за недействительность переданного требования.
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что при определенных условиях договором можно исключить ответственность цедента за недействительность переданного требования.
Готовое решение: Как составить договор об уступке будущего требования
(КонсультантПлюс, 2025)3. Ответственность цедента в случае невозможности передать требование
(КонсультантПлюс, 2025)3. Ответственность цедента в случае невозможности передать требование
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<2> В рамках той концепции, что ГК РФ все же допускает разделение сделок, высказывается предположение, что переход права требования может быть связан, что вполне ясно следует из закона, с наступлением того или иного факта, который приобретает, согласно этому подходу, качество отлагательного условия, но может, помимо этого, в будущем заключаться отдельная сделка уступки права, хотя "на практике вариант с подписанием отдельного документа, фиксирующего совершение распорядительной сделки уступки, встречается редко, и, как правило, стороны выбирают один из других вариантов" (Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария // Договорное и обязательственное право (общая часть): Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. С. 596 (автор комментария - В.В. Байбак)). Смысл отделения совершения сделки об уступке права от заключения договора, в силу которого право передается, видится авторам Комментария в возможности ответственности цедента за распоряжение недействительным правом. Как мы дальше увидим, российское право избрало способ регулирования отношений по продаже чужого права, не требующий разделения сделки по отчуждению права.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<2> В рамках той концепции, что ГК РФ все же допускает разделение сделок, высказывается предположение, что переход права требования может быть связан, что вполне ясно следует из закона, с наступлением того или иного факта, который приобретает, согласно этому подходу, качество отлагательного условия, но может, помимо этого, в будущем заключаться отдельная сделка уступки права, хотя "на практике вариант с подписанием отдельного документа, фиксирующего совершение распорядительной сделки уступки, встречается редко, и, как правило, стороны выбирают один из других вариантов" (Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария // Договорное и обязательственное право (общая часть): Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. С. 596 (автор комментария - В.В. Байбак)). Смысл отделения совершения сделки об уступке права от заключения договора, в силу которого право передается, видится авторам Комментария в возможности ответственности цедента за распоряжение недействительным правом. Как мы дальше увидим, российское право избрало способ регулирования отношений по продаже чужого права, не требующий разделения сделки по отчуждению права.
Статья: Вынесение судом решения о переводе прав кредитора на другое лицо
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)<16> См.: Витоль Э.Ю. Природа ответственности цедента (часть вторая) // Вестник гражданского права. 2017. N 5. С. 98.
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)<16> См.: Витоль Э.Ю. Природа ответственности цедента (часть вторая) // Вестник гражданского права. 2017. N 5. С. 98.
Статья: Обязанность должника (debitor cessus) исполнить требование, основанное на недействительной сделке (комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-13857 по делу N А53-42777/2020)
(Захаров М.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<2> Витоль Э.Ю. Природа ответственности цедента // Вестник гражданского права. 2017. N 4, 5; СПС "КонсультантПлюс"; Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 597 - 598, 645 (комментарий к ст. 390 ГК РФ; автор комментария - А.Г. Карапетов).
(Захаров М.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<2> Витоль Э.Ю. Природа ответственности цедента // Вестник гражданского права. 2017. N 4, 5; СПС "КонсультантПлюс"; Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 597 - 598, 645 (комментарий к ст. 390 ГК РФ; автор комментария - А.Г. Карапетов).
Статья: Перемена лиц в обязательстве: наследие Российской империи
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)10. Ответственность цедента
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)10. Ответственность цедента
Готовое решение: Как составить соглашение о перемене лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2025)1.3.1. Ответственность цедента за недействительность переданного требования
(КонсультантПлюс, 2025)1.3.1. Ответственность цедента за недействительность переданного требования
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2023 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)2.1.10. При уступке (переуступке) цедент не начисляет НДС
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)2.1.10. При уступке (переуступке) цедент не начисляет НДС