Ответственность без вины
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность без вины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"3. Позиции об освобождении от возмещения вреда и об ответственности без вины (п. 2 ст. 1064 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательства"3.1.1. Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, доказывает отсутствие вины (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств6.1. Освобождается ли арендатор от ответственности за утрату ТС при соблюдении должной осмотрительности и отсутствии вины
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11
(ред. от 04.03.2021)
"О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если управляющей компанией предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению соответствующих норм и правил, то в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ она не подлежит привлечению к административной ответственности ввиду отсутствия вины в указанном правонарушении.
(ред. от 04.03.2021)
"О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если управляющей компанией предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению соответствующих норм и правил, то в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ она не подлежит привлечению к административной ответственности ввиду отсутствия вины в указанном правонарушении.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения1.1. Может ли хранитель ссылаться на отсутствие вины, собственные правила хранения и несет ли гражданско-правовую ответственность, если он не обеспечил надлежащую сохранность вещи по договору хранения
Статья: О некоторых последствиях признания недействительной правовой охраны товарных знаков
(Малахова Н.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Налицо противоречие общеправовых и конституционных принципов справедливости и добросовестности и отраслевых принципов права интеллектуальной собственности - ответственности без вины и выплаты компенсации без фактических убытков. Разрешая это противоречие, суды склоняются к преимуществу положений права интеллектуальной собственности, применяя тем самым известный принцип преимущества специального закона перед общим (lex specialis derogat lex generalis).
(Малахова Н.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Налицо противоречие общеправовых и конституционных принципов справедливости и добросовестности и отраслевых принципов права интеллектуальной собственности - ответственности без вины и выплаты компенсации без фактических убытков. Разрешая это противоречие, суды склоняются к преимуществу положений права интеллектуальной собственности, применяя тем самым известный принцип преимущества специального закона перед общим (lex specialis derogat lex generalis).
Статья: Типы аргументативных операций в конституционном дискурсе
(Чирнинов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Третий тип операций - выдвижение контртеории - предполагает, по мнению Д. Кеннеди, отрицание нормативной идеи опровергаемого аргумента. В частности, принципу добросовестного выполнения обязательств (лат. pacta sunt servanda) может быть противопоставлена латинская максима rebus sic stantibus ("лишь пока обстоятельства остаются прежними"), которая при наличии должного фактического состава, по сути, поглощает общее правило <25>. В качестве другого примера исследователь приводит принцип "нет ответственности без вины", которому будет противостоять максима "вред невинным должен быть компенсирован" (англ. innocent victims should be compensated) <26>.
(Чирнинов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Третий тип операций - выдвижение контртеории - предполагает, по мнению Д. Кеннеди, отрицание нормативной идеи опровергаемого аргумента. В частности, принципу добросовестного выполнения обязательств (лат. pacta sunt servanda) может быть противопоставлена латинская максима rebus sic stantibus ("лишь пока обстоятельства остаются прежними"), которая при наличии должного фактического состава, по сути, поглощает общее правило <25>. В качестве другого примера исследователь приводит принцип "нет ответственности без вины", которому будет противостоять максима "вред невинным должен быть компенсирован" (англ. innocent victims should be compensated) <26>.
Готовое решение: В каких случаях нужно отвечать за причиненный вред (нести деликтную ответственность)
(КонсультантПлюс, 2025)Иногда возможна ответственность без вины (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Например, если вред причинен источником повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Таковым является, в частности, автомобиль.
(КонсультантПлюс, 2025)Иногда возможна ответственность без вины (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Например, если вред причинен источником повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Таковым является, в частности, автомобиль.
Статья: Без вины виноватые, или Еще раз про вину и объективное вменение
(Лопашенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Проблема объективного (запрещенного) и субъективного (возведенного в принцип уголовной ответственности <1>) вменения не является новой ни для уголовно-правовой доктрины, ни для практики применения уголовного закона. Несмотря на сформулированный в самом УК РФ запрет на объективное вменение, оно никуда не исчезло. Более того, в последние годы наблюдается расширение применения запрещенного объективного вменения, т.е. ответственности без вины. Появляются "скрытые" или "мягкие" формы объективного вменения, которые пока еще не нашли достаточного анализа в науке уголовного права.
(Лопашенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Проблема объективного (запрещенного) и субъективного (возведенного в принцип уголовной ответственности <1>) вменения не является новой ни для уголовно-правовой доктрины, ни для практики применения уголовного закона. Несмотря на сформулированный в самом УК РФ запрет на объективное вменение, оно никуда не исчезло. Более того, в последние годы наблюдается расширение применения запрещенного объективного вменения, т.е. ответственности без вины. Появляются "скрытые" или "мягкие" формы объективного вменения, которые пока еще не нашли достаточного анализа в науке уголовного права.
Готовое решение: В каком порядке вывозится строительный мусор
(КонсультантПлюс, 2025)гражданско-правовая ответственность. Она наступает в т.ч. за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также за вред имуществу юридического лица. По общему правилу, к ответственности привлекают лицо, которое причинило вред, при наличии его вины. Ответственность при отсутствии вины может наступать только в случаях, предусмотренных законом (п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)гражданско-правовая ответственность. Она наступает в т.ч. за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также за вред имуществу юридического лица. По общему правилу, к ответственности привлекают лицо, которое причинило вред, при наличии его вины. Ответственность при отсутствии вины может наступать только в случаях, предусмотренных законом (п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ);
Готовое решение: Что нужно делать при поломке, массовом техническом сбое ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае за неприменение ККТ организацию или ИП не привлекут к ответственности, так как их вина отсутствует.
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае за неприменение ККТ организацию или ИП не привлекут к ответственности, так как их вина отсутствует.
Готовое решение: Как провести служебное расследование в случае причинения работником ущерба
(КонсультантПлюс, 2025)обстоятельства, установленные комиссией в ходе расследования, в частности: причину возникновения ущерба, наличие или отсутствие вины работника, обстоятельств, исключающих его материальную ответственность, а также соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности (если он заключался);
(КонсультантПлюс, 2025)обстоятельства, установленные комиссией в ходе расследования, в частности: причину возникновения ущерба, наличие или отсутствие вины работника, обстоятельств, исключающих его материальную ответственность, а также соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности (если он заключался);
Статья: Вина в гражданском праве
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, вина по общему правилу (за исключением установленных законом случаев ответственности без вины) является одним из оснований гражданско-правовой ответственности, ординарным элементом состава гражданско-правового правонарушения, при этом не только в обязательственных (п. 1 ст. 401 ГК РФ), но и в деликтных отношениях (как это следует, например, из п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ).
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, вина по общему правилу (за исключением установленных законом случаев ответственности без вины) является одним из оснований гражданско-правовой ответственности, ординарным элементом состава гражданско-правового правонарушения, при этом не только в обязательственных (п. 1 ст. 401 ГК РФ), но и в деликтных отношениях (как это следует, например, из п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ).