Ответственность 395 гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность 395 гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 395 ГК РФВ каком случае в договоре нельзя исключить ответственность по ст. 395 ГК РФ?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Ответственность за неисполнение денежного обязательства
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 506 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как согласовать условие об ответственности сторон по договору поставки (неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ и др.)?
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как согласовать условие об ответственности сторон по договору поставки (неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ и др.)?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Ответственность за неисполнение денежного обязательства
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Ответственность за неисполнение денежного обязательства
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Е.Д. Суворов объясняет такое разделение "неконкурентоспособностью" требований об уплате финансовых санкций, так как эти обязательства не обусловлены встречным предоставлением, указывая, что "такое разделение связано с тем, что требования, не обусловленные встречным предоставлением или реальным ущербом в имуществе кредитора от действий должника, к которым относятся требования о возмещении упущенной выгоды, выплате неустойки, не могут конкурировать с требованиями, обусловленными предоставлением в пользу должника или прямым ущербом в имуществе кредитора от действий должника" <87>. Аналогично Законом о банкротстве разрешен вопрос об очередности упущенной выгоды, в то время как реальный ущерб подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. В.В. Витрянский поясняет, что на всех стадиях дела о банкротстве, вплоть до конкурсного производства, не должны учитываться дополнительные обязательства, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного долгового обязательства, и прежде всего меры ответственности, подлежащие применению к должнику в связи с нарушением этого обязательства, - неустойки (штрафы, пени) и убытки <88>. Позиция законодателя является последовательной и получила свое развитие еще с нормы ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Верховный Суд РФ в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ <89> разъяснил данное положение: "по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Е.Д. Суворов объясняет такое разделение "неконкурентоспособностью" требований об уплате финансовых санкций, так как эти обязательства не обусловлены встречным предоставлением, указывая, что "такое разделение связано с тем, что требования, не обусловленные встречным предоставлением или реальным ущербом в имуществе кредитора от действий должника, к которым относятся требования о возмещении упущенной выгоды, выплате неустойки, не могут конкурировать с требованиями, обусловленными предоставлением в пользу должника или прямым ущербом в имуществе кредитора от действий должника" <87>. Аналогично Законом о банкротстве разрешен вопрос об очередности упущенной выгоды, в то время как реальный ущерб подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. В.В. Витрянский поясняет, что на всех стадиях дела о банкротстве, вплоть до конкурсного производства, не должны учитываться дополнительные обязательства, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного долгового обязательства, и прежде всего меры ответственности, подлежащие применению к должнику в связи с нарушением этого обязательства, - неустойки (штрафы, пени) и убытки <88>. Позиция законодателя является последовательной и получила свое развитие еще с нормы ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Верховный Суд РФ в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ <89> разъяснил данное положение: "по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Определении СКЭС ВС России от 2 июля 2018 г. N 305-ЭС18-1450 по делу N А40-96922/2017 <65> изложена следующая правовая позиция по вопросу соотношения штрафа, предусмотренного абз. 2 п. 1 комментируемой статьи, и процентов, предусмотренных ст. 395 "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" части первой ГК РФ:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Определении СКЭС ВС России от 2 июля 2018 г. N 305-ЭС18-1450 по делу N А40-96922/2017 <65> изложена следующая правовая позиция по вопросу соотношения штрафа, предусмотренного абз. 2 п. 1 комментируемой статьи, и процентов, предусмотренных ст. 395 "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" части первой ГК РФ:
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Поклажедателю необходимо учитывать, что за нарушение установленных в соглашении сроков оплаты оказанных услуг хранения он будет нести ответственность (ст. 330, п. 1 ст. 395 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Поклажедателю необходимо учитывать, что за нарушение установленных в соглашении сроков оплаты оказанных услуг хранения он будет нести ответственность (ст. 330, п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое законные проценты
(КонсультантПлюс, 2025)Законные проценты - это плата за правомерное пользование деньгами, а проценты по ст. 395 ГК РФ - мера ответственности за незаконное пользование чужими денежными средствами (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2025)Законные проценты - это плата за правомерное пользование деньгами, а проценты по ст. 395 ГК РФ - мера ответственности за незаконное пользование чужими денежными средствами (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)В целом применяются общие правила для договоров - сторону договора поставки можно привлечь к ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Но есть и свое регулирование. Например, взимание с покупателя процентов по ст. 395 ГК РФ предусмотрено в ситуации, когда он не оплачивает переданный ему в кредит товар. А поставщик уплачивает эти проценты на сумму полученной предоплаты, когда он не передал товар в установленный срок.
(КонсультантПлюс, 2025)В целом применяются общие правила для договоров - сторону договора поставки можно привлечь к ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Но есть и свое регулирование. Например, взимание с покупателя процентов по ст. 395 ГК РФ предусмотрено в ситуации, когда он не оплачивает переданный ему в кредит товар. А поставщик уплачивает эти проценты на сумму полученной предоплаты, когда он не передал товар в установленный срок.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При наличии оснований к сторонам договора подряда применимы общие меры ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Отдельные случаи, когда можно требовать убытки, предусмотрены и в специальных нормах о подряде. Например, подрядчик возмещает убытки, если выполнил работы с недостатками, которые оказались существенными и неустранимыми.
(КонсультантПлюс, 2025)При наличии оснований к сторонам договора подряда применимы общие меры ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Отдельные случаи, когда можно требовать убытки, предусмотрены и в специальных нормах о подряде. Например, подрядчик возмещает убытки, если выполнил работы с недостатками, которые оказались существенными и неустранимыми.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Ссылаясь на положения ст. 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 395, 1102 ГК РФ, участник общества обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу о взыскании неосновательно удерживаемых 2 734 500 рублей, которые составляют невзысканную (неуплаченную) часть денежных средств в связи с определением действительной стоимости 30% доли уставного капитала общества при рассмотрении первого дела в суде апелляционной инстанции в размере 10 893 000 рублей (далее в настоящем пункте - второе дело).
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Ссылаясь на положения ст. 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 395, 1102 ГК РФ, участник общества обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу о взыскании неосновательно удерживаемых 2 734 500 рублей, которые составляют невзысканную (неуплаченную) часть денежных средств в связи с определением действительной стоимости 30% доли уставного капитала общества при рассмотрении первого дела в суде апелляционной инстанции в размере 10 893 000 рублей (далее в настоящем пункте - второе дело).
Готовое решение: Установлен ли срок действия счета на оплату
(КонсультантПлюс, 2025)За пропуск срока оплаты счета может наступить ответственность, но только в случае, если между сторонами заключен договор и счет выставлен в рамках действующего договора. Даже если этим договором ответственность за просрочку платежа не предусмотрена, то с суммы задолженности по существующему обязательству подлежат уплате проценты, размер которых определяют по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Ответственность за просрочку уплаты авансовых платежей может быть установлена только договором.
(КонсультантПлюс, 2025)За пропуск срока оплаты счета может наступить ответственность, но только в случае, если между сторонами заключен договор и счет выставлен в рамках действующего договора. Даже если этим договором ответственность за просрочку платежа не предусмотрена, то с суммы задолженности по существующему обязательству подлежат уплате проценты, размер которых определяют по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Ответственность за просрочку уплаты авансовых платежей может быть установлена только договором.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В 2016 году Пленум Верховного Суда РФ косвенно подтвердил возможность включения в мировое соглашение условий о применении штрафных санкций: "Неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ). Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ)" <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В 2016 году Пленум Верховного Суда РФ косвенно подтвердил возможность включения в мировое соглашение условий о применении штрафных санкций: "Неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ). Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ)" <1>.