Ответчик не получает претензию на почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик не получает претензию на почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 N 11АП-1256/2024 по делу N А65-31416/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в качестве платы за предстоящую поставку товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно сведениям с официального Internet сайта - Почта России указанная Досудебная претензия истца не была получена ответчиком по причине - "Возврат отправителю из-за истечения срока хранения".
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в качестве платы за предстоящую поставку товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно сведениям с официального Internet сайта - Почта России указанная Досудебная претензия истца не была получена ответчиком по причине - "Возврат отправителю из-за истечения срока хранения".
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФ"Из материалов дела следует, что претензия от 07.09.2023 с требованием о возмещении убытков направлена истцом почтовым отправлением по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ. Почтовым отделением дважды предпринимались попытки вручения письма (13.09.2023, 15.09.2023), однако почтовое отправление ответчиком не получено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какие последствия могут наступить при неполучении претензии ответчиком
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какие последствия могут наступить при неполучении претензии ответчиком
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)По одному из дел суд отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, так как ответчик не получил претензию, возвращенную органом почтовой связи за истечением срока хранения. При этом уведомление об уступке права требования ответчик получил. В связи с этим суд возложил на ответчика риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному им самим в договоре, а также риск отсутствия представителя по этому адресу <61>.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)По одному из дел суд отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, так как ответчик не получил претензию, возвращенную органом почтовой связи за истечением срока хранения. При этом уведомление об уступке права требования ответчик получил. В связи с этим суд возложил на ответчика риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному им самим в договоре, а также риск отсутствия представителя по этому адресу <61>.
Статья: Спор о расторжении договора пожизненной ренты (в том числе на условиях содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик выплачивает Истцу рентные платежи в сроки, определенные в Договоре, в размере, указанном в п. __ Договора/в размере, который превышает подлежащий уплате размер ренты, о чем свидетельствуют расписки о получении рентных платежей с подписью Истца/уведомление об отправлении денежных средств, копии платежных поручений и приходных кассовых ордеров, которые свидетельствуют о том, что Ответчик в конкретный период перечислял Истцу денежные средства на содержание, поскольку из-за проживания Истца у родственников предоставление содержания в натуре было невозможно/сберегательная книжка Истца, на которую поступали рентные платежи/справка о состоянии банковского счета на имя Истца о перечислении Ответчиком денежных средств Истцу по Договору, а также выписки движения денежных средств по этому счету/выписка движения денежных средств по банковской карте/справка о принадлежности банковской карты, прикрепленной к счету/выписки из лицевого счета Истца по вкладу, приходные кассовые ордера, подтверждающие получение Истцом рентных платежей/отчет по счету банковской карты Истца/квитанции, кассовые чеки Почты России, квитанции банкомата, выписки по вкладу (счету) Ответчика, выписки о списании, чеки о банковских переводах денежных средств, платежные поручения, банковские ордера, подтверждающие перечисление рентных платежей Истцу/квитанции об оплате рентных платежей, подтверждающие погашение Ответчиком ранее образовавшейся задолженности/платежные документы, подтверждающие оплату Ответчиком Истцу ежемесячного размера ренты, который превышал размер, установленный Договором/документы, подтверждающие открытие Ответчиком вклада на имя Истца для перечисления денежных средств в банке, где ранее был открыт другой счет на имя Истца для тех же целей/длительное поручение Ответчика для перечисления с его банковского счета регулярных платежей в счет оплаты по Договору/квитанции с отказом Истца от получения рентных платежей/ответы на запросы с Почты России, подтверждающие направление Ответчиком Истцу денежных (электронных) переводов, которые были депонированы в связи с их неполучением адресатом (Истцом) и отправителем (Ответчиком)/телеграмма Истцу об оплате Ответчиком задолженности по выплате рентных платежей/копии тетрадей, в которых Истец и Ответчик делали отметки об уплате и о получении денежных средств/акт об отсутствии задолженности и претензий по договору пожизненной ренты, подписанный Истцом и Ответчиком/акты сверки платежей по материальному содержанию и платежей по компенсации затрат по оплате коммунальных услуг за определенный период, из которых следует, что Ответчик полностью произвел расчеты за периоды, указанные в актах, Истец не имеет претензий и просьб к Ответчику/письменные отзывы Истца, из содержания которых следует, что Истец подтверждает выполнение Ответчиком всех обязательств по Договору, регулярное получение ежемесячного содержания без задержек и в полном объеме/заявление Истца о получении всех выплат по Договору за период его действия, в котором также указано, что задержки выплаты ренты происходили с личного согласия Истца, он не имеет претензий по Договору/расчет, представленный Ответчиком, согласно которому за последние несколько лет у Истца образовалась переплата рентных платежей, что явилось причиной для приостановления последующих выплат/решение суда об отказе в удовлетворении требования Истца о признании Договора недействительным, принятое по ранее заявленному Истцом иску/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик выплачивает Истцу рентные платежи в сроки, определенные в Договоре, в размере, указанном в п. __ Договора/в размере, который превышает подлежащий уплате размер ренты, о чем свидетельствуют расписки о получении рентных платежей с подписью Истца/уведомление об отправлении денежных средств, копии платежных поручений и приходных кассовых ордеров, которые свидетельствуют о том, что Ответчик в конкретный период перечислял Истцу денежные средства на содержание, поскольку из-за проживания Истца у родственников предоставление содержания в натуре было невозможно/сберегательная книжка Истца, на которую поступали рентные платежи/справка о состоянии банковского счета на имя Истца о перечислении Ответчиком денежных средств Истцу по Договору, а также выписки движения денежных средств по этому счету/выписка движения денежных средств по банковской карте/справка о принадлежности банковской карты, прикрепленной к счету/выписки из лицевого счета Истца по вкладу, приходные кассовые ордера, подтверждающие получение Истцом рентных платежей/отчет по счету банковской карты Истца/квитанции, кассовые чеки Почты России, квитанции банкомата, выписки по вкладу (счету) Ответчика, выписки о списании, чеки о банковских переводах денежных средств, платежные поручения, банковские ордера, подтверждающие перечисление рентных платежей Истцу/квитанции об оплате рентных платежей, подтверждающие погашение Ответчиком ранее образовавшейся задолженности/платежные документы, подтверждающие оплату Ответчиком Истцу ежемесячного размера ренты, который превышал размер, установленный Договором/документы, подтверждающие открытие Ответчиком вклада на имя Истца для перечисления денежных средств в банке, где ранее был открыт другой счет на имя Истца для тех же целей/длительное поручение Ответчика для перечисления с его банковского счета регулярных платежей в счет оплаты по Договору/квитанции с отказом Истца от получения рентных платежей/ответы на запросы с Почты России, подтверждающие направление Ответчиком Истцу денежных (электронных) переводов, которые были депонированы в связи с их неполучением адресатом (Истцом) и отправителем (Ответчиком)/телеграмма Истцу об оплате Ответчиком задолженности по выплате рентных платежей/копии тетрадей, в которых Истец и Ответчик делали отметки об уплате и о получении денежных средств/акт об отсутствии задолженности и претензий по договору пожизненной ренты, подписанный Истцом и Ответчиком/акты сверки платежей по материальному содержанию и платежей по компенсации затрат по оплате коммунальных услуг за определенный период, из которых следует, что Ответчик полностью произвел расчеты за периоды, указанные в актах, Истец не имеет претензий и просьб к Ответчику/письменные отзывы Истца, из содержания которых следует, что Истец подтверждает выполнение Ответчиком всех обязательств по Договору, регулярное получение ежемесячного содержания без задержек и в полном объеме/заявление Истца о получении всех выплат по Договору за период его действия, в котором также указано, что задержки выплаты ренты происходили с личного согласия Истца, он не имеет претензий по Договору/расчет, представленный Ответчиком, согласно которому за последние несколько лет у Истца образовалась переплата рентных платежей, что явилось причиной для приостановления последующих выплат/решение суда об отказе в удовлетворении требования Истца о признании Договора недействительным, принятое по ранее заявленному Истцом иску/другие документы.
Статья: Третейская оговорка в договоре
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. Суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, пояснив: между сторонами был заключен договор купли-продажи пшеницы, по условиям которого все споры, не разрешенные путем переговоров, передаются на рассмотрение в арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством; все дополнения и изменения к договору действительны только при условии совершения их в письменной форме с подписанием уполномоченными лицами. Заявитель (продавец) направил в адрес покупателя претензию с требованием оплатить товар и предложением внести в договор третейскую оговорку о праве истца передать спор на выбор в государственный суд или в третейский в составе указанного единоличного арбитра с проведением разбирательства на основе предоставленных сторонами доказательств без устных слушаний. В случае несогласия на это просил покупателя в течение 5 календарных дней направить возражения, иначе третейская оговорка считается включенной в условия договора купли-продажи. Данная претензия не была получена ответчиком и возвращена отделением почтовой связи отправителю по истечении срока хранения. При этом в дальнейшем, согласно письменному отзыву и пояснениям в судебном заседании арбитражного суда, покупатель категорически возражал против рассмотрения спора третейским судом. В таких условиях суд пришел к выводу о том, что третейская оговорка не была согласована (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 N Ф10-6038/2018 по делу N А35-7624/2018).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. Суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, пояснив: между сторонами был заключен договор купли-продажи пшеницы, по условиям которого все споры, не разрешенные путем переговоров, передаются на рассмотрение в арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством; все дополнения и изменения к договору действительны только при условии совершения их в письменной форме с подписанием уполномоченными лицами. Заявитель (продавец) направил в адрес покупателя претензию с требованием оплатить товар и предложением внести в договор третейскую оговорку о праве истца передать спор на выбор в государственный суд или в третейский в составе указанного единоличного арбитра с проведением разбирательства на основе предоставленных сторонами доказательств без устных слушаний. В случае несогласия на это просил покупателя в течение 5 календарных дней направить возражения, иначе третейская оговорка считается включенной в условия договора купли-продажи. Данная претензия не была получена ответчиком и возвращена отделением почтовой связи отправителю по истечении срока хранения. При этом в дальнейшем, согласно письменному отзыву и пояснениям в судебном заседании арбитражного суда, покупатель категорически возражал против рассмотрения спора третейским судом. В таких условиях суд пришел к выводу о том, что третейская оговорка не была согласована (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 N Ф10-6038/2018 по делу N А35-7624/2018).
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Какими доказательствами можно подтвердить направление досудебной претензии в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2025)"...По мнению суда апелляционной инстанции, имеющийся в материалах дела снимок экрана с сообщением электронной почты, не отвечает критерию допустимости доказательств, ввиду чего не может свидетельствовать о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку скриншот подтверждает лишь создание письма и его отправление по указанному адресу электронной почты, но не доказывает получение письма ответчиком.
Какими доказательствами можно подтвердить направление досудебной претензии в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2025)"...По мнению суда апелляционной инстанции, имеющийся в материалах дела снимок экрана с сообщением электронной почты, не отвечает критерию допустимости доказательств, ввиду чего не может свидетельствовать о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку скриншот подтверждает лишь создание письма и его отправление по указанному адресу электронной почты, но не доказывает получение письма ответчиком.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Можно ли для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направить претензию в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2025)"...Оставляя иск без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что со стороны истца не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, поскольку ссылки истца о соблюдении им претензионного порядка, в связи с тем что досудебная претензия была направлена на электронную почту ответчика, отклоняется судом. Факт направления электронных уведомлений с помощью сети "Интернет" и доказательства их направления в адрес ответчика не означает получение (доставку сообщений) и прочтение таких уведомлений адресатом (ответчиком). Доказательств обратного, иной претензии или доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий материалы дела не содержат.
Можно ли для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направить претензию в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2025)"...Оставляя иск без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что со стороны истца не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, поскольку ссылки истца о соблюдении им претензионного порядка, в связи с тем что досудебная претензия была направлена на электронную почту ответчика, отклоняется судом. Факт направления электронных уведомлений с помощью сети "Интернет" и доказательства их направления в адрес ответчика не означает получение (доставку сообщений) и прочтение таких уведомлений адресатом (ответчиком). Доказательств обратного, иной претензии или доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий материалы дела не содержат.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Является ли неоплата или неполная оплата недвижимости существенным нарушением договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)25 апреля 2017 г. ЗАО "УК "ТФБ Капитал" в адрес ООО "Ипотека Траст" направило претензию (уведомление) N 0425/1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества N ПИФ-Р-04/16 от 25.07.2016 в связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате. Ответчик данную претензию не получил в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, и почтовая служба указанную корреспонденцию отправила обратно в адрес отправителя.
Является ли неоплата или неполная оплата недвижимости существенным нарушением договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)25 апреля 2017 г. ЗАО "УК "ТФБ Капитал" в адрес ООО "Ипотека Траст" направило претензию (уведомление) N 0425/1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества N ПИФ-Р-04/16 от 25.07.2016 в связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате. Ответчик данную претензию не получил в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, и почтовая служба указанную корреспонденцию отправила обратно в адрес отправителя.