Ответчик не получает корреспонденцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик не получает корреспонденцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебные извещения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...При таких условиях Судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.
(КонсультантПлюс, 2025)...При таких условиях Судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции допущено ненадлежащее извещение ответчика, поскольку он на момент подачи иска и судебного заседания находился за пределами Российской Федерации, отклонен судом апелляционной инстанции со ссылкой на положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", указано, что суд выполнил требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направив извещение о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации ответчика: <адрес>, что подтверждается сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области. Доставить извещение не представилось возможным, поскольку ФИО1 не явился за получением почтовой корреспонденции, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения. Доказательств, подтверждающих неполучение ответчиком судебной корреспонденции в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции не представлено. Принимая во внимание, что не получение ФИО1 почтовой корреспонденции по месту регистрации было связано с обстоятельствами, которые зависели от него, однако необходимых мер для получения почтовой корреспонденции ответчик, не принял, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что возложенная процессуальным законом обязанность по его надлежащему извещению о предъявлении иска, о времени и месте рассмотрения дела, судом первой инстанции была в полной мере исполнена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если в определенные периоды ответчику направлялись извещения об оплате квартиры, квитанции об уплате налогов, штрафов, другая почтовая корреспонденция по адресу спорного жилого помещения, следует представить их суду (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 01.07.2019 по делу N 33-23211/2019, от 20.12.2018 по делу N 33-53107/2018). То обстоятельство, что ответчик не получает почтовую корреспонденцию по адресу спорной квартиры, может способствовать принятию решения в пользу истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2019 по делу N 33-23848/2019). Кроме того, ответчик может представить доказательства того, что им производилась оплата жилого помещения (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 по делу N 88-25028/2020 (УИД 77RS0017-01-2019-007130-84)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если в определенные периоды ответчику направлялись извещения об оплате квартиры, квитанции об уплате налогов, штрафов, другая почтовая корреспонденция по адресу спорного жилого помещения, следует представить их суду (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 01.07.2019 по делу N 33-23211/2019, от 20.12.2018 по делу N 33-53107/2018). То обстоятельство, что ответчик не получает почтовую корреспонденцию по адресу спорной квартиры, может способствовать принятию решения в пользу истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2019 по делу N 33-23848/2019). Кроме того, ответчик может представить доказательства того, что им производилась оплата жилого помещения (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 по делу N 88-25028/2020 (УИД 77RS0017-01-2019-007130-84)).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Свидетельствует ли о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора письменное предупреждение о досрочном расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Судами также установлено, что невручение заказного почтового отправления, содержащего предупреждение истца от 03.11.2010, произошло по вине ответчика, не обеспечившего получение корреспонденции по своему юридическому адресу.
Свидетельствует ли о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора письменное предупреждение о досрочном расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Судами также установлено, что невручение заказного почтового отправления, содержащего предупреждение истца от 03.11.2010, произошло по вине ответчика, не обеспечившего получение корреспонденции по своему юридическому адресу.
Статья: Порядок изъятия земель для развития муниципального образования
(Аксенов И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 2)Определенные вопросы возникают и по поводу оповещения правообладателей о принятых уполномоченными органами решениях по принудительному изъятию земельных участков. Т.А. Чижикова приводит следующий пример. Для строительства надземного перехода администрация муниципалитета обратилась с иском к В. о выкупе земельного участка. В процессе судебного разбирательства ответчик настаивал, что не получал уведомление. Тем временем истец, опровергая слова ответчика, возложил вину за этот факт на него самого, как не явившегося за получением уведомления в почтовое отделение. Основанием для принятия судебного решения стал вывод суда о возложении неблагоприятных последствий на ответчика, рисковавшего и не контролирующего получение собственной корреспонденции <4>.
(Аксенов И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 2)Определенные вопросы возникают и по поводу оповещения правообладателей о принятых уполномоченными органами решениях по принудительному изъятию земельных участков. Т.А. Чижикова приводит следующий пример. Для строительства надземного перехода администрация муниципалитета обратилась с иском к В. о выкупе земельного участка. В процессе судебного разбирательства ответчик настаивал, что не получал уведомление. Тем временем истец, опровергая слова ответчика, возложил вину за этот факт на него самого, как не явившегося за получением уведомления в почтовое отделение. Основанием для принятия судебного решения стал вывод суда о возложении неблагоприятных последствий на ответчика, рисковавшего и не контролирующего получение собственной корреспонденции <4>.
Статья: Феномен бездействия в отечественном корпоративном управлении. О некоторых ориентирах судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)"В связи с этим неполучение ответчиком по адресу его регистрации корреспонденции является его собственным риском и все неблагоприятные последствия таких бездействий несет сам ответчик".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)"В связи с этим неполучение ответчиком по адресу его регистрации корреспонденции является его собственным риском и все неблагоприятные последствия таких бездействий несет сам ответчик".