Отсутствие подписи в первичном документе
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие подписи в первичном документе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 95 "Экспертиза" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках выездной налоговой проверки налоговый инспектор назначил почерковедческую экспертизу подписей на документах контрагентов налогоплательщика ввиду подписания документов неустановленными лицами и визуального несоответствия подписей на представленных первичных документах. Общество, ссылаясь на отсутствие у данного должностного лица (налогового инспектора другой инспекции, в которой общество не состояло на учете) соответствующих полномочий, обратилось с заявлением о признании незаконным постановления о назначении почерковедческой экспертизы. Суд отказал в удовлетворении требования, указав, что налоговые органы РФ - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а оспариваемое постановление, с которым общество было ознакомлено, вынесено уполномоченным на то должностным лицом и содержит основания для назначения экспертизы, в связи с чем является законным, обоснованным и не нарушает права и законные интересы общества. Суд также отметил, что решением заместителя руководителя налогового органа инспектор был включен в состав проводящих проверку должностных лиц.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках выездной налоговой проверки налоговый инспектор назначил почерковедческую экспертизу подписей на документах контрагентов налогоплательщика ввиду подписания документов неустановленными лицами и визуального несоответствия подписей на представленных первичных документах. Общество, ссылаясь на отсутствие у данного должностного лица (налогового инспектора другой инспекции, в которой общество не состояло на учете) соответствующих полномочий, обратилось с заявлением о признании незаконным постановления о назначении почерковедческой экспертизы. Суд отказал в удовлетворении требования, указав, что налоговые органы РФ - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а оспариваемое постановление, с которым общество было ознакомлено, вынесено уполномоченным на то должностным лицом и содержит основания для назначения экспертизы, в связи с чем является законным, обоснованным и не нарушает права и законные интересы общества. Суд также отметил, что решением заместителя руководителя налогового органа инспектор был включен в состав проводящих проверку должностных лиц.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщик действовал без должной осмотрительности при выборе контрагентов. Доказано, что спорные контрагенты не вели реальной хозяйственной деятельности: у них отсутствовали сотрудники, производственные мощности, документооборот содержал признаки фиктивности, а подписи на первичных документах были поддельными.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщик действовал без должной осмотрительности при выборе контрагентов. Доказано, что спорные контрагенты не вели реальной хозяйственной деятельности: у них отсутствовали сотрудники, производственные мощности, документооборот содержал признаки фиктивности, а подписи на первичных документах были поддельными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Полученные же налоговым органом в ходе проверки первичные документы, оформленные спорными контрагентами, как установлено судами, не позволяют достоверно определить конкретного поставщика, объемы приобретенной металлопродукции, в том числе невозможно установить адреса фактического места погрузки, места выгрузки металлопроката, в первичных документах отсутствуют подписи водителей, осуществляющих приемку металлопроката на базах погрузки и сдачу доставленного металлопроката на территорию завода".
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Полученные же налоговым органом в ходе проверки первичные документы, оформленные спорными контрагентами, как установлено судами, не позволяют достоверно определить конкретного поставщика, объемы приобретенной металлопродукции, в том числе невозможно установить адреса фактического места погрузки, места выгрузки металлопроката, в первичных документах отсутствуют подписи водителей, осуществляющих приемку металлопроката на базах погрузки и сдачу доставленного металлопроката на территорию завода".
Статья: Этапы проведения аудита учета денежных средств в коммерческой организации
(Глущенко А.В., Татаренко Р.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)3) неполного заполнения всех реквизитов первичных кассовых документов. Это может быть, например, отсутствие подписей главного бухгалтера, кассира, получателя; наличие исправлений в приходных кассовых и расходных кассовых ордерах;
(Глущенко А.В., Татаренко Р.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)3) неполного заполнения всех реквизитов первичных кассовых документов. Это может быть, например, отсутствие подписей главного бухгалтера, кассира, получателя; наличие исправлений в приходных кассовых и расходных кассовых ордерах;
Статья: Нюансы подписания первичных документов главным бухгалтером организации
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)Среди обязательных реквизитов первичных документов отсутствует информация о полномочиях лиц, подписавших первичный документ. Нет строк для указания такой информации и в унифицированной форме ТОРГ-12. Ни бухгалтерское, ни налоговое законодательство не содержат положений, обязывающих контрагентов проверять подлинность подписей в поступающих к ним первичных документах. Более того, в п. 3 ст. 54.1 НК РФ прямо указано, что подписание первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога неправомерным.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)Среди обязательных реквизитов первичных документов отсутствует информация о полномочиях лиц, подписавших первичный документ. Нет строк для указания такой информации и в унифицированной форме ТОРГ-12. Ни бухгалтерское, ни налоговое законодательство не содержат положений, обязывающих контрагентов проверять подлинность подписей в поступающих к ним первичных документах. Более того, в п. 3 ст. 54.1 НК РФ прямо указано, что подписание первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога неправомерным.
Статья: Обзор судебной практики по теме "Аренда техники при выполнении строительных работ"
(Шалапаев Д.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Арендатор против удовлетворения иска возражал и, в частности, ссылался на ошибочность подписания акта оказанных услуг, отсутствие иных первично-учетных документов, которые бы подтвердили факт оказания услуг. Дополнительно ссылался на пункт договора, которым на арендодателя была возложена обязанность ежемесячно не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, предоставлять арендатору надлежащим образом оформленный отчет о движении транспортных средств по маршруту (детализацию движения транспортных средств), формируемый государственной системой взимания платы "Платон". Техника, предоставляемая по договору, должна быть оборудована системой ГЛОНАСС, доступ к которой предоставляется арендатору.
(Шалапаев Д.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Арендатор против удовлетворения иска возражал и, в частности, ссылался на ошибочность подписания акта оказанных услуг, отсутствие иных первично-учетных документов, которые бы подтвердили факт оказания услуг. Дополнительно ссылался на пункт договора, которым на арендодателя была возложена обязанность ежемесячно не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, предоставлять арендатору надлежащим образом оформленный отчет о движении транспортных средств по маршруту (детализацию движения транспортных средств), формируемый государственной системой взимания платы "Платон". Техника, предоставляемая по договору, должна быть оборудована системой ГЛОНАСС, доступ к которой предоставляется арендатору.