Отсутствие письменной формы договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие письменной формы договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ о взыскании долга по договору займа (расписке) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая Д. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника, мировой судья... ссылаясь на положения пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что требования заявителя не являются бесспорными, так как представленная расписка... о получении денежных средств должником от заявителя в отсутствие письменного договора займа может служить лишь доказательством заключения договора, подлежащим исследованию и оценке при рассмотрении дела, из представленных заявителем документов невозможно установить бесспорно обязательство должника возвратить полученную от заявителя сумму, сроки возврата, размер задолженности...
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая Д. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника, мировой судья... ссылаясь на положения пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что требования заявителя не являются бесспорными, так как представленная расписка... о получении денежных средств должником от заявителя в отсутствие письменного договора займа может служить лишь доказательством заключения договора, подлежащим исследованию и оценке при рассмотрении дела, из представленных заявителем документов невозможно установить бесспорно обязательство должника возвратить полученную от заявителя сумму, сроки возврата, размер задолженности...
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Заем: Займодавец хочет взыскать с Заемщика проценты за пользование суммой займа
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии письменного договора займа или возможности его представить можно сослаться на другие доказательства, в частности расписку Заемщика, платежное поручение с указанием назначения платежа (вопрос 10 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015).
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии письменного договора займа или возможности его представить можно сослаться на другие доказательства, в частности расписку Заемщика, платежное поручение с указанием назначения платежа (вопрос 10 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Последствием несоблюдения письменной формы договора займа является то, что стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако не лишаются права приводить письменные и другие доказательства (переписка, подтверждающая факт займа, документы о переводе заимодавцем заемщику денежных средств и т.д.) (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Это обусловлено тем, что в комментируемой статье отсутствует указание на то, что несоблюдение письменной формы договора влечет его ничтожность.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Последствием несоблюдения письменной формы договора займа является то, что стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако не лишаются права приводить письменные и другие доказательства (переписка, подтверждающая факт займа, документы о переводе заимодавцем заемщику денежных средств и т.д.) (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Это обусловлено тем, что в комментируемой статье отсутствует указание на то, что несоблюдение письменной формы договора влечет его ничтожность.
Статья: К вопросу о научной дискуссии о двустороннем или одностороннем характере договора займа
(Кузьмина П.М.)
("Современное право", 2025, N 7)В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А35-1987/2020 отмечается: "Как правильно указал суд первой инстанции, в случае отсутствия письменного договора займа при доказанности факта реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа..." [7].
(Кузьмина П.М.)
("Современное право", 2025, N 7)В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А35-1987/2020 отмечается: "Как правильно указал суд первой инстанции, в случае отсутствия письменного договора займа при доказанности факта реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа..." [7].
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли надлежащим требованием возврата займа направление заемщику копии искового заявления
(КонсультантПлюс, 2025)Даже в случае отсутствия письменного договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. Наступление срока исполнения данного обязательства должно определяться в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 810 ГК РФ. Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств.
Является ли надлежащим требованием возврата займа направление заемщику копии искового заявления
(КонсультантПлюс, 2025)Даже в случае отсутствия письменного договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. Наступление срока исполнения данного обязательства должно определяться в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 810 ГК РФ. Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств.
Статья: Вопросы установления истины в гражданском судопроизводстве в научных работах профессора М.К. Треушникова
(Шакирьянов Р.В., Шакирьянова Д.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Принятое судом решение основано на формальной истине, на правилах допустимости доказательств, по делу отсутствовал договор займа в письменной форме.
(Шакирьянов Р.В., Шакирьянова Д.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Принятое судом решение основано на формальной истине, на правилах допустимости доказательств, по делу отсутствовал договор займа в письменной форме.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Когда начинает течь срок исковой давности для взыскания долга по договору займа, если срок возврата не установлен или определен до востребования
(КонсультантПлюс, 2025)В отсутствие письменного договора займа и доказательств достижения соглашения по сроку возврата спорной суммы займа (платежное поручение не содержит условий о сроке возврата займа) суд апелляционной инстанции обоснованно применил абзац второй пункта 1 статьи 810 ГК РФ, что соответствует правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 3620/08.
Когда начинает течь срок исковой давности для взыскания долга по договору займа, если срок возврата не установлен или определен до востребования
(КонсультантПлюс, 2025)В отсутствие письменного договора займа и доказательств достижения соглашения по сроку возврата спорной суммы займа (платежное поручение не содержит условий о сроке возврата займа) суд апелляционной инстанции обоснованно применил абзац второй пункта 1 статьи 810 ГК РФ, что соответствует правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 3620/08.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принятое судом решение основано на формальной истине, на правилах допустимости доказательств, на том факте, что по делу отсутствует договор займа в письменной форме.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принятое судом решение основано на формальной истине, на правилах допустимости доказательств, на том факте, что по делу отсутствует договор займа в письменной форме.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В Определении от 18 марта 2024 г. по делу N 88-6171/2024 Второй кассационный суд общей юрисдикции указал, что суды, возвращая заявление о выдаче судебного приказа, фактически поставили под сомнение соблюдение простой письменной формы договора потребительского займа и констатировали отсутствие бесспорности заявленных требований, то есть установили наличие спора о праве между сторонами правоотношений; допущенные судами ошибки в применении закона (возвращение заявления вместо отказа в его принятии) фактически создали для заявителя непреодолимые препятствия в реализации гарантированного ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ права на доступ к правосудию, поскольку он не имеет возможности как получить судебный приказ по заявленным требованиям, так и обратиться в суд с исковыми требованиями.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В Определении от 18 марта 2024 г. по делу N 88-6171/2024 Второй кассационный суд общей юрисдикции указал, что суды, возвращая заявление о выдаче судебного приказа, фактически поставили под сомнение соблюдение простой письменной формы договора потребительского займа и констатировали отсутствие бесспорности заявленных требований, то есть установили наличие спора о праве между сторонами правоотношений; допущенные судами ошибки в применении закона (возвращение заявления вместо отказа в его принятии) фактически создали для заявителя непреодолимые препятствия в реализации гарантированного ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ права на доступ к правосудию, поскольку он не имеет возможности как получить судебный приказ по заявленным требованиям, так и обратиться в суд с исковыми требованиями.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 420 000 руб., спустя 60 дней заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму в размере 510 000 руб., что подтверждается распиской, при этом письменный договор займа отсутствует, то суду при взыскании оставшейся суммы долга и процентов за пользование денежными средствами необходимо установить, к какому соглашению при заключении договора займа пришли стороны по вопросам о размере и порядке уплаты процентов за пользование займом, поскольку:
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 420 000 руб., спустя 60 дней заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму в размере 510 000 руб., что подтверждается распиской, при этом письменный договор займа отсутствует, то суду при взыскании оставшейся суммы долга и процентов за пользование денежными средствами необходимо установить, к какому соглашению при заключении договора займа пришли стороны по вопросам о размере и порядке уплаты процентов за пользование займом, поскольку: